Clases de Arte - El Blog

Autorretrato - aprendiendo a dibujar

2011-12-22T00:54:00.006-05:00

Si eres feo como yó te será más fácil el hacer un autorretrato, pero si eres lindo, o linda, el trabajo será un tanto más complicado. Y es que cuando uno hace un retrato tiene que captar las exageraciones del rostro. En mi caso se hace evidente la exageración de la mandíbula, las cejas como de pocos amigos, la cara medio seca por los casi 40 años, la frente a dos tiempos, etc... Entonces lo que tienes que hacer es ver las particularidades sin piedad, pero también captando las virtudes de tu rostro, por ejemplo: mi mirada es fuerte y varonil (a pesar de ser cuatro ojos), ojos grandes , la nariz bien formada, bueno, mas o menos... y creo que no hay más.

Sin embargo, más importante que el parecido es el gesto, tal vez sea la única ventaja del arte sobre la foto, el poder ver el "contenido" de la forma, el sentimiento que provoca lo observado, más aún si se trata de ti mismo.

Muchos pintores han tomado el arte del autorretrato como un medio de mejorar la técnica de la "observación" ¿escuchas lo que te digo? "observación", no he dicho "la técnica del dibujo", porque, a decir verdad, cada quien mata sus pulgas a su manera. No me atrevería a decir como tienes que dibujar, podría dejar unas pautas, pero ahora quiero que tu hagas las cosas a tu manera, después hablaremos de proporciones, esfumados, trazos expresivos, ritmo de linea, atmósfera, claroscuro psíquico, contrastes y perspectiva, en fin, hay mucho de que hablar, no nos apresuremos, no quiero matar tu estilo propio en esta primera experiencia. Así que quiero que tomes tu primer autorretrato como una grafología de tu alma, y de manera lúdica, sin presionarte innecesariamente.

Entonces agarra un carbón y dibuja como jugando (recuerda que los niños juegan con pasión, entonces haz lo mismo).

Autorretrato a lápiz grafito (6 años atrás).

También son válidos los autorretratos digitales, el que sigue fue hecho con BAMBOO, una suerte de pizarra virtual en la que se puede dibujar. Mi recomendación es que no le des mucho al detalle, trata de no caer en un hiperrealismo, con la pizarra digital es tentador hacerlo, ten en mente que solo es un medio más para expresar lo que sientes.

Ahora quiero que veas el autorretrato de un verdadero maestro, es uno de mis favoritos:

Autorretrato de Rembrandt Van Rijn (como Zeuxis)

Dibujando un rostro de perfil — por Alonso Núñez Rebaza

2011-12-18T21:39:00.001-05:00

Anda a "Play or stop" y apaga la radio

Una clases del maestro Alonso Núñez Rezaba. Nos enseña como una modesta barra de grafito sobre un papel bond puede ayudarnos a crear verdadero arte.

Ejercicio:

Dibuja perfiles utilizando tu imaginación. No "pienses con palabras", "piensa con imágenes"
Te dejo la pauta de que el cerebro, generalmente, no es plenamente consiente del rostro en su conjunto, por eso es muy común que los cráneos sean dibujados por los aficionados como cabezas de ranas, es como si lo único importante fueran los ojos, la nariz y la boca.

Los ojos están en la mitad del rostro. Mide tu rostro y luego halla la mitad, entonces te darás cuenta que lo que te digo es verdad.
La nariz tiene la altura similar a la de la frente, y la frente tiene la casi la misma distancia que la que hay entre la base de la nariz a la base de la barbilla.

Recuerda que la mente necesita de velocidad para dibujar, por eso recuerda de "no racionalizar las formas con palabras", "racionaliza las formas con imágenes"

Cristo, por Alonso Núñez Rebaza (técnica con barra de grafito)

Cómo aprender a dibujar desde cero. De los materiales

2011-12-17T23:18:00.000-05:00

Antes de comprar ropa cara esta navidad compra materiales de arte. Cuando quieras emborracharte como un orate piensa que ese dinero podría servirte para ser mejor persona. Y si te gusta ir de parranda a los burdeles para gastar la mitad de tu sueldo, recuerda que ese dinero le sería de gran ayuda a tus hijos.

En realidad si hay dinero para invertir en materiales, pero es cuestión que hagas una nueva escala de valores en tu vida. Te darás cuenta que son más divertido los placeres sutiles que los gustillos del bellaco.

Cristiana — sanguinas y cretas, por Salvador Núñez.

Mas todo puede servir, no es necesario que te conviertas en un mártir del arte en tu afán de tener materiales finos para el dibujo. El lápiz, ese modesto instrumento con el que aprendimos a escribir, puede llegar a ser un objeto sagrado en las manos de quien ha aprendido a observar.
Si quieres adiestrarte con una gama cálida puedes probar con las cretas y la sanguina, pero repito, no es imprescindible para empezar tus estudios

Proponte el dibuja del natural. Es más difícil, pero los resultados en el aprendizaje son superiores. Lo complicado es que al cerebro le cuesta adaptarse a recrear lo tridimensional en bidimensional, sin embargo, cuando el cerebro se hace de la costumbre todo deja de ser un acto tortuoso por un acto placentero, y más fuerte y duradero en la memoria.

Prueba con objetos o elementos estáticos. Hasta dibujar un tenedor puede llegar a convertirse en un reto serio, y es que no hay gran diferencia entre dibujar un vaso a un rostro, incluso el vaso resulta más complicado por lo de sus transparencias.

---------------------------------------------------------------------------

Ejercicio: Dibuja objetos cotidianos, como una manzana, un lápiz, un peluche, etc, siempre con la intensión de hacerlo con el mejor de tus esfuerzos. Deja de mirar las fotos para dibujarlas, es un mal hábito si quieres aprender a dibujar en corto tiempo.

Cómo aprender a dibujar desde cero. Surrealismo y simbolismo

2011-12-07T23:23:00.000-05:00

¿Qué diferencia hay entre surrealismo y simbolismo?
Los dos tienen que ver con lo onírico y fantástico, pero, el surrealismo tiene por mecánica el no razonar la sucesión de imágenes, algo así como las frases honestas de un loco, o de un borracho. El simbolismo en cambio racionaliza los elementos para expresar algo concreto, o descifrable por el lenguaje de símbolos, de ahí su nombre (simbolismo).

¿Y que estilo es superior plásticamente?
El surrealismo tiene el don de la libertad, es una anarquía que no busca precisamente la belleza como concepto, la estética alcanzada es un resultado paralelo de la catarsis interna, como la belleza de una ciudad destruida por el ímpetu destructivo de los dos rivales, atacar y ser atacado en la búsqueda de una "locura iluminada". Muchas veces ni el artista sabe como llegó a conseguir la unión dentro del caos de las ideas.

El artista simbolista es diferente, es como un romántico drogado con opio. Tiene que ser un hombre instruido en el lenguaje de los símbolos, un intuitivo para captar el mensaje oculto en la imágenes. Se diría que es poesía hilada con metáforas libertinas.

¿Y a que viene tanta teoría si yo solo quiero aprender a dibujar?
La imaginación lo es todo. Si liberas tu imaginación podrás dibujar de un momento a otro, y como un gran maestro.

Si te atas a la razón no podrás ser un auténtico artista, y lo mismo va para los científicos. Muchas cosas parecen imposibles a simple vista, a si estas sean cotidianas. ¿No te parece increíble que con un dedo puedas navegar en tu celular, que a la vez tiene Internet, juegos, ordenador de archivos multimedia, cámara fotográfica y filmadora? ¿No te parece alucinante que exista un colisionador de partículas sub-atómicas capaz de recrear el origen del universo?... Cuando pintes debes hacer exactamente lo mismo, ser consciente de que nada es imposible, que en verdad el universo de tus sinapsis cerebrales pueden resolver cualquier laberinto de emociones a una velocidad que escapa a la lógica lineal. A la hora de pintar tu eres como un elefante sobre un laberinto hecho por hormigas, cuya dimensión no sobrepasa los cuatro centímetros de altura.

Araña llorando -por Odilon Redon

Retrato de Violette Heymann —por Odilon Redón

La armadura —por Odilon Redon

El Buda —por Odilon Redon

Silencio— por Odilon Redon.

Creo que Odilon Redon es el más purista de los pintores modernos: inteligente, sensible, atrevido, discreto, intuitivo, y sobre todo: capaz de expresarse con los justos elementos.

Cuando dibujes no intentes el ser acrobático, deja que la linea tenga su propia historia, mira en el interior de tu alma con plena fe en toda tu vida interna, que en realidad es lo único trascendente. Si alguna vez flaquea tu fe tu capacidad creadora caerá por el abismo de la razón.

Solo piensan los brutos, los que son realmente inteligentes se dejan llevar por su intuición. La inteligencia solo debes dejarla para analizar las estructuras matemáticas de la espontaneidad. En realidad la "intuición" es un pensamiento acelerado donde las palabras son un estorbo para la imaginación.

Ejercicio:
Imagina, luego dibuja pensando que solo se trata de un juego, y este consiste en develar lo que existe dentro de ti.

Cómo aprender a dibujar desde cero. Consejo de Oscar Wilde

2011-12-02T23:31:00.001-05:00

Ningún artista ve las cosas como son realmente; si así las ve, no es gran artista.

Oscar Wilde

Oscar Wilde - según Toulouse Lautrec

Oscar Wilde - según una cámara fotográfica.

Es bueno que desde un comienzo entiendas que un gran dibujo no es el "mejor realizado" desde un punto de vista cadémico.Un gran dibujo es el que tiene un buen contenido.

El copiar fotos es bueno, sobre todo para entender lo tridimensional en un plano bidimensional, tal cual es, sin interpretaciones, pero es mejor que veas a tu propia manera, tratando de captar la realidad, mas no desvinculándola de tu sentir interno.

Artistas que copian fotos hay por miles, desde los hiper-realistas hasta los que pretenden llegar a ese nivel, pero no pueden por falta de paciencia. Por eso hay una gran distancia entre los artistas de fotito y lupa en mano a los artistas como Rembrandt, o Picasso.

Tu visión personal de las cosas es importante, porque es con esa manera de interpretar las cosas con las que puedes liberar la grandeza de tu alma. Incluso dentro de los grandes maestros "académicos"del Renacimiento se pueden apreciar las diferencias, por ejemplo: una cosas es Rafael Sanzio, y otra Miguel Ángel, los dos son buenos, pero, el primero es más delicado en las proporciones y posturas de sus personajes, mientras el segundo se expresa con una volumetría más vigorosa, propia de la mano tridimensional de un escultor.

Entonces: Toma a la naturaleza como a una maestra, pero no como a una dictadora mete golpe de colegio primario. Ella te puede dar buenos consejos, ya que nunca miente, pero esa verdad no será plena si no le aportas con algo de tu interior.

Cómo aprender a dibujar desde cero. Consejos de Alonso Núñez Rebaza - II

2011-11-26T14:19:00.003-05:00

S: — ¿Y entre dibujar observando a un objeto o mirando hacia adentro, con cuál de los dos te sientes más cómodo? ¿Con cuál disfrutas más?
A: —Ummm. Depende de las circunstancias. ¿No? Si yo quiero dibujar algo que estoy viendo especialmente, y me interesa lo que estoy diciendo, si hay un disfrute, si hay una búsqueda, un deseo de reproducir eso, porque me interesa el tema, pero generalmente son cosas que yo tengo adentro y me gusta dibujar. Derrepente estoy dibujando, que se yo, una viñeta o una caricatura, y se me ocurre la cara de una mujer, y mientras yo descanso empiezo a dibujar la cara de la mujer, que no existe en ninguna parte, solo en mi cabeza, y no sé, esas cosas me divierten mucho, y por eso me distraigo tanto, ni cuenta me doy de la hora que es, ni nada, pueden ser las tres de la mañana dibujando simultáneamente dos cosas, lo que tengo que hacer, que también me gusta, no me disgusta hacer caricaturas, me encanta, es un tema obligatorio, dejo de hacerlo ,y a la vez me relajo, cuando retomo lo otro lo veo más claro.
S: —Y cuando vas dibujando vas pensando a la vez que: este brazo debe ser más largo, este más corto, que la sombra así…
A: — Yo creo que lo hago por instinto, yo diría que el cerebro tiene una especie de software, porque evidentemente hay un aprendizaje de la formas, así como aprendes a caminar, hablar, igual aprendes a entender el lenguaje de las formas, en sus proporciones, movimientos, gestos, actitudes, que se yo, todo eso es aprendizaje. Llega un momento en que dejas de pensar en esos puntos y ya sabes inmediatamente si un brazo es más largo, o debe ser más corto. También puede venir lo que es la desproporción deliberada, pero, ya hay un software, una memoria de lo que has aprendido con el ejercicio constante, que te obliga a observar, registrar, a entender, comprender, reconocer. Ese proceso es largo, de toda la vida, nunca terminas de aprender. En realidad un cuerpo humano tiene todos los problemas del dibujo.
S: —Tu sientes que todavía estás aprendiendo.
A: — Si. Yo siento que no acabo de aprender. Siempre me sorprende algo. Las manos, por ejemplo, es un tema extraordinario, hasta a veces más difícil que la cara, ¿no? Porque las manos tienen una capacidad expresiva enorme, y muchos artistas se dedican a hacer manos porque es un problema de perspectiva, expresión, jodido. La mano para mí es un tema maravilloso, inagotable. Las manos siempre acompañan al gesto.
El cuerpo entero está hablando cuando tú te comunicas.
S: — ¿A ti te ha pasado que cuando dibujas un rostro no muy agraciado, en las norma de lo que es el canon universal, de pronto al dibujarlo encuentra una belleza?
A: — ¡Ah!, por supuesto. Para mi cada rostro…
S: — Y al final cada rostro te parece hermoso...
A: — Por su puesto, totalmente de acuerdo. Cada cara tiene una estructura propia, una armonía propia.
Yo creo que el lenguaje del arte te conecta más sanamente a la vida, y eso lo hace mejor ser humano. Soy un convencido de que el arte tiene ese papel social.

Mozart —por Alonso Núñez Rebaza

Cómo aprender a dibujar desde cero. Consejos de Alonso Núñez Rebaza

2011-11-22T22:38:00.000-05:00

Salvador: —Tío Alonso. Para ti la línea que es. Leonado decía que era un límite imaginario, que en realidad no existía.

Alonso: —No existen pues, es una concepción abstracta. L a línea es una sucesión de puntos en el espacio.

S: — Y qué es el dibujo en el papel

A: —Es una huella, un registro, con tu manera de ser una simple línea puede revelar mucho de ti. A través de una letra un grafólogo puede llegar a saber cómo eres. Igual si tú trazas una línea recta, no sé, la manera en que está, cada una es distinta. En el trazo hay una especia de registro que revela tu estado de ánimo.

S: —Claro, se pueden ver y sentir las diferencias entre Rembrandt, Goya, Daumier…

A: —Detrás de la línea está la historia más íntima de esos maestros.

S: — ¿Cómo es que unos llegaron a recrear la forma con la línea y otro no? Esa precisión… Según tu experiencia en que radica el hecho de tener esa habilidad, de dibujar bien.

A: —Esa habilidad es solo eso ¿no? Una habilidad. Porque un buen dibujo no es necesariamente un dibujo “correctamente” hecho en cuanto a proporciones, perspectiva, para mí un buen dibujo es un concepto más completo, ¿no? puede ser de repente un dibujo no hecho muy correctamente.

S: —Como Chagall

A: —Claro, Picasso también hacía trabajos así, unos casi garabatos, y muy expresivos, con mucho contenido. Entonces para mí el buen dibujo…

S: —Pero Picasso era un buen dibujante. Me refiero al sentido de la línea tal cual es, al acto mecánico, de dar una forma definida en el papel, desde un punto de vista académico, claro, porque desde un punto de vista conceptual ni siquiera la forma es necesaria para expresar algo.

A: —Bueno, el dibujo es una habilidad que puede ser desarrollado en algunos casos, pero a mi manera de ver es innato el reproducir en un papel una forma mientas la estás viendo.

S: — ¿Mientras tú dibujas puede hablar? O prefieres el silencio, la privacidad.

A: —ummm

S: —Creo que así es más fácil

A: —Sí, sí, sí. Yo prefiero estar concentrado en mi dibujo. Me distraigo y me distraigo, y pierdo…

S: —y que te pregunten ¿cómo lo hiciste?

A: —No, no, no, pierdo completamente la capacidad de registro. Yo estoy viendo algo y mi concentración es absoluta en la forma.

S: —Una vez recuerdo que le preguntaba al abuelo del como hacía sus dibujos, y eran varias las preguntas, él me dijo: —“Primero mira y después te explico” —Era como si ese mundo fuese muy privado y complejo.

A: —Si pues. Yo también siento lo mismo.

S: —Es concentración entonces.

A: —Una parte concentración. Es otro lenguaje. Como si estuvieras hablando otro idioma. Si estás hablando castellano no puedes hablar inglés y castellano al mismo tiempo, algo así.

S: — ¿Y has experimentado la perdida de la noción del tiempo?

A: —Totalmente

S: — Carajo, puedes estar cinco horas…

A: —Puedes tenerme toda la mañana dibujando…

S: —Pero si estás sentado cinco hora sin hacer nada de tu oficio te aburres.

A: —Así es. Creo que es una característica de todo buen dibujante

S: —Es como un yoga.

A: —Sí, sí, sí. Es un tipo de realización también. Yo cuando estoy deprimido dibujo, como una necesidad, algo así como salvar el día, en vez chupar dibujo cualquier cosa, no importa que sea algo importante, un garabato, si es un invento, lo que sea, el hecho es que el acto de dibujar me da un estado de ánimo especial, me sana, es curativo el acto de dibujar… Dibujar es como un ritual, es un acto creativo, místico. No me gusta dibujar y hablar…claro, cuando hablo por teléfono no, en ese caso si deja mover la mano y hacer dibujos, pero generalmente es con personas que no generan en mi ninguna atención, está molestando, y para no aburrirme dibujo, quiere decir que no estoy muy concentrado en lo que me dice y más concentrado en el garabato que estoy haciendo.

Continuará...

George Bush -por Alonso Núñez Rebaza

Como aprender a dibujar desde cero (mirando dentro de tu alma)

2011-11-20T16:01:00.000-05:00

Ahora que tienes una idea de lo que eres capaz de hacer mirando un objeto natural, ahora dibuja un objeto imaginario, es decir, mirando dentro de tu alma, en tus recuerdos.

Cierra los ojos y "visualiza" algo cotidiano. Una vez que lo tengas bien presente, en todos sus detalles, incluso evocando olores, texturas y sentimientos, trata de dibujarlo, uno con los ojos cerrados y otro más con los ojos abiertos.

El dibujo que hagas con los ojos cerrados es probable de que no salga proporcionado, enlazado en sus partes, pero la sensación te ayudará a comunicarte con tu alma. Serás consciente de que estás en la capacidad de recordar cualquier cosa con una increíble cantidad de datos, todos enlazados de manera asombrosa en un solo instante (si el proceso de meditación es el correcto)

Llegando la noche -por Salvador Núñez (escena imaginaria)

Para que puedas meditar correctamente debes focalizarte en ese elemento, "contemplarlo con humildad y profundo amor", sentir que es "real" porque en verdad está dentro de ti. No cuestiones nada, no te preguntes si es real o no, simplemente "contémplalo" y dibújalo.

Es posible que en este primer intento frases como: ¿es así la mano? ¿se puede entender que es una figura en esa postura? ¿tienen que verse todos los dedos de la mano?...etc, y que con "eso" el resultado se amengüe en calidad. La duda es el enemigo de todo resultado artístico.

Ahora tienes que empezar a "ver". Lo que padeces es una suerte de ceguera. Entonces hay que sacar el velo que está cubriendo tus ojos y empezar a "descubrir el mundo tal cual es". No te sientas mal si tropiezas con tu "raciocinio", es natural caer en la torpeza de creer que todo lo aprendido valió la pena.

El siguiente paso es dibujar del natural, mirando con mucha atención la cosas como son, y no solo el objeto, es necesario que mires las formas que están fuera de él, pero eso lo dejaremos para la siguiente clase, cuando hablemos de la linea. Por ahora te diré que es un límite conceptual entre el objeto en cuestión y su entorno.

Si miras solo el objeto este se escapará en sus límites, por eso debes observar lo que está alrededor de él. Eso también tiene una forma, y si tratas de dibujar lo externo también estarás dibujando el contenido. Empieza a reflexionar sobre el concepto del "límite" y destruye toda jerarquía de lo que es tú considerabas más importante. A los ojos del pintor todo es importante. Mira este dibujo de Leonardo da Vinci y entenderás a lo que me refiero.

Entonces elije un objeto cualquiera y trata de ver lo que hay alrededor de él, este ejercicio le dará fortaleza a tu capacidad de observación, por ahora no es necesario que lo dibujes, simplemente imagina. También puedes practicarlo con dibujos de grandes maestros del renacimiento, sin embargo es preferible que lo hagas con objetos reales. El hecho de procesar elementos tridimensionales es más instructivo para el cerebro que analizar imágenes planas.

Cómo aprender a dibujar desde cero

2011-11-04T23:39:00.006-05:00

—Primero debes olvidar lo que hayas aprendido, todo.
—¿Olvidar? eso es imposible.
—Falso. Si se puede. Lo que pasa es que manejas "símbolos" al igual que usas las letras para crear palabras que guarden un significado con las cosas.
—¿Símbolos? Una cosa es una nariz, y otra cosa una palabra.
—Te equivocas. Dejaría de ser una "nariz" si aprendieras a ver. Hazme un favor: Agarra un lápiz 2B y un papel sencillo, de esos blancos que usas para la impresora, o incluso papel craft, no importa. Lo que deseo es que intentes dibujar un rostro.
—Me pides imposibles. Ni siquiera se dibujar bien un vaso, ¿y quieres que dibuje un rostro?
—No hay gran diferencia entre dibujar una piedra a un rostro, pero lo que me dices es más difícil, un vaso tiene características muy especiales,como transparencia, distorsión, brillos, sombras iluminadas... eso si es un tanto más complicado. Yo solo te pido un rostro, y que detrás de ese dibujo le pongas la fecha, este día trascendente en el que entenderás de una vez por todas que dibujar no es tan complicado como parece, es solo cuestión de "ver", y de sentir que eso que está frente a tus ojos es completamente nuevo, como si se tratase del rostro de un extraterrestre. Imagina que tu amigo, amiga, madre, esposa... o tu amante, es un alienígena, un E.T. recién salido de su platillo volador.
—Pero a mi esposa la veo todos los días, su rostro lo conozco.
—Tal vez lo conozcas, pero aún no lo has "visto". Me explico: El cerebro está dividido en dos hemisferios, el izquierdo y el derecho. El izquierdo se encarga de escribir, memorizar, razonar los números, ordenar las secuencias paso a paso hasta llegar a un concepto bien definido. El derecho en cambio se encarga de ser holístico, de integrara las partes en un todo espontaneo, no paso a paso, sino de golpe.

El hemisferio derecho no acude a la memoria porque sabe que lo "evidente" muchas veces es "falso".

—Ya, Salvador, atraco, pero dame unas pautas, como debo hacer, supongo que hay un método.
—No lo hay. Te engañaría. El rostro de tu esposa es diferente al rostro de Rocío, y el rostro de Rocío, como el de tu esposa, son únicos en el mundo, no hay otros iguales. Por eso te digo que no hay reglas, cada rostro es especial, tiene un acertijo que solo puede ser entendible si lo miras como algo completamente nuevo.
—Pero como le haces cuando dibujas de memoria. Yo te he visto dibujar de memoria, y te sale como es en la realidad. ¿Ahí qué estás mirando?
—Simple. Estoy mirando hacia adentro. No se trata de un "don". Todos tenemos un banco extenso de imágenes dentro de nuestras mentes, solo tienes que "mirar" y copiar desde adentro. Incluso es más fácil, porque eso que "sale" ya está afianzado y puedes modificarlo a tu regalado antojo, pero un modelo del natural no puede ser alterado, si es que pretendes hacer una "imagen fiel".
—Me va a dar vergüenza dibujar. Mi trazo es el de un niño de nueve años. Creo que voy a desistir.
—No lo hagas. Mejor quedemos en un trato. Si tú en nueve meses no aprendes a dibujar te devolveré el dinero que hayas invertido.
—¡Satisfacción asegurada, o le devolvemos su dinero! ya pareces de Tele-mercado: ¡Llame ahora mismo y tendrá un 20% de descuento!
—Ja ja ja... que socarrón ante mi oficio de maestro, pero repito: "Dame nueve meses y aprenderás a dibujar como los dioses"
—Trato hecho.
—Bueno. Empieza por hacerle un retrato a tu esposa. Si te da vergüenza tu trazo dile que no se lo puedes enseñar, que esa es una condición del ejercicio. Mejor si la dibujas de perfil, cuando esté mirando televisión, así será más fácil que si la hicieras de frente, o tres cuartos. Cuando tengas listo el retrato me lo envías a este correo: salvadorpintor@gmail.com

22 años - anónimo

06/11/2011
Aquí el defecto principal es la proporción entre el rostro y la cabeza (el cráneo está muy pequeño). El rostro está mejor realizado, incluso hay algo de mérito en la estilización de la boca y barbilla.

Ahora traten de dibujar una silla, un personaje de memoria a cuerpo entero, y la mano izquierda. Si eres zurdo dibuja tu derecha.

Gracias a los blogueros que enviaron sus dibujos. Sigan enviando. Los he revisado todos.

Sin especificar edad... Aquí se puede ver la cabeza a proporción, y una resolución de escorzo bien hecha, el problema está el las manos y el grosor de los antebrazos.

-----------------------------------------------------------------

Nota: Los lectores de este blog también pueden enviar sus dibujos, y digan si quieren el anonimato, o no. Sabré respetar vuestra decisión. Dejen su edad , solo a manera de referencia.

¿Serías capaz de renunciar a todo, incluso a tu propia felicidad, por amor al arte?

2011-10-22T00:46:00.001-05:00

¿Serías capaz de renunciar a todo, incluso a tu propia felicidad, por amor al arte?

Esa pregunta debes hacértela ahora, sobre todo si eres joven.

Muchos creen que el oficio de arte es pura diversión, bohemia, exposiciones y halagos, pero, que pasaría si la gente que te rodea, de los amigo y familiares, dejaran de creer en ti. Si vieran en tu profesión una suerte de auto-tortura, un sadomasoquismo intelectual que tratase de enseñar a ver a las personas más allá de lo necesario... ¿Acaso los topos necesitan de una gran visión para lograr y adquirir lo que necesitan?

Tienes que saber que el camino no es fácil para todos, que la moda y las palabras aveces pueden más que el sentido común. Ejemplos:

1.- Envuelve caca en papel aluminio, de tal forma que parezcan deliciosos bombones de chocolate. Después introduce esa pestilencia dentro de un cubo de cristal perfectamente hermético y ponle un letrerito que diga: "Lo que ves no siempre es lo que aparenta".

2.- Amarra a un perro dentro de una galería, diseña un sistema que impida que el perro pueda caminar en varias direcciones, solo una monótona trayectoria recta. No le des de comer, ni beber, y no permita que la gente haga lo contrario a tu putrefacta y cruel voluntad. Finalmente déjalo morir de inanición y repite la payasada en otras prestigiosas galerías...

Aunque no lo creas esas cosas ya se han hecho y han recibido elogios de la "crítica especializada". Y en estos mismos momentos hay artistas que sufren de tuberculosis, que viven en cuartuchos húmedos y sin calefacción, héroes que en silencio escriben un pedazo de la historia de la vida interna de los humanos.

Hay gente incomprendida, solitaria, divorciados, maldecidos, encerrados en manicomios, pero que no dejan su "santo oficio del arte", porque saben que es el llamado ineludible de lo más puro de su universo interno, y que renunciar a ello simbolizaría caer en la muerte en vida, perder la razón del porqué se vive. Por eso te digo: ¿Serías capaz de renunciar a todo, incluso a tu propia felicidad, por amor al arte? ¡Yo sí!

No quiero que por monería digas que también lo harías, se humilde, analiza tus taras mentales, tus defectos como persona, comprende cual es el límite de tu osadía a la hora de plasmar tus sueños en un lienzo, tu pasión en una piedra, o que podrías hacer con el barro que Rodín empleó para recrear la vida a la manera de un semidiós. Cuando tengas todo claro en tu cabeza atrévete a decir: ¡Si, yo quiero ser un artista!

¿Quién tuvo el estilo de dibujo perfecto?

2011-10-08T19:01:00.005-05:00

Leonardo, sin lugar a dudas, pero permítame explicarle el porqué.

Uno podría alegar que Degas, Daumier, o Goya, merecerían tal calificativo, de: "el mejor", y tal vez lo sean, pero permítame aclarar que la opinión que doy es una vista de ¡cinco siglos! Realmente el reto es grande, y al parecer mi respuesta es algo simplista, apoyarse en un genio es cosa fácil, pero hago recordar que hubieron grandes genios del arte que eran muy "regulares" a la hora de dibujar. Por ejemplo: Auguste Rodin y Fernando de Szyszlo. Rodin era capaz de hacer las puertas del mismo infierno por encargo de Dios y Satanás, pero era incapaz de manejar la pluma como lo hizo Miguel Ángel, o su genial paisano Degas. Y el Señor Fernando de Szyszlo no creo que esté en la capacidad de hacer un buen retrato, a pesar de ser más trascendente que Carlos Baca Flor, el más grande retratista académico peruano.

El dibujo es una suerte de embrujo, en el que la capacidad de observación y recreación es algo prácticamente instintivo, pero muchos en el camino, el 99.9%, "aprenden a observar de manera incorrecta".

Un buen dibujante debe ser preciso y a la vez algo indefinido. Si uno es demasiado exacto y rígido pierde atmósfera y movimiento, y si uno es demasiado vago en los contornos puede perder los límites entre la formas. El más grande dibujante alemán, Albert Dürer, era demasiado rígido, justo, eso si, como un reloj atómico, pero duro como el buril que cavaba sus maravillosas xilografías. Rembrandt era muy acertado a la hora de crear sus composiciones, genio del claro oscuro, mejor dibujante que pintor, pero muchas veces sus contornos se desvanecían en la maraña de su vértigo, como una araña que con vehemencia teje en la esquina de una casa abandonada para capturar a la esquiva mosca llamada "atmósfera ideal", y nadie lo logró mejor que él, ni siquiera Leonardo. Pero Leonardo combinaba ambas cualidades: la exactitud y la vaguedad de contornos, y si lo logró es porque era un fanático en tomar a la naturaleza por maestra, incluso las cosas ya memorizadas por él siempre pasaban al lienzo con el apoyo de sus bocetos, bocetos para las manos, para la ropa, el paisaje, el rostro... prácticamente construía sobre suelo rocoso, nada quedaba en el tenebrismo de la improvisación, tal vez por eso pintó tan poco, pero ese método de estudio le permitió entender como trabajar con el dibujo: —"Los límites de los cuerpos están determinados por el juego de la luz y la sombra, la linea es solo un concepto que en realidad no existe" —ese dicho es harto conocido, pero poco practicado. "La linea no existe", y es por eso que Leonardo la usa solo como una referencia, él maestro Leonardo concebía a la linea como un límite imaginario, y que lo más importante era lo que estaba contenida dentro de ella, o fuera del objeto en si. Es así que su "linea" cumplía solo con el modesto cometido: Limitar los volúmenes.

Santa Ana, la Virgen, el Niño y San Juan Bautista, por Leonado (estudio previo)

Recomiendo a los estudiantes de arte y profesores que estudien el virtuosismo de Leonardo, en materia de dibujo, el conocerlo podría darle al alumno el ahorro de muchos años de estudios chapuceros y disparos intuitivos sin rumbo definido. Es vital conocer ese dibujo, de familiarizarse con su trazo exacto, pero a la vez con la atmósfera e intensidad de las curvas tonales correctas del gran Leonardo.

Estudio de un caballo, por Leonardo da Vinci.

Estudio de ángel para "La Virgen de las Rocas" —por Leonardo Da Vinci

Estudio para la Batalla de Angliari —por Leonardo Da Vinci.

Fuera de todas estas razones "superficiales" está el contennido. Leonardo siempre le supo dar alma a sus creaciones. Todo dibujante, aunque sea aficionado, sabe que lo más difícil del dibujo es generar la actitud, el sentido de las pequeñas partes en el todo. Esa mueca de la boca, la tristeza de los ojos, la paz del alma, la serenidad, la furia que contiene el miedo y lo hace correr para adelante ( los dibujos para la batalla de Angliari), la dulzura del infante que a su vez revela inteligencia, en fin, todas esas cosas dominaba Leonardo, y es ahí donde radica la genialidad de un verdadero maestro. Hablamos de décimas de milímetros, distancias ínfimas que hablan de la grandeza interna de lo que se recrea. Desde ahora trata de hacer las cosas tratando de ver el contenido de la vida, si no adquieres ese hábito solo llegarás a ser una medianía sin futuro.

Estudio para la batalla de Angliari —por Leonardo Da Vinci

Diego Velázquez, el mejor retratista de todos los tiempos

2011-10-02T22:53:00.003-05:00

Antes de tamaña afirmación pensé en Lucian Freud, Franz Hals, Leonardo, Goya, Rembrandt, Rafael Sanzio, Van Gogh, Boldini, y Eugène Carrière... En realidad la lista es mucho más amplia, menos tiránica y pretenciosa. Sería injusto suprimir de la lista de Renoir, Picasso, Dalí, Van Dyck, Dürer, Holbein, etc, etc, pero lo que quería era dar solamente una lista superficial de la vasta historia del arte, para luego dar mis razones del porqué Don Diego Velázquez Silva fue el mejor.

Lucian Freud era poderoso a a hora de mostrar la psiquis, al igual que su abuelo. Rembrandt captaba la belleza interna, y para ello no disfrazaba lo exterior con recetas de embellecimiento, como lo hizo el genio de Velázquez, o Leonardo, en eso es muy similar a Goya, pero con menos color.

Miremos los besos de Carrière que nos llevan a un universo paralelo de la ternura, una imagen más exacta de lo que es el afecto, pero ese efecto dramático también lo halló Pablo Picasso, y con una pincelada más cargada.

Dürer es el más preciso, el que da con la perspectiva del rostro como Leonardo, pero sin ese sfumato que le daba aire y profundidad al entorno del retratado.

Boldini era veloz, ahorrador de caminos como Hals, pero sin ese drama de Van Gogh, sin esas pinceladas arquitectónicas de Rembrandt en la búsqueda constante de una "nueva verdad", que era igual de rápido, pero más reflexivo en la impronta, eso es evidente sobre todo en sus trabajos de edad avanzada, esa etapa de la vida en la que casi todos los maestros decaen y ya no aportan nada nuevo, ahí Rembrandt nos dejó un legado que incluso le sirvió a los impresionistas.

El Triunfo de Baco, por Diego Velazquez

Rafael es el único que está a la altura de Velázquez, pero es como si todos sus personajes retratados compartiesen casi el mismo carácter, y ahí Velázquez es superior. Uno mira el rostro de Inocencio X y se queda sin habla,o contempla a su dios Marte y le nace una sonrisa indecisa... —¿eso es el dios de la guerra? —se pregunta uno atrapado en la burlesca languidez del conjunto. ¿Y "El Triunfo de Baco", acaso no es un grupo de gente sencilla, directos en su baja pasión, mirando risueños, brindando de igual a igual con el dios de los borrachos?

El Bufón de Calabacillas, por Diego Velázquez.

Don Diego Velázquez nunca es mezquino al compartir su genio, nos da lo mismo en genio al retratar al Rey de España, como a un bufón de la corte, incluso los trata con respeto, con algo de aprecio por lo que hacían, (hacer reír).

Y si hablamos de su dibujo, pues es insuperable, nunca equivoca en la perspectiva, no le falta a la verdad, pero la adornó un poco cuando esta fue muy cruel con la gente a la cual servía, tal es el caso de Felipe IV, uno de los reyes que pagó la ambición desmedida de sus parientes que acapararon reinados y voluntades con matrimonios entre parientes.

Felipe IV, por Diego Velázquez

Se dice que en el arte del retrato lo más delicado es la recreación de la infancia, esos pequeños modelos vivientes todavía no tienen una personalidad definida, sus rasgos son suaves, y por ello muy difíciles de plasmar en parecido externo y vida interna. Sus faces no conocen la dimensión de la maldad, el rencor que envenena, el placer de la malicia, las astucia que se viste de gala y señorío; lo que ellos conocen es el juego, son aprendices que renuevan sus emociones y re-categorizan sus recuerdos a cada instante. ¿Cómo captar esa santidad involuntaria? Velázquez lo hizo.

Si hay algo que criticar a Veláquez, y lo digo a título personal, es el que haya hecho tantos retratos, invirtiendo tiempo de manera excesiva en lo que bien pudo emplear para cuadros de género mayor, como su Cristo, La Fragua de Vulcano, El Triunfo de Baco, La Santa Trinidad... ¿Me entienden? en todo caso creo que ese error no es del todo suyo, simplemente la gente no invirtió en esa cualidad, preferían retratos para embalsamar su vanidad, pero aún así, dentro del género retrato, hay un cuadro que entra en la categoría de arte mayor, y con ese cuadro cualquier duda de que si fue uno de los mejores pintores de todos los tiempos cae por los suelos, me refiero a "Las Meninas", inspiración y enseñanza hasta para Picasso y Dalí.

Las Meninas, de Velázquez.

Porno versus arte (según Google)

2011-09-27T00:38:00.000-05:00

Escribe "porno", y luego escribe "arte", veras en primera lista las páginas más visitadas en ambas especialidades. Luego coloca estas direcciones de: http://es.pornhub.com/, http://www.artelista.com/, http://es.wikipedia.org/wiki/Arte , etecétera, etcétera, en la siguiente dirección: http://www.mipagerank.com/ y de ahi te darás con la sorpresa de que la palabra "arte" tiene mejor pagerank. Wikipedia en "arte" tiene como ¡8!, mientras que pornhub, el más popular sitio porno de habla hispana e inglesa solo ¿4?... si, así como lo oyes, el arte gana según el buscador de Google, pero luego pones "porno" en la mísma página de wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Porno) y verás que su pagerank también es de "8".

¿Qué es lo que determina entonces la posición de tu página en el buscador? simple: los vínculos de otras páginas hacia tu portal, no importando si tu portal es de baja calidad y pobre contenido. ¿Pero acaso el porno es pobre de contenido? no lo es, pero si es muy directo y agresivo para las almas pequeñas, me refiero a los niños. Además despierta el instinto en las bestias maníacas, tal vez por eso Google manipula en algo las cifras y sistemas de búsqueda para proteger a la niñez, eso es un hecho.

Rebeca Linares (actriz porno española)

Los griegos miraban esas cosas del sexo como algo divino y sagrado, literalmente "rezaban" antes de entrar a los burdeles, pero no para arrepentirse de lo que iban a hacer, todo lo contrario; era como un acto de agradecimiento a sus dioses Apolo, Dionisio, Afrodita y demás seres imaginarios dotados de belleza y fuerza.

Demás está decir que grandes artistas hicieron bellas creaciones con esos dioses y diosas de encanto. El nacimiento de Venus, por citar un ejemplo, ha sido un tema muy tratado a lo largo de la historia del arte. Obras como las de William-Adolphe Bouguereau o Sandro Botticelli a uno simplemente lo dejan sin aliento, extasiado y orgulloso de ser humano.

El Nacimiento de Venus - por William-Adolphe Bouguereau

Sería bueno dejar de ver el tema del sexo como algo indigno, y seguir el ejemplo y sensibilidad de los griegos y romanos. Tal vez no sea malo después de todo. Además: ¿Quién se atreve a decir cómo debe ser el hombre, o la mujer? Que arroje la primera piedra el que nunca en su vida estuvo excitado.

Tanagra, el arte del inframundo

2011-09-26T00:32:00.004-05:00

Tanagra (griego Τανάγρα/Tánagra) ciudad de Beocia, invadida y saqueada por los atenienses, y finalmente destruida por los tebanos en los años 360 a.C.

De no ser por las cerámicas en terracota nadie podría suponer siquiera que era una ciudad de un gusto muy refinado en las artes, pues en nuestro días solo quedan restos de torres y muros derruidos. Es como si el tiempo y la ambición hubiesen complotado para borrarlo todo, porque hasta ahora es víctima de pillaje por parte de los lugareños y coleccionistas de ese arte destinado para el inframundo.

El ver esas pequeñas piezas modeladas con tanta fuerza interna y perfección en forma uno se da cuenta que la esperanza en la otra vida y el respeto por los que se iban era muy superior al sentimiento mortuorio de los actuales habitantes del planeta Tierra, lo digo con algo de burla, pero es verdad, porque esas figurillas estaban destinadas hasta para la gente humilde de Tanagra, era como si la última oportunidad de agradecer al ser querido estuviera en contener algo de "alma" en esas esculturillas de terracota. Y ese sentimiento de respeto no solo ha sido en Tanagra; en China, la India, Perú, Norte América, , Indonesia, Egipto, México, y demás culturas del pasado, se ha percibido ese arte mágico en donde la tristeza y la esperanza emergían de las manos del artista para ayudar a decir un último adiós.

Ahora lo usual es ponerle al fenecido un horroroso terno negro, un maquillaje burdo, y un cajón con la monótona imagen del Cristo crucificado (en el mejor de los casos, un diseño original, ya que en la mayoría es solo un arte industrial)

Vayan a los entierros y verán que no les miento, vayan a los museos, y tomarán conciencia de que hasta se han perdido recursos humanos en esta época acelerada y de mal gusto. ¿Acaso quita algo de tiempo o dinero el enterrar al ser querido con su pipa, su libro favorito, o una cerámica que acompañe aquel sueño en solitario? Eso si, se gasta en pagarle al enterrador, al cura, incluso a la cocinera para levantar los ánimos de los que se quedan (eso último si que es horrible, a mi se me quita el hambre cuando veo a un muerto, pero en Perú, mi tierra, existe todavía esa costumbre de servir algo de comidita).

La magia se ha perdido, más se valora el paisaje pixelado del frío televisor, que la campiña iluminada por el Sol que nos saluda y despide todos los días, y de la Luna que nos ayuda con su reflejo a abrir la puerta cuando hay apagón, y ver a la ciudad como un cementerio de monótonos rectángulos de concreto.

¿No será que ha muerto el espíritu mágico del hombre, tal vez absorbido por las luces de neón y embrutecido por las ondas electromagnéticas que invaden nuestros oídos y ojos para comprar lo que no hay que comprar, y aceptar lo que era pernicioso para el espíritu, la soledad interna nacida del egoísmo cultivado?

Veamos el arte de Tanagra, tomemos conciencia que esos tiempos no fueron fáciles, habían más guerras y enfermedades que ahora, pero el hombre se daba un tiempo para contemplar la vida, para sentir la voz interna de la conciencia, ese llamado que lo impulsó a crear maravillas con herramientas sencillas, a escribir las bases de la civilización moderna con un arte e imaginación hasta ahora no igualado. Uno lee la Biblia, a Homero, o recuerda las leyendas que sobrevivieron con las tradiciones orales, y simplemente se da cuenta de que la mente ha sufrido una triste metamorfosis hacia lo pragmático.

La realidad ha superado la ficción, y es que se ha tenido que inventar muy deprisa para evitar que la civilización colapse en su espíritu consumista y auto-destructor. Es como si existiesen dos clases de seres humanos: los creadores y los homínidos consumistas, y eso es muy peligroso, porque el peso de los problemas cada vez es más grande que la habilidad de los genios para resolverlos.

Si la gente fuese más sensible en este mundo moderno tal vez se tendría el coraje de cambiar el curso de la historia, pero el hombre antiguo ha muerto. Hay menos guerras, pero curiosamente hay más injusticias. Hay más comodidades, y sin embargo no existe el espíritu agradecido y confortado. Siempre se quiere más. Es como Roma en sus últimos días, en donde el populus, afortunado por todo el oro que robaron en sus conquistas, gustaba de ir a los vomitorios por el solo placer de seguir comiendo. ¿Eso no es lo que se hace cuando se compra un aparatejo en un súper-mercado para desecharlo al año de uso?

En las cerámicas de Tanagra se siente el espíritu originario del hombre, y eso perdurará hasta el final de los tiempos, nunca pasará de moda, es un caso claro en el que lo utilitario y sencillo puede llegar a convertirse en algo trascendente, parte del patrimonio que servirá para el posible destino de la humanidad: la resurrección de su dignidad.

Rodin, el Delacroix del volumen

2011-09-12T02:29:00.003-05:00

La Piedad, por Delacroix

¿Porqué comparar a Rodin con Delacroix? no es curioso que los dos sean franceses, amantes del erotismo, el drama, y la fuerza de la expresión.

Delacroix vivió dentro la magia del romantisismo francés, mientras Rodin vivió en la época de oro de impresionismo frances. Los dos maestros dibujaban con gran velocidad, plasmando sus ideas con la fuerza de un meteorito apocalíptico. No reparaban a la hora de mostrar el contenido en destruir el purismo académico. Es por eso que los dos sufrieron, cada quién en su época, de intelectuales y filósofos del "así tiene que ser".

No es sencillo ser un precursor en el arte, es como trepar una montaña a mano pelada y sin cuerda de seguridad. Tampoco hay puntos referenciales, entonces sería como trepar ese empinado con los ojos vendados y la certeza de que la aventura tendrá una gran recompensa en la cima. En pocas palabras: "para ser un pionero en el arte hay que ser genio, valiente e intuitivo".

Las tres sombras, por Rodin

Decían de Eugenio Delacroix: —"Que hombre tan encantador, y que lástima que se empecine en ser pintor" —Y es que en realidad era encantador. Gustaba de leer y cultivar el sentido común, es por eso que su manera de hablar era atrayente, articulada y sólida. Pero como no fue un intelectual puro, es decir, un narrador erudito del ingenio ajeno, nos dejó una producción que sirvió de referente para casi todo el impresionismo francés, no en vano Cezanne se refería a él como a un "padre".

En el caso de Rodin su erudición no solo era de escultor, también gustaba hablar de arquitectura y literatura como si la ejerciera de profesión. Amó tanto la buena literatura que le dio a Balzac una de sus mejores creaciones, tan genial que fue detestada por los de su tiempo, simplemente miró demasiado lejos para los miopes de biblioteca y salón. Su obra fue calificada de grotesca, de haber sido "modelada con los pies", y ser un homenaje mediocre para el célebre autor de "La Comedia Humana".

Balzac, por Rodin

Los pintores necesitan ver en volumen el alma humana, es por eso que Miguel Ángel y Donatello son las columnas físicas del renacimiento italiano, como Tilman Riemenschneider (1) lo fue para Alemania (¿acaso no se puede ver su influencia en el gran Alberto Durero?)

Pues la gratitud que le deben los maestros del renacimiento a estos notables escultores es similar a la gratitud que los impresionistas guardaron por él. Gracias a Rodin se pudo entender la importancia del lenguaje de la forma no solo en sus imitaciones a la naturaleza, también se pudo apreciar el trazo del material como parte esencial de la psicología de la forma. "El arte está concluido cuando la obra empieza a hablar por si sola", creo que esa podría ser una de las sentencias para el aporte del francés universal por excelencia, el gran maestro Augusto Rodin.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(1) Obra de Tilman Riemenschneider en al que se puede ver el mismo estilo de Durero en la inventiva de los pliegues de la ropa y el movimiento interno previo que generó el resultado del alma volumétrica en reposo.
También se puede apreciar la actitud de las manos y la solemnidad germánica de la época. Es prácticamente imposible negar la influencia de este escultor en todo el arte germánico del renacimiento.
Esa precisión en la talla del tilo, de ausencia de vaguedad, se puede apreciar en los xilografías de Durero, en el que la dureza es parte esencial de ese peculiar lenguaje geométrico de la "verdad estética".

Martín Adán — Travesía de Extramares

2011-09-02T14:21:00.000-05:00

Calmato

El es tan cuerdo y sabido,

que no esperaba esperanza

Ximénez de Urrea

¿Sin la virtud y la ironía,

Qué pensaría?

Eguren

— Enséñame a posarme en mi pasado

Y a reflejar el sino en mi persona,

Paloma real que, lúcida raleona,

Pica y peina el astil desaliñado!

(— Dúo y fuego se apagó a su costado;

Mas viso atiza, incierto, que blasona:

A ciprés de acullá, como la Monna,

Sonríe, esmalte de tornasolado!...

—¡Tal, Alma Mía, la desesperada,

Con córnea cruel mullendo la tersura,

Tan dispuesta la sola; para nada...)

(—La Mi Vida, repasa tus poemas;

La barba, gris, abrásese a tu cura!...

¡Ya, Muerte Mía, ven y no me temas!

Martín Adán
Lima, 27 de octubre de 1908 - + 29 de enero de 1985

El dibujo infantil (para pedagogos)

2011-09-01T16:24:00.000-05:00

Si se estudia como ha evolucionado el dibujo en las escuelas se puede apreciar que cada vez que se apartó a los alumnos de la naturaleza se presentó un retraso pedagógico en la linea del tiempo. Unos justificaron el estudio de geométricos elementos antes de la copia del natural por el asunto de la complejidad, es decir, de menos a más. Otros emplearon láminas de los grandes maestros para crear el sentido de la observación bidimensional, ignorando que la observación tridimensional estimula más al cerebro y por lo tanto a la lógica constructiva del trazo en el estudiante.

Los pedagogos alemanes analizaron a fondo el hecho de que los niños tienen estadios de aprendizaje, y que no se le puede pedir a un niño de tres años que racionalice la forma como un niño de cinco (hablo del congreso internacional de dibujo del año 1928, en Praga) y que a su vez era importante el dibujo creativo, que el desarrollo de la expresión no debía ser aplacado por los métodos de nemotecnia y grafías.

Esto fue desarrollado por el profesor suizo Berger:
"Hay dos clases de dibujo en cuanto a sus fuentes de inspiración: El uno sirve para reproducir, más o menos fielmente, lo que se ve, es el dibujo de "impresión". Si el modelos es un objeto, una planta, un paisaje real, el dibujo se llama del natural; cuando el modelo es un dibujo o un cuadro, se dice que es una copia. El otro dibujo es el que expresa una idea, o una imagen, sin modelo real o gráfico, es lo que se designa por dibujo de "expresión", por oposición al dibujo de "impresión".

El profesor Roth, de Viena, llega más lejos:
"En lugar de obligar al niño a reproducir sobre el papel un modelo (impresión) con sus características exactas, es mejor, conforme a su psicología, el hacerle imaginar algo nuevo, dejarlo crear (expresión); sin el cuidado de tomar continuamente medidas, el niño da libre curso a su dinamismo, dibuja más rápidamente y con más alegría. Como el dibujo del natural tiene sus dificultades, es preferible hacer que los niños dibujen flores, pájaros, animales, de imaginación. Así el alumno se acostumbrará a dibujar sin que la falta de parecido con algún modelo pueda desanimarlo. Al fin de algún tiempo de dibujar de imaginación, lo cual le ha servido para que evolucione su expresión gráfica, el niño adquiere un gusto extraordinario por la observación, va a pasar a la etapa del y es momento de ponerlo a dibujar del natural".

De los métodos antiguos los más sobresalientes son los de Lecoq de Boisbaudran (1847) y el de Guillaume (1867).
Lecoq de Boisbaudran en su libro "Educación de la Memoria Pictórica" da el método para adquirir un "vocabulario gráfico" muy similar a los preceptos de repetición y modo gradual que propone Leonardo Da Vinci en su "Tratado de la Pintura, del paisaje, luz y sombra". La diferencia es que el da una secuencia muy detallada de como el alumno puede ascender hasta saber dibujar correctamente. Fue tan exitoso el método que hasta tuvo la aprobación de Horacio Vernet, Delaroche, Delacroix, Viollet le Duc, Arago, Chevreuil, y otros personajes notables de aquella época.

El método Guillaume perduró hasta 1909 y trata el dibujo desde su forma elemental "las líneas", luego pasa a la generación de figuras geométricas de dos y tres dimensiones, después a las formas curvas e irregulares, inspiradas en las formas vegetales. Con esa base pasa a los principios de la perspectiva y el fenómeno de la luz y sombra. Recién cimentado el pulso y la teoría pasa a la recreación de elementos arquitectónicos, del paisaje y la figura humana.

Si se trata de fusionar los diversos criterios se puede llegar a la conclusión que lo mejor es estimular la observación y la imaginación en la primera infancia (hasta los 5 años) dejando que el niño se exprese libremente. Después se le puede inculcar la noción del espacio de acuerdo a la "perspectiva intuitiva" en el estudio del ser humano y su entorno, no olvidando que ese estudio debe ser gradual, sin pretender dar grandes saltos, de entender, como decía Miguel Ángel, que el gran arte esta hecho de pequeños grandes detalles.

Teodoro Núñez Rebaza -por Teodoro Núñez Ureta

Te extraño papá. Gracias por dejarme tan hermosa biblioteca. No he vendido ningún libro, he comprado muchos más. Lamento que no hayas conocido a mis hijitos, Dianita y Rafael. Trataré de cumplir con el reto de ser padre.
No imaginas la emoción que me da leer los libros que marcaste, tus apuntes con lápiz en esas hojas con las que compartías lo más emocionante y valioso de tu lectura. Te extraño papito, y ahora estoy llorando porque me duele esta soledad. Sin ti nada volverá a ser igual.

El arte anti-humanista versus el arte de la vida

2011-08-14T19:47:00.000-05:00

¿Que es el arte anti-humanista?
Es el arte que se inspira en la nada, en la negación del ser para refugiarse en el placer lúdico del arte. Es algo así como jugar por el solo placer de jugar sin esperar beneficio alguno, ni para uno, ni para los demás. Digamos que es el ego en acción, el ocio de crear algo bello para los ojos, mas solo entendible para la lengua enredada y sofisticada de los críticos.

Por el contrario, el arte de la vida es un modo de contemplar y reflexionar acerca del entorno y el hombre, de tratar de encontrar un significado a la existencia con el solo auxilio de la belleza, me refiero a ese oficio que se ha encargado por más de 20000 años de legarlos el mundo interno y sensible de las civilizaciones: "el arte al servicio de la vida."

Al hablar de esta manera yo se que me expongo a ser tachado de anticuado y anti-evolucionista, que voy en contra de la vanguardia y la curiosidad de los "creadores auténticos". Yo les pregunto: ¿Hay algo nuevo bajo el Sol? ¿Existe una fuente contemporánea de la que emane el veneno aniquilador de lo verdaderamente nuevo? Hace 100 años que empezó la revolución de las artes, de las nuevas teorías, y todo ello ya está enmohecido y pidiendo a gritos el ser enclaustrado en los sótanos de los museos de la "nada".

No quiero decir que todo el arte contemporáneo haya sido en vano, pero si ha sido muy ingrato con su pasado, un asesino desleal para con los padres del arte, complotadores que para brillar embarraron la gloria de los grandes maestros: Insultaron a Miguel Ángel, criticaron a Rembrandt, cuestionaron a los impresionistas, se burlaron de Leonardo para tutearle sin que este pudiera defenderse. ¿Y para qué? para justificar lo injustificable, para bendecir lo hediondo y de mal gusto, sin prudencia alguna ante el hecho de que
iban a ser juzgados por sus propios descendientes.

Chagall

Chagall es como el Fray Angélico del renacimiento contemporáneo. He visto en estos dos años maravillas por Internet, artistas de veinte años con una madurez sorprendente, y creo decir con instinto acertado que estamos a puertas de un arte nunca antes imaginado en toda la historia de la humanidad. El único enemigo de temer es la televisión y la teoría de la sociedad de consumo, esa maldita manera de pensar en que el ser humano es como un preservativo para usar y desechar, de que "nadie es imprescindible", y yo les digo: ¿acaso no es verdad que cuando un numero es cambiado en la ecuación el resultado es diferente? La verdad es que todos ustedes son imprescindibles, que cada ser humano es valioso e irrepetible, mágico y trágico al mismo tiempo. Pero se nos ha hecho creer que el individuo vale poco, que lo sencillo merece el desprecio, y que lo cotidiano es más valioso que el hecho de "ver" y analizar lo que nos huele a injusticia. ¿No es terrorífica la indiferencia que tantos jóvenes tienen al ver las noticias de invasiones y represiones contra civiles desarmados?

El mundo está jodido y la ceguera es como el último recurso de nuestros gobernantes y líderes para obtener el amor y gratitud de su pueblo. Son anti-humanistas y necesitan de un arte que no diga nada, pero que guste y sea aplaudido ante la sociedad.

Tratando mal

2011-07-27T14:08:00.001-05:00

Ángela Delgado fue maltratada por el directorio del Museo de Arte Contemporáneo (MAC). No se por qué actuaron de esa manera, me parece infantil y de mal gusto.

Este artista loco te ama y apoya, al igual que mi esposa e hijos.
Ahora bien, no se que habrás hecho para que te traten de esa manera. El maltrato se gana, pero aveces viene de manera inexplicable.

No dañes el alma, eso no es bueno, dañará tu salud y buen humor. Mira que la artista se retiró en consideración al aprecio que te tiene, y eso es de lujo, un acto digno por parte de ella. Lo bueno de esta experiencia es que ya has vuelto a comprobar que Alejandra Ballón es una persona íntegra, felicidades Ángela por tener esa maravillosa amistad.

Dale mis saludos al Señor Miguel Barreda.

Ángela Delgado

Dibujando del natural

2011-07-25T17:50:00.001-05:00

Estudio de mujer sentada — por Salvador Núñez

Cuando dibujes del natural no trates de ver la imagen plana en el papel, imagina que esa imagen esta viva en el papel, y que está atrapada detrás de un vidrio. Tu lápiz debe ser como una cuchilla que intenta cortar ese vidrio. Cuando el dibujo esté realizado coloca las sombras como para evitar que ese ser imaginario atrapado en el papel intente escapar.

Trata de no borrar, de ser lo más exacto posible desde el comienzo, para eso debes retener la imagen en tu cerebro, recrearla una y otra vez con el auxilio de la memoria y la imaginación. También ayuda el hecho de comparar las distancias de manera instintiva, analizando parte por parte, disfrutando todo aquello que te pueda permitir recordar al ser vivo que está en tu delante: su tono de voz, su sonrisa y conversación... he ahí la ventaja de dibujar del natural. El aprendizaje será más intenso y humano.

Otra ventaja de dibujar del natural es que nacerá tu forma propia de ver las cosas, no será un eco de fotografía, será un dialogo de tu alma con el modelo, y lo mismo que digo para el desnudo puede ser aplicado para el paisaje y el bodegón. No es lo mismo mirar una manzana en una fotografía que compartirla después de dibujarla con los seres que amas, sentir su aroma, su dulzura y lisura que se delata al tacto de tus manos.

Cuando hayas terminado tu trabajo y la noche te invite a dormir, recuerda lo vivido y aprendido, imagina que estás ante tu modelo, conversando con ella, mirando dentro de su alma como cuando la dibujabas. El recordar lo aprendido es la única manera de almacenar la forma en el alma, para eso es necesario sentir y amar la vida, celebrar el "milagro" de la conciencia que se revela en el talento de tus manos.

Somewhere Over the Rainbow - Israel Kamakawiwo'Ole

2011-07-06T00:45:00.000-05:00

El artista, por amor propio, no debe trabajar

2011-07-01T03:30:00.000-05:00

¿Qué es el trabajo? Dedicarse a una actividad que genere una fuente de ingreso, bien puede ser en beneficio personal, o bien para el beneficio de un patrón, o las dos cosas al mismo tiempo.
El artista no trabaja en realidad, la verdad que es una suerte de ocio, un pasatiempo que se encarga de mostrar lo sublime y lo miserable en el ser humano. Un artista es un ilusionista, un creador de espejismo que por más que sean pisoteados al final determinan parte de la autoestima, o vergüenza, de los pueblos que los vieron crecer, sufrir y morir en vano.

El artista no es un maestro, solo es el Diógenes que con su lámpara alumbra lo oculto a los ojos casi ciegos de su época, por eso es común que los cataloguen de locos. ¿Quien perdería todo el día en mirar la vida para sentirla dos veces? Es como escribir con la fuerza de un enfermo mental que quiere dejar sus palabras con relieve hasta que se parta el lápiz sobre el indiferente papel que lo soporta todo, hasta los malos poemas y máximas que estúpidamente anhelan marcar la pauta de una "nueva verdad."

Yo no trabajo, soy artista, y no se porque pagan bien mi trabajo, me parece absurdo: ¿Usted le pagaría a un niño por jugar? Creo que el oficio que practico me acerca al estado más grandioso que podría esperar mi alma, en ese estado cinco horas son iguales a un minuto, un día una hora, y mil intentos un solo esfuerzo. Entonces, ¿el arte es un trabajo? no lo creo, y el que dijera que si es un trabajo es que en realidad no disfruta de su oficio creador.

Hasta hace poco estaba trabajando en un mural escultórico, en un encargo soberbio y digno como para dedicarle medio año de mi vida, pero de pronto el "patrón" se le ocurrió darme otro oficio, el de juguetero y artesano. No me quejo del encargo, pero esa tarea (trabajo) esta lejos de mi soberbia y vanidad infantil. ¡Yo soy artista! Así que es muy probable que le devuelva su dinero adelantado y me dedique a crear algo digno de mi tiempo. Yo soy caballo, no un burro de carga, soy un galgo, no un conejo de presa, y eso me está llevando a tomar esa decisión drástica.

No creo que el Señor, que pretendió tener un trabajo mío, acepte dos rollos enormes de fibra de vidrio, polvo de mármol, y dos mil quinientos kilos de arcilla como devolución, así que le daré dinero en efectivo, para eso no demoraré ni tres días. Me da pena por la economía de mi hogar, pero primero está la dignidad y el buen gusto de amarse. La vida es solo una y yo no creo en Dios ni en la vida eterna. Solo busco la felicidad de manera ingeniosa en las artes y oficios, y en los juegos simples de mis hijos pequeños.

ANNIBALE CARRACCI (siglo XVII) - Cartas a su primo Ludovico

2011-01-14T06:06:00.000-05:00

En elogio de Correggio:

Parma, 18 de abril de 1580

Escribo la presente para saludaros y haceros saber que llegue a Parma ayer... No pude contenerme de ir a visitar en seguida la gran cúpula, que tantas veces me habéis encomiado. A pesar de ir prevenido, quedé atónito al contemplar una tan vasta y compleja construcción — tan admirablemente concebida en cada detalle y tan bién escorzada desde abajo, con tanto rigor y no obstante con tanto gusto, tanta gracia y un colorido que es carne real. ¡Gran Dios! Ni Tibaldi, ni Niccolino, ni, estaba por decir, Rafael mismo tienen nada en común con Correggio. No pretendo ser un gran perito, pero esta mañana fui ver el retablo de San Jerónimo y Santa Catalina, y la Madonna huyendo a Egipto y, ¡por Dios!, que no tocaría ninguno de estos por la Santa Cecilia. ¿Quién puede describir la gracia de esta Santa Catalina, que tan graciosamente descansa su cabeza sobre el pie de este encantador niño Jesús?

Retablo de San Jerónimo y Santa Catalina - por Corregio (detalle)

¿No es más deliciosa que Santa María Magdalena? Y este gallardo anciano San Jerónimo ¿no tiene a la vez más grandeza y ternura — que es lo importante — que el San Pablo, que antes me parecía un milagro, pero que ahora me parece de leño, de duro y anguloso que es? No puede decirse todo, y sin embargo merece mucho más. Que tenga paciencia paciencia vuestro Parmigianino, pues observo que ha intentado imitar toda la gracia de este gran hombre, a pesar de lo cual se queda a gran distancia, pues los putti de Correggio respiran, viven y ríen con tanta gracia y verdad, que os obligan a reír y regocijaros con ellos.

Retablo de San Jerónimo y Santa Catalina - por Corregio

Anécdota y Fantasía — por Marc Chagall

2011-01-08T19:21:00.002-05:00

No hay nada anecdótico en mis pinturas: no hay cuentos de hadas ni literatura en el sentido de sugerencias legendarias y populares. Maurice Denis describió las pinturas de los sintetistas franceses de hacia 1899 como superficies planas "cubiertas con colores dispuestos en un cierto orden". Para los cubistas una pintura es una superficie plana cubierta con elementos formales en un "cierto orden". Para mi la pintura es una superficie plana cubierta con representaciones de objetos — animales, pájaros u hombres — en un cierto orden en el cual la explicación lógica de la anécdota no tiene importancia. Lo primero es la efectividad visual de la composición pintada. Toda consideración extra-estructural es secundaria.
Estoy en contra de los términos "fantasía" y "simbolismo" en si mismos. Todo nuestro mundo interior es realidad, y lo es más quizá que nuestro mundo visible. Llamar a todo lo que parece ilógico "fantasía", cuento de hadas o quimera, equivaldría prácticamente a admitir que no se comprende la naturaleza.
El impresionismo y el cubismo son relativamente fáciles de entender, porque se limitan a proponer a nuestra consideración un solo aspecto de un objeto: sus relaciones de luz y sombra, o sus relaciones geométricas. Pero un aspecto de un objeto no es bastante para constituir la temática entera del arte. Los aspectos de un objeto son múltiples.
No soy un reaccionario del cubismo. He admirado a los grandes cubistas y he sacado provecho del cubismo... [Pero] a mi me parecía que el cubismo limitaba indebidamente la expresión pictórica. Sentí que persistir en él era empobrecer el propio vocabulario. Si el empleo de formas no tan desnudas de asociaciones como las de los cubistas había de producir "pintura literaria", me sentía dispuesto a aceptar censuras por haber recurrido a él.

VALORES PLÁSTICOS Y VALORES POÉTICOS:

En pintura, las imágenes de una mujer o de una vaca tienen valores diferentes de plasticidad, pero no valores poéticos diferentes. Literariamente hablando, me siento más "abstracto" que Mondrian o Kandinski en mi uso de los elementos pictóricos. "Abstracto", no en el sentido de que mis pinturas no evoquen la realidad. Una pintura abstracta así es, en mi opinión, más bien ornamental y decorativa, y siempre de alcance limitado. Lo que entiendo por "abstracto" es algo que viene a la vida espontáneamente a través de una gama de contrastes, plásticos al mismo tiempo que psíquicos, y penetra tanto la pintura como el ojo de espectador con concepciones de elementos nuevos y desusados...
El hecho de que utilice vacas, lecheras, gallos y arquitectura rusa provincial como formas originales, se explica porqué forman parte del ambiente de donde salí y sin duda fueron, entre todas las experiencias, las que más profundo recuerdo visual dejaron en mí. Todo pintor ha nacido en un sitio u otro. Y aunque después esté sometido a las influencias de otras atmósferas, una cierta esencia — un cierto "aroma" — de su lugar natal queda siempre pegado a su obra. Pero no me interpretéis mal: lo importante aquí no es el "asunto" en el sentido en que los "asuntos" pictóricos eran pintados por los antiguos académicos. La marca vital dejada por estas tempranas influencias está, por así decir, en la caligrafía del artista.

Marc Chagall

Nueva York (1944)

El poeta tendido — por Marc Chagall

El autodidacta — por Teodoro Núñez Ureta

2010-12-09T13:17:00.006-05:00

Mercado aldeano

— "Creo que no hay nadie en el mundo que no sea un autodidacta, a pesar que vaya a las mejores escuelas tecnificadas, porque uno tiene que gobernarse, uno tiene que mandarse a si mismo, tiene que controlar su capacidad, ver cual es el límite de su sensibilidad, si no no sirve, y eso es ser autodidacta, es el hombre que mide su propia fuerza, y es lo más dificil que hay, muy dificil... Porque el arte en el fondo, en el alma del artista verdadero, es solamente el resultado de tenacidad, de lealtad, de pureza, de fuerza para mirar la vida, no es receta, ni es libro, es espíritu".

Teodoro Núñez Ureta, 1988.

La meditación en el arte

2010-11-25T23:18:00.002-05:00

Tratar de hacer arte sin sentir es algo factible, es algo así como tener sexo sin sentir amor, o el hablar bien por el solo oficio de orador culto. No es necesario sentir para "hacer bien la cosas", pero, lo que si es imprescindible es interiorizar las percepciones, analizar las vivencias para expresarlas con excelencia y oficio. Por eso resulta muy útil el tener un cuaderno de apuntes a la mano, no solo para dibujar, también para recordar con palabras lo vivido (eso de: "recordar es volver a vivir" es más que un simple dicho cuando se habla de arte)
A continuación enunciaré a algunos artistas que solían escribir y dibujar sus ideas:
Leonardo Da Vinci, Rembrandt, Diego Velázquez, Francisco Goya, Honore Daumier, Van Gogh, Pablo Picasso, Salvador Dalí, Zorolla, etcétera, etcétera. Todos ellos grandes maestros, pero dentro de ellosen mi favorito es Goya, no solo porque "bosquejaba" lo que miraba, también eran sus recuerdos delirantes, humorísticos y críticos, ideas plasmadas a la velocidad propia del genio, reinventando una realidad con intensidad y altura. Ese nivel creativo no se puede conseguir sin emoción, y justamente esa es la diferencia entre un buen dibujante y el verdadero artista: Un hábil dibujante "hace bien las cosas", un artista genera un dialogo pleno entre el hombre y la vida.

Sopla, por Francisco Goya y Lucientes.

A propósito del día de muertos

2010-10-31T10:32:00.000-05:00

Todos estamos inmersos en la problemática abierta, irracional pero manipuladoramente, por Felipe Calderón en su intento por legitimarse tras el fraude electoral de 2006 por medio de cultivar el miedo en la población a través de la focalización del narcotráfico como el único enemigo a vencer (sin mencionar a otros lastres que le origina como la pobreza, la marginación, el fracaso educativo, la corrupción, etc). Se le hizo fácil a este sujeto lanzar al ejército y a policías impreparadas a combatir a sus oponentes, que en muchos casos, con sus aliados en negocios ilegales. Compra-venta de protección, de información, de mercancía, de favores, son elementos que no se tomaron en cuenta, ya que la corrupción de las policías y del ejército, naturalmente han estado presentes desde hace cuando menos cinco décadas.
Cotidianamente, y con el riesgo de que ello nos vuelva indiferentes, las fuerzas represivas del Estado se lanzan contra la sociedad civil, ya que se les ha abierto la puerta a los abusos, a la desmesura y, cuando a sujetos impreparados, mayoritariamente analfabetas funcionales, se les da poder, aflora la estupidez del bárbaro que se siente poderoso, y así, intocable.
Un momento de silencio por todos los muertos inocentes en esta guerra estulta.

Anamorfosis

2010-10-09T20:51:00.004-05:00

La anamorfosis es el arte de mostrar las cosas deformes para los desgraciados, y en proporción armónica para los afortunados que vieron el asunto desde el punto correcto o con el espejo indicado.

Como se trata de la ilusión de un espacio tridimensional que va a ser observado desde un solo punto de vista, este puede ser recreado a través de las matemáticas en un plano curvado o plano.

Varios matemáticos y artistas consideran que el arte de la anamorfosis tiene posibilidades ilimitadas, más allá de la re-composición en un espejo cilíndrico o plano, o con sucesiones periódicas en un plano.

Así como el arte del retrato tiene la Monalisa, o el mármol al David de Miguel Ángel, la anamorfosis tiene a "los embajadores" de Holbein. Es una obra cargada de virtuosismo, ya que no solo es la recreación magistral de un truco de la perspectiva. También es una bella metáfora de lo efímero que es el conocimiento, los placeres y sentidos, como la vida misma. El concepto de la "vanidad", de la vida ilusoria y engañosa, es algo muy renacentista, que casi todos los artistas de esa época supieron evocar en sus obras, pero Hans Holbein lo hizo como nadie, con un dibujo limpio, un claro oscuro elegante que no le mengua al color, y un detalle que no riñe con la atmósfera del conjunto.

Es el sentimiento que danza con el oficio, es el conocimiento que se luce en el concepto, y es por eso que no se ve forzado el asunto, a pesar de que eso del cráneo es del todo evidente, llamativo al extremo de quitarle protagonismo a los personajes retratados. A mucha gente le desagrada el tamaño del cráneo, y más aún su disposición oblicua y central, pero eso justamente eso es lo que perturba y seduce al espectador... ¿qué es esa figura extraña que irrumpe la verticalidad de los retratados?... y con ello el observador es invitado a descifrar el sentido de la vida ante la muerte.

¿Qué es un banco?

2010-10-04T18:19:00.000-05:00

Un banco es una institución en donde los ricos se prestan entre ellos el dinero que ahorran los pobres.

Teodoro Núñez Rebaza

Cuando tu pones tus ahorros en el banco ese dinero se va hacia inversiones inmobiliarias, juegos en bolsa de valores, préstamos a terceros, inversiones de nuevas tecnologías, etc... Si la hacen mal, no hay problema, ya que para la ley la mala administración, o robo de los ahorros, no es un delito, simplemente es un error administrativo, no importa si se tratase de millones y millones de dólares. (¿Alguien fue a la cárcel por la crisis financiera en los EEUU? Es oportuno pensar en cuantas personas en ese país se quedaron sin empleo, y del como se les pagó a los pequeños inversionistas y compradores de bonos).

Por eso te recomiendo que inviertas tu dinero, que lo hagas caminar y crecer en negocios de bajo riesgo, y el mejor de todos, o uno de los mejores, es el negocio inmobiliario. También está: la prestación de servicios en redes de negocios.

Ahorrar no es crecer, ahorrar es morir.

El Hijo Predilecto y el Hijo Bastardo ( por Teodoro Núñez Ureta )

2010-09-25T21:22:00.000-05:00

El Hijo Predilecto y el Hijo Bastardo ( Daguerrotipo de Teodoro Núñez Ureta, por el año 1946 )

Las Juntas Municipales intransitorias y apristas, han pedido, han pedido a la mayoría aprista de la Cámara que proclame al jerarca aprista Víctor Raúl Haya de la Torre, Unificador de continentes, "Hijo Predilecto de la Patria Peruana". En el abreviado lenguaje de las siglas del Pap, el H.P. de la P.P.
Inútil resulta ya el título, si en la práctica la Patria exangüe sólo alimenta al Predilecto, mientras el pobre Bastardo, el Hijo del Pueblo se exhibe tan desnutrido, andrajoso e impresentable.

Teodoro Núñez Ureta

Ahora que se sataniza el ser de izquierda, a la par que se levantan ídolos de barro con bastante guano y paja, sería bueno reflexionar que buscaban esas personas, ahora incapaces de defender sus ideologías, y no solo por estar muertos, también por estar suspendidos en el limbo de la historia sin herederos dignos, y dentro de esos herederos me incluyo.

La derecha ha ganado en el círculo trazado de este infierno liberal, en este planeta de fervientes creyentes en el desprecio ante la miseria del prójimo, posesos y medio sordos que gritan ante las campanadas que anuncian la apertura del mercadillo global, en el que puedes comprar la moral de quien te de la gana, y en el que ser rebelde ante el cánido collar de ahorque es un delito imperdonable ante los ojos de los "justos y notables".

Reflexionemos en cómo Teodoro Núñez Ureta miraba a Víctor Raúl Haya de la Torre, en ese enfrentamiento sin sumisiones humillantes en la búsqueda de un nuevo ideal, un mundo más justo para todos. Y pongamos ese valor ante la nueva clase política, la prensa amarilla, los chupa medias y grandes despreciadores de la realidad que nos rodea.

Te invito a que escuches el llanto de los niños, los gritos de los desempleados, de esos pueblos deudores y acuchillados por la usura de la banca mundial. Deja esta ceguera hermano, que ya estamos al filo del abismo de una crisis social sin precedentes.

S.N.U.

Política Mexicana

2010-09-23T15:48:00.000-05:00

¿Derecha o derechazo? La coquita y las marionetas de Montesinos

2010-09-22T19:54:00.000-05:00

Le guardaba un aprecio al señor Pedro Pablo Kuczynski, pero al declarar en contra de Susana Villarán, y tener el eco con el vaho nauseabundo de García, tengo la certeza de que existe un pacto oscuro entre el cadáver de la derecha extrema, el narcotráfico y las mega corporaciones.
Sería interesante recordar el vínculo de los Sánchez Paredes con el doctor García, (otra camioneta), para entender la solidaridad de Alan con Lourdes. Tal vez sea un sentimiento de empatía por eso de las camionetas, o un amor desmesurado por el "dinero lavado" con algo de "magia blanca".
Vivimos en un narco-sistema desde hace mucho, pero mucho tiempo. La marginal de la selva por un buen tiempo fue el aeropuerto principal de los narcotráficantes, y si bien Belaunde no saco ni un real por ese servicio, sus generales y chupa-medias si lo hicieron. Y si esa remembranza la desentierro es para que veamos el pasado deshonroso de la derecha sentado al lado de Montesinos Torres y sus marionetas demoníacas, unas que responden con gracia a sus ordenes y otras que lo hacen por ignorancia o miedo, se dicen para adentro: — "Keiko va a ganar, hay que lamer esos pies gordos y amarillos desde ahora".

Este mundo ( el de tercera) se va al carajo y es momento de hacer pactos y proyectos con los países que realmente se preocupen por nuestra estabilidad social y política. ¿Ustedes creen que EEUU con su drama social interno se va a preocupar por nosotros? Debemos ser nacionalistas y a la vez globales, ciudadanos al servicio de mundo, pero sin desatender nuestra propia casa.

Si la coquita loquea tanto a la derecha extrema que compartan los enormes beneficios económicos con el país que la produce.

Ese certificado de lucha contra el narcotráfico es un patraña porque hasta los mismos gringos se benefician económicamente con esa porquería blanca y destructora, ese polvillo mágico que se compra barato en Perú y se vende carísimo en EEUU. Esa mierda que se inhala y mata a miles de jóvenes, pero que auspicia la guerra, la invasión, y el comercio negro de armas bajo la bandera de la democracia y el orden mundial.

PPK era otro más del montón, que pena.

¿La familia o el arte?

2010-09-18T22:37:00.000-05:00

La pregunta es gravitante, al menos para mí... Ahora estoy en un punto crítico de mi vida en el que el destino me ha dado un ultimátum: ¿El mundo de los sueños o los sueños de tu familia? ¿ El placer de crear o la desgracia de quedar atomizado por la rutina familiar? Eso suena egoísta y hasta miserable...
Si decidiera seguir al borde de la locura, es decir, dedicándome al arte con seriedad, el riesgo es perder el rumbo de mis deberes como esposo y padre. ¿Y si me "auto-condeno" al lado de mi familia, algo así como un encierro domiciliario en el que ellos podrían salir y yo no? No me podría dedicar a mi arte, pero si tendría la posibilidad de ser una empleada doméstica a tiempo completo... me gusta la idea, claro que si, pero dejaría mi destino, un muerto viviente en el "pudo haber sido".
Ahora quiero hacer arte, pero también estar con mi hijo Rafael. La locura es que cuando estoy con mi esposa e hijos la mente se me disloca en dos mundos, es como una ave que quiere volar pero que solo tiene en sus cualidades el escarbar como un topo en el infierno = ¿No será que ya estoy loco?
Me siento oxidado como artista, me siento putrefacto como persona y no tengo gana de vivir.
Debo renunciar a todo, como lo hicieron los discípulos de Jesús, y eso es un "acto de locura sano". He realizado unas actividades vitales para mi familia, pero todavía me faltan unas tareas más para dejar el barco en perfecto estado... para morir es necesario dejar las cosas en orden.
No soy un ciudadano ideal, reconozco ser un antisocial y que mi mayor deseo es el ser tapiado con mis libros y materiales de arte para no ser visto por nadie. Que el claustro sea mi tumba y gloria, y que la condena sea en realidad el premio fulminante de un castigo merecido.

Advertencia: Estoy en un estado depresivo. No considerar mis cavilaciones en serio.

Cómo pintar un rostro al óleo — fundamentos

2010-03-12T23:31:00.001-05:00

Para pintar un retrato al óleo hay que tener siempre presente la ley de graso sombre magro, si las primeras capas son grasientas las de arriba secarán mal, o chorrearán dando un aspecto vitrificado.

Tu dibujo tiene que ser acertado, exacto, porque los errores en las capas se translucen, es decir, si corriges tu dibujo con el mismo color corres el riesgo de se chapucero, viajero en la duda, y si en la nueva capa vuelvas a corregir pecaras de sucio. Si quieres enmendar un error grave primero debes tapar esa sección con un empaste de blanco con barniz dammar (sobre la superficie ya seca que se va a tratar), a eso se le llama parchado, y permite que no salga como un fantasma los colores fallados del fondo.

Se generoso con el color, y así tu pintura al óleo será generosa contigo. El color bien aplicado le da limpieza y luminosidad a tu trabajo. No desesperes por acabar todo de un porrazo, como por arte de magia; con esto quiero referirme a la técnica antigua, porque en la moderna uno puede tener la libertad de acabar un retrato en menos de una hora, en ese caso los colores deben ser aun más pastosos, tener una visión veloz de las consecuencias y nuevas preguntas sobre el lienzo, no tenerle miedo a ser explosivo, pero ese es otro tema y estilo que será tratado en otro momento.

En las carnaciones, de la piel blanca, los colores básicos son el blanco, el ocre amarillo y el rojo de cadmio; el rojo indio, la siena y la sombra tostada se agregan para las sombras. Si la piel es morena se tendrá que añadir más sombra tostada y rojo indio; y si es negra el color de la piel se deberá emplear negro de humo y sombra tostada, para las luces el ocre amarillo quebrado y las sienas ayudarán, de preferencia dale algo más de presencia a los brillos para darle más sentido al volumen del cuerpo oscuro.

Para la raza asiática procura emplear un tanto más de ocre amarillo y blanco, para la raza indo-americana el rojo-indio es muy útil; y en los arios reemplaza el ocre amarillo por el amarillo de cadmio en las carnes luminosas, de esa manera podrás recrear la palidez del caucásico con más luminosidad, el rojo debes moderarlo de acuerdo a la tonalidad de la piel.

Tienes que recordar que aún entre las razas definidas existen grandes variables de tonalidades, por ejemplo, en la raza negra hay pieles que tienden al rojizo, otras al azul (si es realmente negro) o al verde amarronado. En la raza aria hay gente que tiende al pálido mortecino, mientras que otros tienen un rosado encendido, el popular "colorado"... es por todo esto, y otras más que no explayo, que es importante el meditar sobre el tono básico del modelo, jugar con los colores, agregarle un poco más de rojo, tal vez un tanto de ocre, o una porción más generosa de blanco,,, es decir, probar los matices antes de aventurarse sobre la tela.

¿Cómo crea sus cuadros Yerka ? —por Jacek Kowalski.

2010-02-26T20:52:00.001-05:00

The Sargass sea bishop —por Yerka

—¿Cómo puedo crear mis cuadros? —se cuestiona Jacek Kowalski, para darnos una respuesta clara y directa, y ese pregunta ha nacido como un resumen ante el misterio de su capacidad creadora, ver su arte es adentrarse a un mundo mágico, expresado con un realismo al estilo de los grandes maestros de la pintura flamenca, y nos dice: —La realización de una pintura no es una cosa fácil. Todo empieza en la cabeza y de la mano izquierda, con un lápiz 2B suave, quedando registrado en el cuaderno de croquis en forma de unos cuantos dibujos de pocas pulgadas.

Si la idea vale la pena que se desarrolle, entonces lo hago con lápices de colores, se añaden nuevos detalles y todo es perfilado en papel de buena calidad, de un formato de 14 x 11,5 cm, con los colores resueltos y completados.

Tal proyecto se presenta al jurado la familia (mi esposa y mi hija de 4), que en la mayoría de los casos es lastimosamente cuestionado y rechazado, acompañado de comentarios amargos y ligeros. Normalmente esta sentencia es seguida por una tensión familiar innecesaria y un portazo.

En la siguiente etapa se madura el proyecto, colocado bajo las facturas viejas y otros diseños. Si en el segundo enfoque, generalmente después de unas semanas, el veredicto se mantiene sin cambios, el proyecto termina su vida en mis archivos, o, eventualmente pueden ser vendidos a los coleccionistas.
Pero en la mayoría de los casos, una de mis niñas, con misericordia sobre mi trabajo, manifiesta su interés rebelde ante el proyecto rechazado anteriormente - en el acto, su estado cambia a la fase de prospecto y sirve como base para pasteles en el tamaño de 60x48 cm.

El pastel es ya una forma que puede ser presentado al mundo, y considerado como pieza terminada y de arte. Para mí, sin embargo, es sólo una forma de proyecto desarrollado, donde la idea se presenta en el régimen general. Por lo tanto, los pasteles sirven como base para hacer las pinturas de acrílico sobre lienzo. Sólo con un pincel y pintura, soy capaz de mostrar todos los pormenores en efectos visuales y de color, dando lugar a la presentación plena y completa del concepto del trabajo, perfecto tanto en la forma como en el contenido.

"Lo mejor que puedo hacer" - ELA IX AN como Jan van Eyck escribió en muchas de sus pinturas.

Jacek Kowalski (Yerka)

La beatificación del cuerpo desnudo

2010-02-24T23:56:00.000-05:00

¿Vos sabes qué es el pecado? ¿Nunca te haz preguntado que la moral tal vez solo fue inventada por el hombre, y que no viene de Dios?

Si de pibe te hablaron de Dios de seguro recordas que en un comienzo la desnudez era virtud, no pecado, una inocencia prehistórica que permitió a Adán y Eva caminar desnudos en el Eden, y es por eso que te propongo que hagamos algo: "Beatificar nuestro cuerpo desnudo", no mirarlo con vergüenza o asco, con ese desagradable sentimiento de pecado.

No entiendo como la gente se horroriza ante el cuerpo desnudo, y no frente al hambre y miseria de miles de niños en este mundo, que si queremos podría ser nuevamente el Edén. La gente que por la falsa democracia se monta al poder no critica el programa nuclear de EEUU o Rusia, miles de soretes con lentes de botella pasan el día entero viendo en como matar a la mayor cantidad posible de personas, y nadie habla de esos programas, pero si hablan muy mal de los programas con pornografía [como si esos "disparos sexuales" fuesen más peligrosos que los de la metralla y el botón nuclear]

Otra cosa que no llego entender es la manera en que la pedofilia se ha vuelto en un modo de vida, en una "opción sexual" dentro del Vaticano. ¿Y si los sacerdotes se pudieran casar, no sería mejor? Recordemos como juzgaron al buenote del padre Alberto. Ya es tiempo de cuestionarse sobre la moral escrita en la Biblia, y no con el afán de destruir lo sublime que hay en ella, es solo remojar esa camisa almidonada, que parece galleta de soda, darle frescura para que no se parta, remojarla en leche y luego comerla.

El sexo y los artistas

2010-02-23T19:05:00.000-05:00

Cuando recién salí del colegio laburaba posando desnuda para fotógrafos y artistas. Los talleres más desagradables eran los de escultura, llenos de arcilla seca en el piso, la humedad y la polvillo que se sube haciéndote recordar las faenas del campo, de esos pueblos de Cordova, la diferencia es que no hay esa briza que juguetea con el Sol y el canto del río, hay un halógeno que te baña la piel de amarillo, todo techado, para eso del claroscuro, y varios pibes que te miran, unos con el deseo de garcharte ahí mismo, otros que mirar tu cuerpo como si se tratara de un yeso, y los demás con risitas o asombro por ver a una mujer completamente desnuda.

Con los fotógrafos es algo diferente, como pasa con los artistas establecidos, trabajan de una manera un tanto más rutinaria, incluso aveces hasta morfando su empanada. La ventaja de trabajar con esa gente es que pagan bien, y si te gusta tu mirón le puedes dar algo más que una simple relación profesional. A mi eso me pasó solo una vez, con un fotógrafo, de unos ojos azules como el cielo, una espalda como para perderse en ella, cuando tuvimos ese sexo prohibido, ya que él era casado, sentí como si todo fuese irreal, etéreo y mágico, solo existía el temor en mi de ser descubierta, pero eso me excitaba más, sin embargo esa idea de ser develada por los ojos de la verdadera dueña me impidió volar una vez más, apenas llegué a ese punto que quería me vestí a la velocidad del rayo, pero para no dejarlo en el aire al pobre fotógrafo tuve que darle una ayudadita, pero ya con la ropa puesta, no me pidan detalles porque este es un blog decente.

Y bueno, les diré el tema que me llevó a realizar este escrito, visitando los vídeos que sugería el amoroso de Jack, me puse a escarbar que más había, y descubrí este dibujo a lápiz, realizado de memoria y con gran precisión por el maestro peruano, pero no me llamó tanta atención la ejecución, como he narrado, esa experiencia de ver laburar a un artista ya la he vivido, el asunto que me sacó de cuadro fue la siguiente frase: —"trata de sentir algo de sano libido al dibujar" —eso me hizo ruborizar un poco, porque hace un corto tiempo le posé desnuda por la webcam, no lo he vuelto hacer porque simplemente no me lo ha pedido, y ahora que ya no está en la web me siento extrañamente despechada.

Siempre he sabido que los artistas son seres extraños, como vacilantes entre su mundo y la sociedad, algo así como los testigos de una gran obra de teatro, con un imán sensual que los libera de las pasiones vacías, intensos, infantiles y perversos al mismo tiempo. Si uno duda por un instante de ese mágico erotismo basta con recordar a Goya, Dalí, Picasso o Gauguin, para saber que es cierto, que no es un mito, sin embargo, hay artistas que salen de la regla, me refiero a Velázquez, marido ejemplar, aunque no se sabe que habrá hecho en la cama con la hija de su maestro Pacheco, se cuenta que solo tuvo ojos para él, y para eso hay que ser bien hombre en la cama.

Para rematar, pero sin salir de la linea cultural de este prestigioso blog, les dejo la siguiente pregunta: ¿Podes ser un degenerado y a al vez un artista fino? Yo creo que Dalí respondió eso al dibujar su "Scène érotique à sept personnages" hacia 1966. Quien haya visto el dibujo catalán tan cargado de sexo explicito, no puede taparse los ojos y decir que Dalí siempre fue un elegante erótico, ese dibujo es salvaje, pornófilo e infernal.

"Scène érotique à sept personnages" hacia 1966.

Carta para un pintor

2010-02-21T21:17:00.000-05:00

Mi estimado Salvador:

Ayer estuve preparando esta carta pensando en tus dilemas, entorno y familia. No debería compartir esta carta, pero creo que será útil también para tus lectores, además, como ya no tienes Internet, lo más probable es que no recibas el correo que envié el día de ayer, así que haré pública mi palabra, pero borrando nombres que no son necesarios para el caso.

Lo primero que debes aprender como hombre es que nunca debe importante la opinión de los demás, así se trate de personas de vuestra alta consideración. La moral es un juego en el que la verdad está supeditada a dos cosas: el punto de observación y la lupa con que la miras. Lo que pueda parecerte justo, para otro puede resultar indignante y falso. Generalmente la sociedad califica de forma aprobatoria al vencedor, el "perdedor" es aplastado por las circunstancias, no importando su bondad o intención de bien, por eso debes aceptar la posibilidad de que tu victoria llegue después de la muerte, o bien no llegar nunca. Lo importarte es la satisfacción interna. Recuerda a Galileo.

No busques un apoyo moral, o justificación a tus actos, en las enseñanzas de viejos maestros universales, el bien y el mal no existen, solo las circunstancias y el deseo de actuar con justicia. Hay mucha gente que se justifica, incluso en el acto de matar, recordando las enseñanzas de maestros "indiscutibles", por eso debes cuestionarlo todo, vivir en la incertidumbre, con serenidad, y ejercitando a cada instante tu discernimiento ante los nuevos retos.

Sé que te vas con algo de amargura, que te disgusta ser mirado como el mismo Diablo por ser ateo y usar el título "Humano 666" en el proyecto, sin embargo, en tu caso, yo siento que el tiempo te dará la razón, camina con calma, paso a paso, sin pretensión ni esperanza, y todo lo que desees se hará realidad a cada instante, y si no sale el fruto, en el momento que esperabas, tienes que ejercitar tu perseverancia y modestia.

Ama a los que no tienen el mismo sentimiento hacia ti, pero no temas ser león de vez en cuando, eso es parte del equilibrio natural del ser. Piensa en la vida de Francisco Giner de los Rios, de su fortaleza moral y humanista ante la dictadura de Franco; en las palabras de Machado: —"Era don Francisco Giner un hombre incapaz de mentir e incapaz de callar la verdad; pero su espíritu fino, delicado, no podía adoptar la forma tosca y violenta de la franqueza catalana, derivaba necesariamente hacia la ironía, una ironía desconcertante y cáustica, con la cual no pretendía nunca herir o denigrar a su prójimo, sino mejorarle. Como todos los grandes andaluces, era don Francisco la viva antítesis del andaluz de pandereta, del andaluz mueble, jactancioso, hiperbolizante y amigo de lo que brilla y de lo que truena. Carecía de vanidades, pero no de orgullo; convencido de ser, desdeñaba el aparentar. Era sencillo, austero hasta la santidad, amigo de las proporciones justas y de las medidas cabales. Era un místico, pero no contemplativo ni extático, sino laborioso y activo. Tenía el alma fundadora de Teresa de Ávila y de Iñigo de Loyola; pero él se adueñaba de los espíritus por la libertad y por el amor. Toda la España viva, joven y fecunda acabó por agruparse en torno al imán invisible de aquél alma tan fuerte y tan pura".

Lee este poema de Antonio Machado, que es el resumen de lo que fue Giner, en tu esfuerzo trata de ser como él, y si cometiste errores piensa que cada segundo es una oportunidad para renacer.

AL MAESTRO QUE SE VA

Como se fue el maestro
la luz de esta mañana
me dijo: van tres días
que mi hermano ....no trabaja.
¿Murió?... Sólo sabemos
que se nos fue por una senda clara,
diciéndonos: Hacedme un duelo de labores y esperanzas.
Sed buenos y nada más, sed lo que he sido entre
vosotros: alma.
Vivid, la vida sigue,
los muertos mueren y las sombras pasan,
llevan quien deja y viva el que ha vivido.
¡Yunques, sonad! ¡Enmudeced, campanas!
y hacia otra luz más pura partió el hermano de la luz del alba,
del sol de los talleres,
El viejo alegre de la vida santa.
¡oh sí! llevad, amigos,
su cuerpo a la montaña,
a los azules montes del ancho Guadarrama.
Allí hay barrancos hondos
de pinos verdes donde el viento canta.
su corazón reposa bajo una encinta casta,
En tierra de tomillos, donde juegan
mariposas doradas... allí el maestro un día
soñaba un nuevo florecer de España.

Antonio Machado

—Ahora estas solo, sin Internet ni nada, trabaja tu arte con dicha. Estoy seguro que realizarás una plástica de admirar.

Un fuerte saludo desde España, y que GADU te acompañe, sobre todo en los momentos de incertidumbre y adversidad.

Obama, la deuda con China, la ofensa contra Israel ( 544 - 666 )

2010-02-20T02:31:00.000-05:00

Obama ha cometido dos grandes errores, y los ha cometido en contra de sus dos más grandes aliados: China e Israel.

Es bien sabida la gran decepción que causó Obama en la crisis atómica iraní, y también de los actos protocolares dignos de foto, fue capaz de besarle la mano a un musulmán y no de besarle la mano a la Reina de Inglaterra, no digo de que haya tenido que hacerlo, todo lo contrario, después de ver la historia de Inglaterra uno se da cuenta que la realeza inglesa no merece ni siquiera el saludo, sin embargo eso es del pasado, ahora el mundo es distinto. ¿Pero por qué besarle la mano a al rey Abdula de la Arabia Saudí ? no era necesario, y lo hizo, con eso se ganó la indignación de todos los israelitas. Si a eso le sumamos las armas que le está vendiendo a Egipto, Arabia Saudita, Jordania y a los Emiratos Arabes Unidos, podemos deducir de que EEUU adora más al dinero que a la amistad; Obama ha olvidado de que Israel es el mayor comprador de armamento americano, y me pregunto: —¿no será de que lo ha hecho para que Israel invierta en más armamento? pues claro, hay que ser estúpido para no darse cuenta.

Obama en acción servil

Su segunda metida de pata fue la visita del Dalái Lama, de lo más inoportuna, sabiendo de que China ha sido, y es, su principal acreedor para la Reserva Federal, un prestamista que actuó en el peor momento, un dinero caído del cielo que evitó el colapso de la banca mundial, de ese dolar delirante y mendigo.

Los monjes tibetanos, para los que no sepan, antes de la revolución de Mao, eran unos sanguinarios explotadores, servidos por esclavos que eran tratados peor que animales. Hacían tambores con pieles de niños, y el palillo para el sonido místico era un brazo disecado de algún pobre hombre sacrificado bajo el OM primigenio del universo, música sagrada de un Dios panzón hecho de oro que reclamaba sacrificios en su honor, y es que el Tibet también tuvo su Santa Inquisición.

No olvidemos tampoco a Heinrich Harrer, el maestro NAZI del Dalái Lama, de las visitas de antropólogos al servicio del Führer, con sus botas bien lustradas a la búsqueda de los descendientes de los atlantes, porque eso de ser descendientes de los negros era algo inaceptable tanto para los germanos como para los anglosajones —mejor que sea un chino vestido de forma extravagante —se decían unos a otros. Señor Obama: ¿No se da cuenta de que el Dalái Lama simboliza algo de la vergüenza NAZI? así que también es una ofensa en contra de los judíos y de la raza negra.

Instrumento musical tibetano con piel y palillos de huesos humanos.

El Dalái Lama dijo esto cuando murió Heinrich Harrer: —"Heinrich Harrer fue mi amigo personal, aprendí muchas cosas de él, particularmente acerca de Europa. Sentimos que hemos perdido un leal amigo de Occidente”.

Si hubiera triunfado Hitler el Señor Obama estaría con un abanico dándole briza a un ario en Hawái, o siendo procesado en alguna fábrica para hacer finos jabones de tocador, dignos de alguna señora gorda y rubia.

Si queda alguna duda de la falta de tino de Obama, completaremos con el hecho de que recientemente le ha vendido a Taiwan un arsenal bélico por el valor de 6,7 millones de dólares, esa venta, que abiertamente daña la seguridad territorial de China, comprende de sesenta helicópteros de combate Black Hawk UH-60 y 114 misiles Patriot de "Capacidad Avanzada" conocido como PAC-3, y un sistema de mando y control conocido como Sistemas de Distribución de Información Multifuncional. ¿Merecían el Premio Nobel de la Paz tremendos fulleros? Mordechai Vanunu es el gran olvidado, como los pobres soldados franceses que ahora mueren de cáncer por las pruebas atómicas que se hicieron en Argelia.

Heinrich Harrer, exmiembro de la Schutzstaffel, con el farsante de Dalái Lama.

Como dibujar un retrato al carbón — nociones previas

2010-02-19T18:52:00.002-05:00

Las barras de carbón no deben tener nudos duros, y eso con el fin de evitar de que el papel se arañe, los araños le pueden provocar serios disgustos ya que esos surcos hacen que el carbón se adhiere con más intensidad que en las áreas normales del dibujo.

Cuando difumines con los dedos, estos deben estar en extremo limpios, la grasa también hace que el carbón se adhiera de una manera desagradable, una huella digital que no saldrá fácilmente, ni siquiera con el uso del borrador para dibujo, no te recomiendo que uses otro porque los "fuertes" tienen un agregado de piedra poma en polvo, y eso es un abrasivo sobre el papel de dibujo. Es vital de que seas pulcro y cuidadoso con el papel, si los vas a torturara adrede que sea pensado, o con una creatividad explosiva concatenada, y digo concatenada porque la impulsividad sin unidad creadora es como un mono dopado, un disparo incoherente hacia la Luna, un discurso bajo el agua para luego quedar ahogado.

Cuando borres para sacar luces o suavizar sombras, haz lo mismo que con los dedos, trata de mantener limpio el borrador, porque este cuando está sucio también dibuja, y si eres inexperto: "mancha".

La ventaja de usa el borrador de tipo es que puedes darle forma, y hacer trucos para rebajar la intensidad de ciertas sombras. Cuando quieras puedes doblarlo para hallar otras partes vírgenes del borrador, realmente es muy útil este utensilio de corrección.

Trata de ser ordenado en tu trabajo, y de analizar el peso de la sombras; la atmósfera depende mucho de ello, del esfumato y el balance cromático. Tiene que existir una coherencia entre valores, es como modular la voz en un discurso para hacerlo más ameno.

Netanyahu dijo nuevamente que bombardeará a Irán, esta vez lo hizo en Rusia, el tiempo para la diplomacia se agota ( 546 - 666 )

2010-02-17T23:54:00.000-05:00

El presidente ruso Dimitri Medvedev y el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu examinaron el 15 de febrero la situación en Oriente Medio, el programa nuclear iraní y asuntos bilaterales.

—"Me alegra tener la posibilidad de reunirme con usted para hablar de nuestras relaciones bilaterales, de asuntos de actualidad internacional, sobre todo de los problemas para un arreglo en Oriente Medio", —dijo Medvedev a Netanyahu, quien llegó la víspera a Moscú.

Al comienzo de su reunión en el Kremlin, Medvedev destacó que Israel para Rusia no es un "socio común", sino un Estado al que le unen relaciones de muchos años y la presencia allí de muchos ciudadanos rusos y de la antigua Unión Soviética.

El primer ministro de Israel pidió este lunes a Medvedev que respalde sanciones severas contra Irán ante la negativa de Teherán de frenar su programa nuclear, según un funcionario israelí que habló bajo condición de anonimato.

Antes de partir hacia Moscú, Netanyahu reconoció que su viaje a Rusia tenía, entre otros objetivos, buscar que Rusia apoye más sanciones contra Irán y contribuya a reactivar el proceso de paz israelí-palestino.

Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania buscan una cuarta serie de sanciones por parte del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en respuesta a la decisión de Irán de enriquecer uranio al 20 por ciento, desde el martes pasado.

Rusia, país con derecho a veto en el Consejo de Seguridad, ha manifestado que no se opondría a esas sanciones debido a que Irán desafió una resolución de Naciones Unidas, pero la postura de China, también con derecho a veto, no está tan clara.

Las sanciones propuestas incluyen una ampliación del congelamiento de las transacciones financieras y una veda a la importación de armas.

Asimismo, el mandatario ruso indicó que se tiene previsto firmar con Israel una declaración referente a la celebración del 65 aniversario de la victoria aliada sobre la Alemania nazi.

"Este es un año especial ya que celebramos el 65 aniversario de la victoria sobre el fascismo. Es nuestra victoria común", dijo Medvedev.

------------------------------------------------------------------------------------------

Con esta nueva postura de Rusia Irán quedará a la deriva, las sanciones que le aplicarán hará de que el gobierno de Ahmadineyad se desmorone.

Dimitri Medvédev no ha tenido otro camino porque Netanyahu ha amenazado de que si la diplomacia no funciona de manera pronta se verá forzado en bombardear a Irán. Con esta última noticia la visita de Lula Da Silva para el mes de Mayo estará fuera de contexto. Ahora Ahmadineyad debe analizar seriamente si le conviene proseguir enriqueciendo uranio al 20%, tendrá que posponer su programa de energía nuclear, o en todo caso hace un programa más moderado y bajo la supervisión de las Naciones Unidas. Lo contrario es una guerra brutal, un bombardeo sobre la población civil.

Israel ya ha demostrado su crueldad y falta de moral a la hora de hacer guerra, usaron gases tóxicos en contra de Cisjordania y nunca revelaron que químicos usaron, en extrañas convulsiones muchos niños y jóvenes murieron; no olvidemos las bombas con metales pesados y fósforo blanco en Palestina, también ya se sabe de que tienen un arsenal nuclear capaz de destrozar a toda la liga árabe, que Dimona es una fábrica imparable de misiles con cabezas nucleares, y que nadie en las Naciones Unidas lo impedirá.

Brasil, una esperanza para el Medio Oriente ( 547- 666 )

2010-02-16T14:20:00.000-05:00

Madrid, 16 feb (EFE).- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, tiene previsto viajar a Irán el próximo 15 de mayo, según señaló hoy en Madrid su canciller Celso Amarim, que abordó con representantes de la Unión Europea el conflicto en torno al programa nuclear iraní.

La visita esta planificada para esa fecha, señaló Amorín en una entrevista con la Agencia Efe, en la que defendió de nuevo la vía del dialogo para buscar una solución a la disputa de Teherán con EEUU y otros países occidentales sobre su programa nuclear.

Según el canciller brasileño, el presidente Lula le encargó hacer gestiones, participar de varios diálogos, para propiciar una solución negociada.

El tema fue tratado en el encuentro que mantuvo en Madrid este lunes con el ministro español Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y con la Alta Representante de la UE, Catherine Ashton.

"Nuestra percepción es que si existe la posibilidad de una conclusión positiva del diálogo que se ha iniciado", pero eso exige "alguna iniciativa de la parte de Irán y de la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA)".

Según Amorim, lo que no puede hacer la Agencia de Energía Atómica o incluso los países de Occidente es decir "existe una propuesta e Irán viene y firma abajo".

Es necesario también alguna "proactividad de la dirección de la propia Agencia atómica con el apoyo de los países 5+1", agregó.

Explicó que por lo que ha escuchado en conversaciones tanto con las autoridades iraníes como de personalidades occidentales, ve que "la distancia no es tan grande, quizás es cuestión de sentarse a la mesa y ver si realmente es posible llenar las brechas que aún existen. A mí me parece que si es posible".

"La impresión que tengo es que no es imposible y creo que sería un deseo del Gobierno iraní hacerlo, depende de la voluntad política, de la percepción de que ese camino aunque pueda parece un poco tortuoso es quizás más seguro", agregó.

La Alta Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea afirmó ayer lunes que Brasil tiene un "papel clave" que desempeñar en la resolución del contencioso nuclear de Irán.

"Reconocemos que Brasil, como un poder global, tiene un papel clave que jugar en eso", subrayó Ashton, en una rueda de prensa tras asistir a una reunión ministerial con Amorim en Madrid.

Brasil e Irán mantienen relaciones diplomáticas fluidas desde que, el pasado mes de noviembre, el presidente iraní Mahmoud Ahmadineyad visitara el país suramericano al frente de una comitiva de empresarios y miembros de su gobierno. EFE

---------------------------------------------------------------------------------------

Brasil tiene todas las condiciones diplomáticas para unir a Irán e Israel, la única desgracia es que tanto los iranies como israelitas creen en Dios, y ese Dios es una voz, en las mentes de los esquizofrénicos, que invita a la venganza, en un campo de guerra que desde hace siglos es conocida como la "Tierra Santa".

El dinero puede ser un buen aliciente para unificar a esas naciones, el intercambio comercial, aunque sea de manera indirecta. Los comerciantes pueden abrir el diálogo de manera más rápida que los políticos.

No está de más que el Papa Benedicto XVI llame a los líderes religiosos de Irán e Israel para un concilio con carácter de urgencia. Es el momento para que Ratzinger demuestre su habilidad como líder religioso y moderador, el reto es grande y prioritario, estamos hablando de la paz en el Medio Oriente.

Los sicarios del Nuevo Imperio en América y Europa ( 548 - 666 )

2010-02-15T03:21:00.000-05:00

Cuando Fujimori entró al poder, con esos refranes de: "honradez, tecnología y trabajo", no lo decía por engañar, realmente deseaba lo mejor para el país, detrás de su ignorancia estaba la buena intención, es ahí que Vladimiro Montesinos, sicario de las grandes empresas norteamericanas, decidió que era la hora de amenazar a Fujimori, de explicarle que la única manera de salir de la crisis, provocada por el incompetente de García, era vendiendo los recursos de nuestro a precios de locura. Lo llevaron al "Pentagonito", sede oficial de la Agencia Nacional de Seguridad —NSA, por sus siglas en ingles —y le explicaron de manera rápida, y con un matiz siniestro, que el plan de Vargas Llosa, escrito por el FMI, era la única receta para salir de la hiperinflación, pero no solo eso, le dijeron que tenía que solicitar grandes préstamos; con ese dinero se hicieron grande obras, sobre todo carreteras para que se llevaran nuestro cobre los dueños de Freeport-McMoran con más comodidad. Hurtado Miller sonreía mientras que los sueños de Fujimori se iban por los suelos, y es que el hecho de que no saliera Vargas Llosa, el candidato de George Soros, no significaba de que la ruleta de la muerte dejara de existir. —¿Para que estaba Montesinos? —decían los de la NSA, y es así que que se hizo el pacto con el mismo Diablo, si Fujimori no lo hubiera aceptado ahora no estaría en la cárcel, estaría muerto. Por desgracia se puso demasiado goloso con el poder, Vargas Llosa, el predilecto, bajó el dedo gordo romano, y mandó a su hijo Alvaro para pedirle dinero a George Soros, tal vez para entrenarlo en las malas artes; es entonces que se armó el plan para poner a un siervo más preparado, a un peruano educado en Stanford, y casado con una mujer de sangre judía. El Doctor Alejandro Toledo Manrique no hizo tan mal las cosas, terminó por rematar lo poco que quedaba, administro de manera correcta el país y devolvió al Perú un derecho ya olvidado: la libertad de prensa.

Cuando Toledo ya se iba del poder la gente de Washington se empezó a preocupar, un comunista, un nacionalista llamado Ollanta Humala Tasso, estaba por convertirse en el nuevo presidente del Perú —¡Qué horror! eso hay que impedirlo —se decían los del NSA. —Hablen con la prensa, compren titulares, destruyan a ese candidato —y el dicho se hizo un hecho. Hubieran preferido que saliera Lourdes, porque el otro, el canalla de la estrella, ya los había hecho sufrir cuando decidió nacionalizar la banca, pero entre Alan y Ollanta: ¿Quién era más fácil de comprar? —García —sentenciaron. —Él podrá vender la selva peruana, ya ha demostrado ser un sanguinario en el Frontón y no dará su brazo a torcer —pues se equivocaron. La selva no se vendió. Le faltó crueldad y firmeza de un Fujimori.

—Pasó el tiempo y se reanudó la conversación de la mafia. Alan mostró debilidad, y era necesario poner a un líder de "mano dura"—¿Y qué tal si ponemos a Keiko, la hija de Fujimori? No, de tal palo tal astilla, no sabemos hasta que punto sea leal y moderada, si sale ella el Perú quedará polarizado, necesitamos borregos del mismo color, mejor juguemos a la segura, escuchemos que propone García: —¡Castañeda! —fue la respuesta de aquel vergonzoso representante de Víctor Raúl. —Entonces hay que embellecer Lima, esos ilusos peruanos nunca sabrán de que ese embellecimiento es un ahorcamiento con la cuerda del FMI, hay que darle prestamos a García, y sin límites, la gente lo aplaudirá, dirán que no hizo mal gobierno; es seguro de que robará, ya lo conocemos, pero a nosotros no nos perjudicará, sin embargo, es vital que la prensa peruana elogie al actual gobierno, si hay disconformidad Ollanta podría salir electo, y tendríamos que analizar el como matarlo; no debemos dudar en que hará un pacto con China y Rusia, y si sucede eso: ¿Como podremos adueñarnos del petroleo venezolano? ¿Qué certeza tendremos de que la selva peruana será parcelada para sacar nuestro precioso oro negro, líquido y pestilente? [1]

Ahora hablemos del resto del mundo: ¿Como adueñarnos de Europa? —se preguntaron los dictadorzuelos financieros —Fácil: Tenemos que provocar una crisis financiera internacional. Otorguemos prestamos hipotecarios a gente no calificada en EEUU, y luego vendamos esas hipotecas basura a los bancos europeos —¡Brillante! —grita un globalista. —¿Pero eso será suficiente? Hay europeos que tienen mucho dinero y no están en nuestro club. —Mira, si eso no es suficiente, por última salida tenemos la guerra, podemos venderle armamento a los árabes y judíos al mismo tiempo, Rusia ayudará a generar más tensión cuando vendan su armamento. Hay que presionar por lo bajo al parlamento europeo para que acoja a musulmanes en las principales ciudades, pero, simultáneamente debemos crear un ambiente de odio en contra el islam. ¿Qué crees que va a pasar? —El caos —Así es. Venderemos mucho armamento y dentro de esa debacle impondremos el NWO como la única solución viable. Los europeos son casi tan descuidados como los peruanos. —No los subestimes —dijo frunciendo el ceño y rascándose la cabeza el sicario "X"—es un continente viejo, siempre han vivido en guerras e invasiones. El otro factor que no haz considerado es el pacto de Europa con China y Rusia, la comunidad europea es astuta. —Bueno, si no nos sale estamos perdidos, jamás podremos realizar la pirámide de Baal, el imperio global será imposible, nuestro monopolio será develado hasta para los ojos de los más ignorantes. No debemos olvidar que nuestra estabilidad es precaria, somos minoría. —¡La guerra! No hay otro camino —repuso en seco el sicario más viejo —hay que venderle armamento a Taiwan, provocar a China conversando con el Dalái Lama, seguir haciendo el cerco de misiles alrededor de Rusia. —en eso hizo una pausa para amartillar suavemente con sus dedos gordos sobre la mesa, la corta espera acabó cuando apretó los labios y su mirada de acero se dirigió al hombre más joven e importante del salón : —"Es imperativo provocar la guerra entre Irán e Israel, que se mueran, aquí la cosa es ganar dinero y de paso eliminar a los innecesarios"...

—Y es así como esos malnacidos se pasan las horas viendo la manera de arruinar al mundo, de provocar guerras, saqueos y miseria. Amada Europa, el mundo depende de ustedes. No se dejen seducir por los cantos de sirena, por el discurso oscuro de Obama.

Yo no creo en Dios, soy ateo, pero en mi condición de humano puedo percibir el mal. Nada que es impuesto puede ser bueno. Si se va a establecer un Nuevo Orden Mundial que sea dentro de la verdad y la libertad. Todo este tiempo no se ha estado luchando por la democracia, se ha luchado para obtener el poder total, y esa dictadura, si lo permitimos, acabará en un gran holocausto. ¿Quién se salvará del resumen, en ese juicio final sin ética ni moral?

---------------------------------------------------------------------------------------------

[1] Nota: No creo que Ollanta sea el mejor candidato, es más, creo que es peligroso para la estabilidad de la región, tiene una chilenofobia psicopática, pero lo que dice, de que el Perú ha sido vendido de una manera irracional, es una verdad que no puede ser discutida.

Que pena que el Perú no tenga el nacionalismo y la dignidad de Chile, o el valor y la autonomía de Brasil como nación.

Israel invadirá a Irán en este año ( 550 - 666 )

2010-02-13T04:21:00.000-05:00

Si Israel deja que Irán construya las diez plantas nucleares que están planificadas para el 2010 y 2011 será imposible de que conserve la superioridad disuasiva contra una eventual invasión de Irán en el futuro, esa información ya ha sido corroborada por la CIA y la FSB rusa.

El presidente de Iran, Mahmud Ahmadineyad, ha hecho caso omiso a las amenazas de sanciones por parte de la ONU y de la comunidad financiera internacional, en este año se empezará a enriquecer uranio al 20% para las centrales energéticas atómicas en Natanz.

Si Washington hasta la fecha ha impedido de que Israel invada a Irán es por la dependencia que tiene por el petroleo de esa región. Si se produjese una invasión a Irán, y este en defensa volara sus pozos petroleros para evitar de que EEUU se adueñe del recurso, eso provocaría una debacle financiera sin precedentes, explican los economistas americanos; y ese argumento al parecer ya no es suficiente para el gobierno de Shimon Peres ante la política de Teherán.

Con la determinación de Israel el gobierno de Obama tendrá que analizar como suplir la carencia del crudo. Si es verdad lo del petroleo en Haiti, territorio actualmente invadido por sus fuerzas militares, ya no habrá ningún impedimento por parte de Washington para que Israel bombardee e invada a la nación de Irán. Ahora hay que ver hasta que punto la Comunidad Europea está dispuesta a enfrentar las consecuencias de la inminente intervención bélica judeo-americana. Rusia, al menos, ya ha demostrado su disconformidad planteando la creación de una fuerza europea independiente al carácter bélico de la OTAN, apostando más por la diplomacia y la estabilidad económica de la comunidad europea.

Dmitri Medvédev es consciente del interés de EEUU por dominar el Golfo Pérsico, de mantener a China bajo una fuerte presión militar buscando alianzas con Taiwan, el Tibet, y Corea del Sur, el ambiente es tenso y la paz endeble ha sido desplazada por una "nueva guerra fría", la contienda global será por el petroleo, oro negro para los norteamericanos, ellos necesita con urgencia mover su industria élite, y la única industria de vanguardia que tienen es su industria bélica, su alicaída producción automotriz no es suficiente para hacer mover su economía, lo mismo se puede decir de sus demás artículos tecnológicos lejanos a la excelencia de los países líderes del Asia, y eso es en precio y calidad. Al parecer la guerra total será la única salida para superar los problemas monetarios, y de paso el pretexto ideal para matar a miles de árabes: La cruzadas del siglo XXI han empezado.

Mordechai Vanunu es el profeta del fin del mundo, ya no es necesario de que hable, la cuenta regresiva ya ha empezado. Lo que conocíamos por civilización dejará de existir el 2012, se instaurará un régimen totalitario hasta que el hombre descubra el secreto de la inmortalidad, la forma de vencer las leyes del Krebs, entonces, el hombre dejará de ser un simple mortal para convertirse en Dios, empezará a recrear la vida a partir del átomo, no habrá límites para almacenar el conocimiento y la razón. Sin embargo, si estos tiempos oscuros no dan esperanzas para un nuevo mañana, si el odio supera la capacidad de la vida de auto-regenerarse, todo habrá acabado irremediablemente, o al menos para el hombre.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Tres días sin comer, lo hago por la paz. Yo no estoy desquiciado, y si la locura es amar a la humanidad desesperadamente, entonces si estoy enfermo, si la razón es matar a tu hermano, codiciar los bienes ajenos, ser racista bajo el amparo de un Dios que no existe, yo prefiero la locura, si exponer a la humanidad a su exterminio es lo correcto y admirable, prefiero ser el más abyecto y rebelde, porque mi rebeldía es de amor, entrega y perdón.

Los amo desesperadamente hermanos, y no puedo dejar de hacerlo, perdonen esta nueva forma de locura, de amar por amar, que lindo es el haber vivido, de compartir esta aventura sin pretensiones, que pena por mis hijos, por los tuyos. Ya no se que hago escribiendo desde esta trinchera, pasando hambre e insomnio, pero mi vela se resiste ante la oscuridad de este cuarto de torturas al que llamamos planeta Tierra, te invito a que me acompañes, no seas indiferente, el cuarto es muy grande y esta lleno de huesos, es fácil tropezar y caer, en el suelo los cadáveres ser ríen de tu esfuerzo, pero, si miras bien, hay luces dispersas, solitarios que no se rinden ante esa fuerza que nos empuja a las puertas del infierno, es un viento helado que viene del norte. Ha llegado el momento de resistir, el no hacerlo es un viaje hacia la nada, la ruptura de los pasos de la consciencia, de esa historia impresa que por milenios se ha empecinado en no morir.

Legalizar las drogas, legalizar la muerte, lo que ya existe hace muchos años ( 551 - 666 )

2010-02-12T23:38:00.000-05:00

No se si los ciudadanos esté preparado para el libre albedrío, para encontrar orden en el caos, de ser imitadores del cosmos en este micro-mundo. Yo creo que si la humanidad ha sobrevivido es gracias a las normas y leyes, al deseo milenario de encontrar el equilibrio entre el instinto y el deber.

Si se legalizan las drogas hay que trabajar en las consecuencias de tal decisión. Es verdad que el Perú es un narco-gobierno, que los poderosos carteles del Alto Huallaga, Cenepa, Ucayali, y demás, han pagado campañas políticas departamentales y hasta para la misma Presidencia de la República, son millones de dólares que han comprado el poder, y es que ellos son el verdadero gobierno; quebrando voluntades de jueces y militares han hecho del Perú una empresa para la exportación del clorhidrato de cocaína. Es una lástima que esas rumas de billetes gringos no hayan servido para hacer crecer a nuestro alicaído país, todo ese dinero se fue en pagar a militares corruptos, campañas presidenciales, lujos innecesarios, sueldos de sicarios, y jugosas cuentas bancarias para una vida digna en Miami, ustedes me entiendes: la familia es lo primero.

El decir de que las drogas serán legales es decir lo que ya se sabe: "el Perú es un narco-gobierno". ¿Para qué escandalizarse entonces de la oficialización de nuestra condición? y agrego: Si Norte América hubiera deseado erradicar la coca hace rato que estaría hecho, no lo hace porque ya encontraron la forma de sacarle provecho, de encontrar en el dinero sucio un poder extra, y si no me creen: ¿por qué los narcos tienen armas de mejor calidad que el mismo ejercito peruano? esos ingenios de acero y pólvora no vienen caminando a solas desde las armerías de EEUU, alguien las trae, y al parecer ciertas aduanas sufren de una ceguera momentánea cuando sucede eso.

Cambiando de tema: ¿Se han dado cuenta como las encuestas suben y bajan? Bayly tenía 6 y ahora resulta que tiene 3.5, Castañeda repunta, Lourdes se sacude, Keiko se levanta como una ballena entrenada, Ollanta cae un poco más...¿Quién paga esas encuestas? ¿Quién manipula la opinión pública desde la tribuna de la "prensa seria"? —Hoja verde de la coca, humo blanco del cigarro... —me parece escuchar cantar a ya saben quién desde Palacio con voz impostada, ese canalla que se ha burlado de la democracia afirmando de que puede mover los hilos que le venga en gana, jalando los palitos titiriteros de las "putiencuestas", y así poner a un "mudo" en el sillón de Pizarro.

La coca ya es oficial y con banda presidencial desde hace buen tiempo. Lo que se tiene que discutir es que hará el Perú para controlar la delincuencia creciente, el desempleo, las cárceles abarrotadas de gente desesperada, drogadictos y asesinos, nacidos, sin que nadie se los pidiera, del vientre enfermo del "liberalismo económico"; eso si que es un tema importante. Lurigancho hace rato que ya no es una prisión, es un infierno, Socabaya da asco, Yanamayo es un recinto de la Santa Inquisición, y la delincuencia se sigue incrementando: ¿Alguien tiene una propuesta para ese problema? —Repetiré lo del Frontón si Dios me lo permite —nuevamente escucho cantar a alguien con voz de charro falsificado.

Legalizar las drogas, legalizar la muerte, lo que ya existe hace muchos años. Que poca creatividad en la política peruana, que cinismo contagiante.

Las causas ganadas —El plan de gobierno de Jaime Bayly ( 555 - 666 )

2010-02-08T08:48:00.000-05:00

PLAN DE GOBIERNO DE JAIME BAYLY:

No sé si estaré vivo en las elecciones presidenciales peruanas de 2011.
Si estoy vivo (uno nunca debe olvidar que mañana puede estar muerto), me gustaría ser candidato a la Presidencia.

Sé que es altamente improbable que consiga ganar, pero eso no me desalienta; muy por el contrario, me llena de entusiasmo.

Sé que las ideas libertarias que defiendo son impopulares entre mis compatriotas, pero eso no me intimida ni menoscaba mi determinación de dar la batalla por las causas que creo justas.

Sé que estoy en minoría, pero eso me enorgullece y me convence de dar la pelea limpia por las ideas, no necesariamente por el poder.

Como decía Borges, sólo los caballeros defienden las causas perdidas. Yo no soy un caballero, pero siempre me ha gustado defender las causas perdidas, y por eso quiero ser candidato, porque sé que seguramente perdería, pero esa derrota sería una victoria ante mí mismo y ante los que me acompañen en la cruzada.

Yo sé que defiendo causas perdidas y causas impopulares, pero no por eso voy a cambiarme de bando como un tránsfuga o un oportunista más y defender mercenariamente unas causas populares en las que no creo de veras.

Si soy candidato, si la salud y el destino se conjuran para que ocurra tan improbable evento, defenderé con pasión y espíritu risueño las ideas en las que creo, aun si esas ideas me condenan a perder, puesto que esa derrota no sería tal cosa para mí: sería una contribución al debate político y una defensa de los derechos de las minorías.

[1] Yo sé que la mayoría de los peruanos son católicos, pero yo soy agnóstico y creo que la Iglesia Católica ha hecho un daño incalculable a la causa de la libertad. Creo que es injusto que el Estado peruano otorgue subvenciones económicas y exoneraciones tributarias a esa religión, en abierta discriminación a otras confesiones religiosas. Yo quiero que el Estado peruano sea laico y no confesional, quiero que el dinero de todos los contribuyentes (católicos o de otras religiones o de ninguna) no se use para privilegiar a una confesión religiosa en desmedro de las demás. Creo en la libertad de cultos y en que todas las iglesias deben autofinanciarse y en que el Estado no debe darle dinero a ninguna religión.

[2] Yo sé que la mayoría de los peruanos creen que el aborto debe ser penalizado como un crimen equivalente a un asesinato, pero yo creo que toda mujer adulta debería ser libre de decidir, ante su conciencia, ante sus valores y convicciones, si desea o no ser madre, y que nadie tiene derecho de obligarla a ser madre si ella no lo desea o lo siente conveniente; que nadie tiene derecho a entrometerse en el ámbito sagrado de su cuerpo y su libertad individual. Por cierto, creo que siempre es más admirable dar vida que interrumpirla, pero esa es una decisión que compete a cada mujer embarazada y no una decisión que debemos imponer arbitrariamente sobre ella, secuestrando su capacidad de decidir sobre su cuerpo y su destino personal.

[3] Yo sé que la mayoría de los peruanos creen que algún país vecino nos quiere invadir, pero yo creo que nadie quiere hacernos la guerra ni invadirnos. Yo sé que la mayoría de los peruanos creen que necesitamos fuerzas militares para protegernos de esa eventual invasión o guerra exterior, pero yo creo que nuestras fuerzas militares son incompetentes e inútiles y que, si tuvieran que protegernos de esa supuesta guerra (que yo creo que no ocurrirá), nos protegerían tan pobremente que casi daría igual si no existieran. Yo creo que el cuantioso dinero que gastamos en entrenar a miles de soldados en el oficio innoble de matar en una guerra ficticia y del todo improbable es dinero muy mal gastado. Yo creo que el cuantioso dinero que gastamos en comprar armas de guerra para una guerra que no ocurrirá (y que, de ocurrir, perderíamos de todos modos) es dinero inmoralmente malgastado. Yo creo que el dinero que el Perú gasta en militares y armas de guerra debería destinarse por completo a educar a los niños más pobres del país. Yo creo que el Perú, como Costa Rica, puede y debe vivir sin fuerzas militares: basta con una Policía moderna, bien equipada y dotada de vehículos más potentes y veloces que los que usan los malhechores para escapar: esa sí es una guerra real, la guerra contra los delincuentes, una guerra que necesitamos combatir con urgencia y para la cual es preciso dotar a la Policía de más hombres, más recursos, mejores armas y mejores vehículos.

[4] Yo sé que la mayoría de los peruanos repudian la sola idea de que dos mujeres o dos hombres puedan casarse civilmente como pueden casarse un hombre y una mujer, pero yo creo firme y apasionadamente que la discriminación contra las minorías sexuales es una injusticia y que esa injusticia debe cesar y sólo cesará cuando todos los ciudadanos del Perú tengan los mismos derechos, independientemente de su identidad o preferencia sexual. Yo creo que mi país será más justo el día en que dos lesbianas puedan casarse, en que dos homosexuales puedan casarse, del mismo modo exacto, con los mismos derechos y obligaciones en que dos heterosexuales pueden casarse ahora ante la ley.

[5] Yo sé que la mayoría de los peruanos ven con horror que los ciudadanos puedan elegir libremente el modo en que desean intoxicarse aun a riesgo de provocar su muerte, pero yo creo en la libertad y creo, por consiguiente, que cada adulto debe ser responsable de las sustancias que decide consumir, aun a sabiendas de que son nocivas para su salud. Si la ley permite que un adulto se intoxique con alcohol, con tabaco, con latas de bebidas estimulantes que contienen altas dosis de cafeína, con tales o cuales fármacos, creo que sería razonable dejar que cada ciudadano decida ante sí mismo, ante su conciencia, ante sus valores y convicciones, si desea o no intoxicarse fumando marihuana, aspirando cocaína o tragando pastillas de éxtasis, por ejemplo. Yo creo que el consumo de drogas, de todas las drogas, debería ser libre y legal si de adultos se trata, y que las drogas deberían venderse en las farmacias del mismo modo que se venden licores en las licorerías, cigarrillos en las bodegas o latas de cafeína líquida en las gasolineras. No creo que si se vendiera marihuana, cocaína y éxtasis en las farmacias (a personas adultas, desde luego) aumentaría necesariamente el consumo de dichas sustancias tóxicas (un consumo que, por experiencia propia, no recomiendo a nadie). Y aun si fuera el caso que aumentara, creo que cada persona adulta debería ser libre de hacer con su cuerpo lo que quiera, sea para bien o para mal, siempre que no le haga daño a nadie más que a sí mismo.

[6] Yo sé que la mayoría de los peruanos (si hemos de creer en las encuestas) quisieran que el señor Fujimori muera en la cárcel, pero yo creo que sería justo convocar a una consulta popular para que el pueblo decida si desea o no concederle un indulto por razones humanitarias, teniendo en cuenta las cosas buenas que dicho señor hizo por el país y los años que ya ha pasado en la cárcel y los achaques de salud de los que padece.

[7] Yo sé que la mayoría de los peruanos sienten vergüenza por el Congreso, no sienten que ese Congreso nos representa debidamente; sienten que la mayor parte de los congresistas son sinvergüenzas, ineptos, pícaros, trepadores que se han postulado no para servir al país sino para asegurarse un buen sueldo durante cinco años, además de los numerosos privilegios de los que abusan con descaro. Yo comparto la indignación y el repudio que la mayoría de los peruanos siente por el actual Congreso. Por eso, si soy candidato presidencial, no llevaré listas al Congreso, como un gesto de repudio moral a ese Congreso que nos abochorna. Por eso, si soy elegido presidente, convocaré a un referéndum para refundar el Congreso, modificando (si el pueblo así lo aprueba) el artículo constitucional pertinente y estableciendo que el nuevo Congreso estará integrado solamente por 25 ciudadanos, uno por cada departamento y uno por la provincia del Callao. Ese nuevo Congreso, aprobado en consulta popular, deberá terminar con los sueldos de escándalo y las prebendas abusivas, que son un agravio y una humillación a los peruanos de buena fe. Esos 25 congresistas deberán ganar el mismo sueldo que gana un maestro de escuela pública y deberán entender que no van al Congreso a llenarse los bolsillos, sino a ser maestros de la democracia y, por consiguiente, a ganar un sueldo austero, equivalente al de un maestro de escuela.

[8] Pero, si hay una sola idea que me provoca indignación moral y enciende el fuego de mis sueños políticos, es la espantosa injusticia de la que he sido testigo durante casi 40 años en el Perú: que los niños de familias ricas se educan bien y los niños de las familias pobres se educan pésimamente o no se educan del todo. Esto tiene que cambiar, y yo haré lo posible para que cambie. Si algún día soy presidente, no desmayaré hasta que ese sueño se cumpla: que todos los niños del Perú puedan educarse igual de bien, que los niños pobres puedan estudiar en colegios tan buenos como las mejores escuelas privadas, que los maestros de las escuelas públicas sean tan buenos o mejores que los de los colegios privados (e igual de bien pagados) y que los niños pobres del Perú terminen la secundaria con la misma preparación académica que los jóvenes egresados de los colegios más caros. El día en que el niño más pobre pueda ir a un colegio gratuito igual de bueno que el colegio al que van mis hijas (y aprenda a hablar inglés, porque el inglés debe ser curso obligatorio en las escuelas públicas, no así la religión, que debe ser curso voluntario), el día en que el niño más pobre del Perú pueda tener igualdad de oportunidades académicas con los niños más ricos, ese día sentiré que algo bueno y noble he hecho por mi país.

Estas son las causas perdidas que yo defiendo y por las que estoy dispuesto a batallar limpiamente y a dar la vida si fuera el caso. Que nadie rebaje a burla o sainete el tamaño de mi sueño y la nobleza de mi emprendimiento, que no es el de ser presidente sino el de pelear por esas causas perdidas por las que alguien, siento yo, tiene que salir a pelear.

Mi sueño no es ser presidente. Mi sueño es que los peruanos seamos más libres y que los niños, ricos y pobres, puedan educarse igual de bien y vivir en un país mejor. Cuenten conmigo para trabajar por ese sueño.

---------------------------------------------------------------------------------------------

CONSECUENCIAS:
[1] Si Bayly logra su meta se provocará un debilitamiento de la Iglesia Católica en el Perú, y distanciamiento con Roma. Lo bueno de esto es que el humanismo se hará más fuerte, la ciencia tendrá camino libre para desbaratar los dogmas religiosos, y con eso la sociedad se verá beneficiada.
Las minorías religiosas, al igual que los agnósticos y ateos, gozarán de un trato igualitario, las formas de discriminación desaparecerán por completo, es seguro que se legislará para velar por los derechos de los libre pensadores y de las creencias religiosas minoritarias, tanto en los centros educativos como en los laborales, la libertad se hará respetar como si se tratara del mandamiento más importante; sin embargo: la transición traerá muchos sinsabores.

[2] Si el aborto es legalizado las mujeres podrán planificar su futuro con más libertad, y las familias pobres estarán en la facultas de medir sus fuerzas económicas. La calidad de vida mejorará notablemente. Los abortos clandestinos desaparecerán. Las consecuencia de las violaciones —el embarazo no deseado y el trauma psicológico, —podrán ser manejadas por la mujer, sin que esta ponga en riesgo su vida..

[3] El desarme necesitará forzosamente de hacer un pacto político-militar con EEUU, similar al que tiene EEUU con Japón, Costa Rica o Colombia, el no hacerlo es exponer al Perú a una invasión del poderoso país del sur: Chile. Si se hace tal pacto, es ya sabido de que EEUU no retirará ese enclave militar para velar por sus intereses en América Latina, se le tendrá que pagar un monto para que el ejercito americano realice sus operaciones bélicas. Cualquier intento de nacionalizar las empresas que antes fueron peruanas será imposible, de la misma forma cualquier intento de incrementar el canon minero, todo eso quedará en el pasado para siempre. Lo bueno es que los mapochos tendrán que acatar la decisión de la Haya "por la razón", sin embargo eso no traerá una irrupción de nuestras relaciones económicas con Chile, todo lo contrario, Perú-Chile se convertirá en el eje y enclave de Estados Unidos e Inglaterra en América del Sur, tal vez, en un futuro, los ahora enemigos participen en la invasión futura a Venezuela, así EEUU tendrá una nueva fuente de petroleo para su crecimiento y el de sus aliados.

Al desactivar el ejercito no solo habrá más presupuesto para la educación, la policía duplicará su poder represivo en contra de cualquier manifestación anti-sistema. El orden será absoluto, la seguridad ciudadana para la clase social alta y media, estará garantizada, y con eso las inversiones serán mayores, pero la brecha entre ricos y pobres se hará notar más. El darwinismo socio-económico será única forma para domar al toro, los que no merezcan vivir deberán ser exterminados.

[4] Los que viven su homosexualismo encerrados en el closet saldrán para ser libres, el concepto de familia caerá por los suelos, y los indecisos, los que no quieren ser homosexuales por el juicio social, abrirán sus puertas secretas para el placer no convencional.

[5] El consumo de sustancias adictivas se incrementará si no se hace una campaña paralela para advertir las consecuencia de consumir los varios tipos de drogas que se han inventado. Las crisis familiares se verán con más frecuencia, al igual que los suicidios y asesinatos por la distorsión del comportamiento derivado del consumo de drogas. El beneficio es que en algo ayudará para eliminar a las personas no deseadas, la escoria que haga problemas merecerá la muerte o la cárcel, así la selección natural recuperará sus pasos perdidos gracias al suicidio lento, pero voluntario.

[6] Con la liberación de Fujimori el Poder Judicial perderá relevancia y autonomía. Los robos y crímenes de lesa humanidad será borrados de los archivos, y el NWO tendrá la confianza de operar con total libertad en el Perú. Las ONGs que velan por los derechos humanos no tendrán herramientas legales para hacer valer los derechos de los marginados por el sistema, su presencia en el Perú dejará de tener razón de ser.

[7] El poder ejecutivo será omnipotente, dictatorial y vertical. Los congresistas no podrán dedicarse a tiempo lleno a su labor, ya que con el sueldo de un maestro es imposible llevar adelante al hogar y atender al mismo tiempo los asuntos del estado. En mi modesta opinión un sueldo de médico al servicio del estado es mejor, es igual de austero, pero no tan miserable como el sueldo de un maestro. Si se va a realizar ese deseo, de todas formas, es imperativo que se suba el sueldo a los maestros.

Como el Congreso se opondrá a esa norma radical, Bayly tendrá que disolverlo, y en ese lapso de libertad establecer sus parámetros dictatoriales para anexar al Perú al Nuevo Orden Mundial. Una vez muerto el nacionalismo la bonanza empezará a sentirse, y la represión en contra de las clases sociales menos favorecidas también.

[8] El nivel científico y cultural del Perú llegará a límites nunca antes soñados. Empezaremos a exportar productos de mayor calidad, y las fabricas de artículos de alta tecnología empezarán a salir del Perú. La tecnología nuclear se deberá desarrollar para cumplir con los requerimientos energéticos del nuevo mundo. El nivel en las artes y humanidades llegará a un nivel muy alto. Se crearán nuevas fuentes y formas de trabajo antes nunca soñadas: ingeniería genética, ciencias agrarias, robótica, automatización, y las labores artesanales en la industria desaparecerán, con esto se engrosará el número de desempleados, pero los productos peruanos tendrán mayor calidad y mejor precio.

Tal vez se tenga que aplicar la política de China para el control de la natalidad, si la población peruana se sigue expandiendo como hasta ahora, es muy probable una revolución y crisis interna sin precedentes en toda nuestra historia, y eso en un futuro cercano.

Para evitar masacres en masa es imprescindible frenar la expansión de la población, sobre todo en los sectores pobres, que son la gran mayoría; eso es mejor que analizar otras formas eugenésicas, como la legalización de las drogas, la distribución de vacunas con metales pesados, y la represión brutal en contra de la población con bajos recursos económicos.

Décimo día de ayuno

Adrian Salbuchi- Proyecciones 2010-2012 para el Nuevo Orden Mundial ( 559 - 666 )

2010-02-06T13:50:00.000-05:00

Adrian Salbuchi habla sobre lo que pasará en estos dos años, son profecías cortas de las tácticas que emplearán los miembros del G20 para desarticular cual quiero tipo de nacionalismo. Así como murió Rusia, ahora le ha tocado a EEUU morir como nación.

Yo creo que un Nuevo Orden Mundial es necesario, pero, lo que se tiene que ver es como se ejercerá ese poder, cuales serán los límites de la autoridad global, los derechos de la clase trabajadora, la distribución de los recursos y la libertad de expresión. No hay que dar un salto al vacío, tenemos que planificar cual será nuestro futuro, y participar en la creación de este Nuevo Orden Mundial, pero, con humanismo. Si este NWO abre sus fauces para engullir a todos los que cuestionen al sistema, no existirá una fuerza opositora que le de equilibrio a nuestro orden socio-económico; será una dictadura sin precedentes, y las consecuencias pueden ser caóticas, incluso para la supervivencia de la especie humana.

La ciencia debe ser un poder autónomo, no como ahora que es un títere de los políticos y de las mega-corporaciones, si no se les da autonomía a los científicos, ubicándolos en la punta de la pirámide, las armas químicas, biológicas y de la física, pueden ser utilizadas por los actuales simios deseosos de más poder, y un botón nuclear cerca de un mono es algo altamente peligroso.

Andrés Bedoya vs. Cesar Hildebrandt ( 562 - 666 )

2010-02-03T13:52:00.000-05:00

Justicia —por Teodoro Núñez Rebaza

Desde dos polos opuestos del pensamiento se escucharon las razones de dos periodista reconocidos por el poder corrosivo de sus palabras, no solo graban la plancha con el buril, al estilo del intaglio, a ellos les gusta el aguafuerte, el ácido nítrico que come para dejar bien en claro sus ideas; uno es de la ultra derecha y el otro escritor del socialismo contemporáneo, ellos son: Andrés Bedoya y Cesar Hildebradt.

Andrés Bedoya era amigo de mi padre, cosa rarísima porque el "Toto" era comunista, como solían llamarle los cubanos de aquel entonces: —"un machista leninista" —y eso lo heredó en parte de mi abuelo, el notable hombre de izquierda, Don Teodoro Núñez Ureta. No lo puedo odiar porque cuando mi padre estaba muriendo de cáncer él fue a visitarlo, ningún camarada lo hizo; pero no se preocupen amigos de la hoz y el martillo, nuestro Toto hasta la hora de su muerte sintió un profundo amor por la clase trabajadora, y soñó en un mundo más justo para todos: —Ya vas a ver que triunfará el "humanismo científico" —me repetía con una convicción absoluta cuando le hablaba con algo de escepticismo.

A Don Cesar Hildebrandt no lo conozco en persona, pero se que trabajó junto a mi tío Alonso Núñez Rebaza. Lo admiro porque es un hombre culto, responsable con lo que dice, y no guarda lealtades a ciegas, cuando algo huele mal simplemente se aleja, él sabe que no hay que estar al lado de los cadáveres.

¿Y cual es el tema del que estos periodistas hablaron? pues de Bayly. El único punto que tiene en común es que ambos saben que Jaimito puede ganar, nada más, el resto es como la diferencia entre la piedra y el aire:

— Cesar Hildebrandt: "He visto a José Barba diciendo que piensa en serio en Bayly como presidente de la República. Yo hasta ahora había tocado el tema Bayly con el buen humor que podría merecer, pero creo que es hora de decir algunas cosas.
Barba es un hombre inteligente, un amante del tabaco cubano, un bon vivant de éxito, un congresista que se hartó y un embajador que pudo hastiar con sus humos y su locuacidad. Pero hasta ahora toda la trayectoria de Barba pertenecía a la primera división de la política. ¿Qué hace en el potrero de la nada?
Si su problema es no perder vigencia y aliar su sigla inscrita en la ONPE con alguna fuerza que lo devuelva a la notoriedad –para no envejecer en el anonimato y no escarbar álbumes amarillentos como consuelo- ¿qué hace con un Bayly que ayer escribió en su columna de “Perú 21” esta frase que es toda una doctrina moral y un programa de gobierno?:
“Quiero ser presidente –escribe Bayly- y sueño con ser presidente y trabajaré como un poseso para intentar ser presidente y lo más curioso es que no tengo la más puta idea de por qué carajo quiero ser presidente, sólo siento que es algo que está en mi destino envenenado y que en esta hora decisiva no debo ser un cobarde y esquivar la cita con el destino malhadado...”
Un asunto de estilo: ¿el destino es envenenado y malhadado en un solo y breve párrafo? Aparte de cacofónico, ¿qué quiere decir? ¿A qué parte del destino pertenece Barba en la vida de Bayly: al veneno o a esa negra fatalidad que parece siempre llamarlo? ¿Alguien dijo cantos de sirena?
No sé si Bayly requiere de un lavado gástrico o de un suicidio. Lo que sí sé es que Barba va rumbo a ambas metas si sigue con esas juntas.
Una pregunta a Barba: José, ¿la política arruinó tanto tus expectativas que debes llamar a estas proclamas (“no tengo puta idea de por qué quiero ser presidente”) “debate de ideas”, “aporte al diálogo”, “luz para la democracia”? ¿Tanto daño te hizo el Apra, José, como para que tuvieras la autoestima en el subsuelo J de un retail panameño?
¿Por qué diablos no te presentas de una vez, con tus bártulos y tus ideas –que sí valen la pena- en vez de estar haciendo de padrino de alguien que llama “cabrones de mala entraña” a su papá, a sus hermanos y a su tío Bobby, a quien acusa, además de cabrón de mala entraña, de amarrete y maricón? ¿Ha imaginado Barba a qué mundo acaba de entrar con el estrépito de la farándula y la ceguera de aquellos a quienes los dioses quieren perder?
Bueno, pero si Barba es cierta decencia confundida luego aparece Ghersi. Y a este sí no le creo ni los monosílabos ni la corbata ni la presuntísima existencia de su alma..."

—Andrés Bedoya: Ya he aprendido a no reirme de los candidatos a la Presidencia de la República Peruana, por más improbables que parezcan. Recuerden cuán poco probable fue Fujimori. Ahora ahí tenemos a Jaime Bayly. Debo confesar que estoy chento per chento de acuerdo con sus ideas, con su plan de gobierno, con la legalización de las drogas, del matrimonio homosexual y del aborto y, sobre todo, con la anulación de ese abusivo tratado con el Vaticano S.A., “concordato” que le dicen, y por el cual todos los peruanos tenemos que pagar los sueldos de los pollerudos, quienes además no pagan un puto cobre de impuestos. Absolutamente de acuerdo.

Como era de esperarse, la “jerarquía” largó a sus mastines, entre ellos al más peligroso, al basto jesuíta y obispo, ex presidente del sindicato de obispos del Perú (Conferencia Episcopal, que le dicen) quien, con sus ojos como brasas, su hocico babeante de lobo y sus afilados colmillos, atacó con todo a Jaimito: “Voy a ser muy claro, yo con Jaime Bayly nada. Lo he visto besándose en la boca con otro hombre, haciendo gala de eso y midiéndoles el pecho a las mujeres. Con ese hombre nada. No tiene principios morales ¿Qué cosa va a transmitir a la juventud? Cada vez ha ido deteriorando más su imagen. Cree que al hacer chistes puede permitirse cualquier grosería, cualquier inmoralidad”.

¡Ay con el pollerudo este! Yo soy exalumno jesuíta. Yo sé la clase de veneno que esa gente inyecta en los jóvenes y del cual, afortunadamente, logré librarme. ¿Podrías decirme, Bambarencito, qué clase de mensaje moral transmitía, por ejemplo, el Cardenal Cody, Arzobispo de Chicago, cuando viajaba a los concilios en compañía de su querida? ¿Alguna vez lo mencionaste? ¿Y las legiones de sacerdotes católicos pederastas que El Vaticano se cuidó muy bien de proteger y sigue protegiendo? ¿Qué mensaje transmitieron ellos --y El Vaticano S.A.-- a sus decenas de miles de víctimas?

En realidad, Luisito, tu y yo sabemos que los principios morales aquí no cuentan. Nunca contaron con ustedes que nunca fueron más que monumentos a la hipocresía. Como dicen los gringos, I’ts all about money. Sí señor. Todo se reduce al dinero, a las cuantiosas cantidades que los pobres peruanos tenemos que regalar a la millonaria transnacional vaticana gracias a ese tratado firmado en la época del dictador Morales Bermúdez --que nunca fue confirmado por el Parlamento y es, por lo tanto, nulo-- y qué nunca fue más que un enorme monumento a la alcahuetería.

En todo caso, la santa madre iglesia ha vuelto a meter la pata, como lo hizo cuando cascó a Dan Brown y a su libro El Código da Vinci. Tanto lo jodieron, que le levantaron las ventas en un millón de ejemplares extra. Esperen a ver las próximas encuestas, nomás".

—Ahora saquen sus conclusiones. Yo no creo que esté mal la sexualidad de Jaime Bayly, esa es su vida, y se debe respetar, pero, de ahí a decir: —"No tengo la más puta idea de por qué carajo quiero ser presidente, sólo siento que es algo que está en mi destino envenenado" —eso si que es de temer. Si no sabe por qué carajo debe ser presidente mejor que se retire, el Perú está muy enfermo como para traer más incertidumbre e improvisación.

Lo que deseo desde mi humilde blog, es que: "Salga quien salga, es vital respetar a nuestro Poder Judicial". Una cosa es el voto popular y otra el veredicto de la justicia, no se puede poner en las manos del pueblo el destino de nuestra dignidad como Nación. Fujimori es un delincuente, y es evidente su vínculo con García; en esto Alonso Núñez Rebaza nos ha dejado un dibujo muy claro de lo que está pasando. Tengan cuidado, esto no es solo para reír:

Alan y Fujimori —por Alonso Núñez Rebaza

------------------------------------------------------------------------------------------

Cuarto día de ayuno

A los españoles también les engañan con el cuento de la escasez

2010-02-02T21:50:00.000-05:00

Homenaje a los herreros. Vega de San Mateo, Gran canaria.

El FMI aconseja a España que acometa una reducción de salarios
Juande Portillo - Madrid - 03/02/2010
El economista jefe del Fondo Monetario Internacional, Olivier Blanchard, considera que España, Grecia y Portugal tendrán que realizar "grandes sacrificios" para restaurar su competitividad, lo que "podría incluir una bajada de los salarios". En una entrevista al diario francés Les Echos, afirmó que los tres países atraviesan "serias dificultades" debido a la crisis, lo que implica que deberán hacer "ajustes terribles". Blanchard recordó que esos países no pueden recurrir a la devaluación del tipo de cambio al formar parte de la zona euro, por lo que sólo queda otro tipo de recortes como los salariales. Preguntado sobre si hay riesgo de implosión de la zona euro, contestó que cree que no pero añadió que "eso no impide que haya un problema fiscal en Europa" y que Grecia haya sido el primero en sufrir la sanción de los mercados. De hecho, la Comisión Europea propondrá hoy establecer un mayor control sobre sus cuentas.
En España el debate salarial ha marcado el desencuentro entre la patronal -a favor de reducirlos- y los sindicatos -en contra- desde que el acuerdo de negociación colectiva saltó por los aires en marzo del año pasado. La falta de consenso en torno a una cifra de incremento salarial, sumada al posterior fracaso del diálogo social, terminó convirtiendo la aplicación de los convenios colectivos en un tablero de ajedrez en el que la CEOE y las centrales confrontaron sus fuerzas. Al negarse algunos empresarios a cumplir los aumentos de sueldo ya firmados, muchos de estos conflictos acabaron remitidos al Servicio Interconfederal de Mediación y Arbitraje (SIMA).
Los datos publicados ayer por este organismo, dedicado a intermediar entre ambas partes en caso de conflictos a nivel estatal o sectorial, hacen evidente la necesidad de que sindicatos y patronal lleven a buen puerto la negociación salarial que mantienen actualmente. El SIMA tramitó el pasado año la mayor cantidad de procesos desde su creación en 1996. En concreto, los desencuentros referentes a los aumentos de sueldo marcados por convenio duplicaron ampliamente a los del año anterior. Los negociadores sólo tuvieron éxito en una minoría.
Escaso consenso
"La falta de un acuerdo de negociación colectiva y de un pacto salarial ha afectado claramente a estos resultados", admite el director general del SIMA, Martín Borrego Gutiérrez. En total, sus agentes mediaron en 294 procesos -que afectaban a tres millones de trabajadores-, de los cuales apenas el 30% acabó en acuerdo. El porcentaje es aún menor en el caso de los 129 expedientes referidos a retribuciones, en su mayoría por la "aplicación o inaplicación de los salarios pactados en los convenios colectivos". En algunos casos, los procesos terminaron en los tribunales, donde las sentencias fueron mayoritariamente favorables a los trabajadores, apuntan las centrales.
El segundo grupo de conflictos, por volumen, fue el referente al tiempo de trabajo. Concretamente, 15 de los 45 procesos aludían a diferencias de postura en cuanto a la jornada laboral. En cuanto a los 30 supuestos en los que se había convocado una huelga, el número de empleados involucrados creció un 126% hasta alcanzar casi el medio millón. La labor del SIMA evitó la huelga en el 20% de los casos.

Corbacho avanza que la reforma laboral será negociable
El Consejo de Ministros analizará el viernes la propuesta que el Gobierno presentará a los agentes sociales para reformar el mercado laboral. En medio de la polémica levantada por la propuesta de reforma de las pensiones, el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, declaró ayer que la iniciativa que se anunciará el viernes será abierta y negociable. "No será un documento cerrado, sino para el debate, para el diálogo y para el acuerdo", aseguró tras reunirse en la Moncloa con el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, al que acusó de romper el anterior acuerdo del diálogo social.

La fuente: http://www.cincodias.com/

Como dibujar un rostro —La expresión según Leonardo Da Vinci y Marcel Marceau

2010-02-02T14:13:00.008-05:00

Estudio para la Batalla de Angliari —por Leonardo Da Vinci.

Viene de : "Cómo dibujar el rostro de un bebé"
XIV.- La expresión (por Leonardo Da Vinci)
473.— Las imágenes de los hombres tienen expresiones apropiadas a su acción, de suerte que, viéndolas, alcanzaras lo que ellos piensan y dicen. En cuanto esto estarán acertador aquellos que imiten los movimientos de los mudos que hablan con el movimiento de las manos, ojos y cejas, así como de toda su persona, en su empeño de expresar los conceptos de su alma. Y no te burles de mí porque te propongo un perceptor sin lengua que sepa enseñarte este arte que él no conoce, porque sólo te enseñará con hechos lo que otros harán con palabras. No hay que despreciar este consejo, puesto que los mudos son maestros en materia de movimiento; entienden desde lejos lo que cualquiera habla, cuando éste acompaña sus palabras con el movimiento de sus manos. [Apagar la radio; es donde dice PLAY OR STOP]

Un café en París —por Marcel Marceau

475.— Ejecuta la figura en forma tal que, con solo mostrarla, exprese lo que el personaje tiene en su alma; de otra manera tu arte no será loable.
475.— En pintura las figuras deben ser ejecutadas en forma tal que el que las contempla pueda conocer fácilmente, por sus actitudes, el concepto de su alma. Y si tienes que hacer hablar a un hombre honrado, que sus gestos sean los que acompañan las buenas palabras; y similarmente, si tienes que representar a un hombre bruto, hazlo con movimientos bruscos amenazando con su brazo al auditorio, y la cabeza con el pecho adelantándose a los pies, agitándose al par que las manos de orador: lo mismo que el mudo que, viendo dos que conversan, bien que esté privado del oído, sin otro recurso que los efectos y las actitudes de los interlocutores, comprende el objeto de su conversación.
En Florencia he visto un sordo especial, que no oía si le hablabas fuerte; y que oía si le hablabas lentamente, sin voz alguna, nada más que por el movimiento de los labios.
Se me podría decir: El que habla fuerte mueve los labios de la misma manera que el que habla suavemente, y, por consecuencia, si mueven los labios idénticamente, deben ser entendidos tanto uno como el otro. A esto yo dejo que la experiencia dé la respuesta: haz hablar a cualquiera, primero dulcemente, luego fuerte, y observa los labios.

Marcel Marceau —maestro del silencio.

Marcel Marceau —Le Dompteur (el domador de leones)

476. —Al pasear, al atardecer, aplícate a contemplar el rostro de los hombres y de las mujeres, cuando el tiempo está malo: ¡cuanta gracias y qué dulzura la que se ve en los rostros!
477. —El buen pintor tiene que realizar dos cosas principales, a saber: el hombre y el concepto de su espíritu. Lo primero es fácil, lo segundo difícil, porque debe representarlo con los gestos y el juego de sus miembros; y esto debe aprenderse de los mudos, que lo hacen mejor que cualquier otra clase de hombres.
478. —La figura cuyos movimientos no expresan las pasiones y lo que ella piensa, no tendrá miembros correspondientes a la significación de la figura, y al juzgarla, se sacará la conclusión de que el artista carece de valor.
El movimiento debe ser apropiado a la circunstancia moral de la figura, la que deberá hacerse muy viva, mostrando tanto fervor o afección, de los contrario se la considerará dos veces muerta, porque está pintada, y muerta una segunda vez, porque no expresa nada ni de su alma ni de su cuerpo.
Los movimientos de las actitudes deben manifestar la circunstancia moral del personaje, de manera que ella no pueda significar nada de otro ni servir para otra escena.
479. — Del que ríe al que llora no hay gran variante alguna para la boca y los labios, sino solamente en la rigidez de las cejas, que se juntan en el llano y se levantan para la risa. Aquel que llora puede destroza sus ropas y hacer otros actos semejantes, según el motivo de su aflicción. Se llora de cólera, de aprensión, de ternura, de alegría, de sospecha, de dolor, de compasión, de pesar por la pérdida de parientes a amigos. Las expresiones de dolor, de tristeza, de enfado, son muy diferentes. Así, haz a uno desesperado, al otro más moderado, y al tercero solo afligido y derramando lágrimas, mientras que otro grita, algunos levantan sus miradas al cielo, juntando las manos, con los dedos entrecruzados; y otros llenos de temor encogen los hombros hasta las orejas, así hacen ver la expresión de la misma pasión, según los individuos tratados.
Aquel que derrama lágrimas enarca las cejas hacia su juntura, aproximándolas, y forma arrugas en las sienes y en medio de la parte baja de la boca; pero, el que ríe tiene las comisuras de la boca levantadas y las cejas rectas y bien extendidas.

Estudio para la batalla de Angliari —por Leonardo Da Vinci

480. — La actitud de las figuras en todos sus miembros debe ser tal y tan expresiva, que se puedan conocer las intenciones de su alma.
481. — Se expresa la acción humana según la edad y la calidad, y también según la especie y el sexo.
482. — El pintor debe anotar la actitud y los movimientos que sorprende en el mismo momento; habiéndolas anotado y guardado en su espíritu, no aguardará a que el modelo imite el dolor, cuando no tiene ocasión de llorar.
Una acción sin causa moral no será ni viva ni natural. Es ventajoso haber observado las cosas en lo vivo, y luego hacer mantener al modelo en la posición para ayudar a la imaginación y descubrir cualquier cosa que haya en el sujeto para pintarla inmediatamente.
483. — Los asistentes a cualquier acontecimiento notable hacen diversas figuras expresivas, como cuando la justicia castiga a los criminales, o bien, si el asunto es de piedad, todos los asistentes elevan las miradas, con muestras de devoción, como en la elevación de la hostia en la misa o en otras ceremonias similares, o si se trata de una extravagancia que hace reír o que mueve a compasión. No es necesario que todos los espectadores tengan los ojos vueltos hacia el objeto; pueden variar; es bueno distribuirlos en diversos grupos que se reúnan para señalar su alegría o su tristeza. Si el tema es terrible e inspira terror, hay que hacer pálidos a los que huyen y con el rostro convulsionado por el espanto, y que la huida sea diversamente representada, como lo decimos en el capítulo XIII, que trata del movimiento.
484. — El movimiento mental mueve los cuerpos por medio de acciones simples y fáciles, sin llevarlos a ningún costado, porque su objeto está en el espíritu que no mueve los sentidos cuando está ocupado en si mismo.
485. — El movimiento suscitado por la vista de un objeto se produce inmediatamente o no. Inmediatamente aquel que se mueve vuelve los ojos hacia el objeto, con el sentido que le es más necesario para reconocerlo y observarlo; al mismo tiempo tiene inmóviles los pies y vuelve sólo los muslo, las caderas y las rodillas hacia el lado donde se dirigen sus ojos. En semejantes situaciones, será preciso realizar observaciones exactas sobre los movimientos que aquí se señalan.
486. — La imagen no será loable, si su acto no expresa tanto como sea posible la pasión de su alma.

Prisionero —por Leonardo Da Vinci

487. — Loa aires del rostro varían según los accidentes, fatiga, reposo, cólera, dolor, risa, lágrima, temor. Los miembros de personaje y toda su actitud deben corresponder a su estado personal.

Estudio para "La Última Cena" —por Leonardo Da Vinci

488. — Las manos y los brazos, en toda operación, deben mostrar la intención de personaje, porque también los accidentes espontáneos se manifiestan por los movimientos lógicos de su expresión. Cuando se quiere convencer al auditorio, las manos y los brazos acompañan las palabras. Muchos insensatos no se cuidan de la mímica y se mantienen ante su tribunal como estatuas de madera, y sus bocas no hacen escuchar la voz de un hombre sometido a la justicia; esto, que es un defecto entre los seres vivientes, es peor aún en las figuras pintadas, que no pueden revelarse sino por medio de actos vivaces y realizadores de la intención que tú encarnas en la figura. Ella parecerá dos veces muerta, porque no tiene vida y porque no actúa. Pero, para presentar a nuestro entendimiento aquello que es figurado, es menester exteriorizar los principales accidentes, los movimientos de la cólera, el del dolor, del miedo, del súbito espanto, de la súplica, de la fuga, del hambre, de la pereza, del a zozobra y otras más.

Rostro de viejo —por Leonardo Da Vinci

489. — Hay movimientos del alma que no van acompañados por ningún movimiento del cuerpo. En éstos, las manos y los brazos y las partes más agitables penden naturalmente. Pero, los movimientos del alma, que se acompañan con acciones del cuerpo mantienen los miembros en las actitudes apropiadas a la intención del espíritu y al estado interior. Hay mucho que decir sobre el particular. Un tercer movimiento participa del uno y del otro; y un cuarto, particularísimo, que no tiene nada de ellos. Estos dos últimos son los que ejecutan los locos y los furiosos, hay que ponerlos en el capítulo de la demencia y de los grotescos, de los arabescos se componen.

Grotesco —por Leonardo Da Vinci

490. —Entre las gracias notables con que el pintor puede aumentar el buen aire de sus figuras que no son por naturaleza graciosas y que lo serán por accidente, contempla a su tiempo, las partes excelentes de numerosos rostro bellos a los cuales la opinión pública mejor que tu juicio, mira como tales. Podrás engañarte prefiriendo los rostro que se te parecen, porque siempre nos complacemos en todo lo que tiene algo nuestro, y si tú eres feo, no escogerás bellos tipos, sino aquéllos con trazos feos, como muchos pintores que ejecutan que se les parecen: por eso debes buscar la belleza, como te digo, y llevar a tu espíritu aquella que designa la fama.

Estudio de ángel para "La Virgen de las Rocas" —por Leonardo Da Vinci

491. — Si tienes un patio al que puedas cubrir con una tela extendida, esto te permitirá tener buena luz. Cuando quieras ejecutar un retrato, escoge un tiempo nublado y las últimas horas del día, colocando al modelo con las espaldas apoyadas en el muro del patio. Tú has observado en la calle, al car la tarde, cuando el tiempo está nublado, qué gracia y cuánta dulzura tienen los rostros de los hombres y las mujeres. Tendrás, pues, un patio con los muros pintados de oscuro, con un saledizo de techo sobre el muro, y que sea ancho de diez brazas y largo de veinte, con diez de altura, y lo cubrirás con un velo. A la tarde trabajarás. Las nubes y la lluvia harán el aire deseado.

492. — La belleza con la fealdad se destacan una a la otra.

493. — La belleza del rostro puede existir en diversas personas de la misma bondad, pero no de facciones semejantes, porque estas son de variedad infinita y se adaptan a lo que aparentan.

494. — Aunque la belleza varía con el cuerpo y las gracias iguales, los juicios de las personas iguales en inteligencia varían mucho del uno al otro, a causa de las preferencias de cada cual.

495. — La figura no es loable, si en ella no aparece un rasgo que exprese la pasión de su alma. La figura más encomiable es aquella que mejor expresa por medio de la acción la pasión de su carácter.

Rostro de Cristo —por Leonardo Da Vinci

Un desesperado se golpeará con un cuchillo, la vestimenta desgarrada, y una mano reabrirá su herida, los pies separados, las piernas dobladas, inclinado hacia tierra, con los cabellos arrancados y esparcidos.

Para obtener la elegancia, construye los miembros extendidos, sin muchos músculos.

Que ningún miembro aparezca en linea recta con el miembro que a él se junta, si las caderas se encuentran colocadas la derecha más alta que la izquierda, harás caer la articulación del hombro por una línea perpendicular sobre el costado. Que la pierna que no se apoya tenga la rodilla más baja y más cerca de la otra pierna.

496. — Lo más importante que hay en la teoría de la pintura es el movimiento apropiado a las circunstancias mentales de cada animal, como el deseo, el desdén, al cólera, el dolor.
497. — Hará tu figura, en tal actitud, que sea suficiente para mostrar lo que tu figura tiene en el alma; de lo contrario tu arte no será loable.
498. — Que la actitud del hombre y la de sus miembros estén dispuestas de manera tal que expresen la intención de su alma.
499. —La figura no es loable si en ella no aparece el acto que expresa su pasión. Será tanto más loable cuanto mejor exprese su pasión.
500. — Los movimientos humanos son tan variados como los accidentes que se producen en su espíritu; cada accidente por si mismo, actúa más o menos sobre los hombres, según sea mayor o menor la individualidad y según la edad, porque, en un mismo caso, un joven no realizará el mismo movimiento que un anciano.

Desnudo de hombre con cayado —por Leonardo Da Vinci

501. — La figura que no tiene una acción rápida y cuyos miembros no expresan el concepto del espíritu es dos veces muerta, primero porque la pintura ni vive, aunque debe representar seres vivientes sin vida; y sin la vivacidad de la acción que se persigue, ella aparece muerta una segunda vez. [1]

502. — Si te place estudiar a los que hablan entre sí con los movimientos de las manos, y si te aproximas y escuchas el motivo por el cual gesticulan, verás el detalle de los gestos en los mudos que no saben dibujar y que no se ayudan con el dibujo. De los mudos aprende a ejecutar los movimientos que expresan el concepto del alma de los que platican.

Contempla a los que ríen y a los que lloran; mira a los que se enojan así como a todos los movimientos de sus espíritus; observa el decorado y si conviene como sitio, para la acción que hace el señor y su servidor, el niño con el adolescente, nada igual al anciano que se sostiene mal: no hagas la actitud de un villano, si se trata de un noble bien vestido, ni al fuerte como al débil, ni los rasgos de la cortesana como los de la dama honesta, ni las cosas de los hombres como las de las mujeres.
503. — Hay que estudiar los movimientos de los jugadores de pelota, a mano y a pala cuando lucha juntos.

Para hacer al que ves hablando en medio de muchas personas, hay que considerar la materia de que trata, y acomodar sus acciones con las que a dicha materia convienen, a saber: si se trata de persuadir, que sus ademanes tengan resolución, y si la materia es susceptible de diversas razones, que el que habla tome con dos dedos de la mano derecha uno de la izquierda, habiendo cerrado los dos menores, y vuelto el rostro hacia el pueblo y la boca entreabierta, parezca hablar; y si está sentado, que parezca levantarse un tanto, derecho y hacia adelante con la cabeza; si lo haces de pie, será preciso inclinar un tanto el pecho y la cabeza hacia la multitud. Si lo representas silencioso y reflexivo, todos mirarán al rostro del orador con movimientos admirativos, y hará la boca de un viejo que, admirado de las sentencias escuchadas, tiene su boca con las comisuras hacia abajo y las cejas arqueadas en su unión, y muchas arrugas sobre su frente; algunos, sentados, entrelazados los dedos de sus manos, tendrán sostenidas sus rodillas; otros cruzarán una rodilla sobre la otra y apoyarán la mano para sostener el codo, y la mano será el apoyo de barbudo mentón de un anciano encorvado.
505. — La envidia ataca, con infamia aguda, a saber: ella aleja la virtud, a la cual espanta.
Se la representa mirando al cielo, porque si ella pudiera emplearía sus fuerzas contra el mismo Dios. Hazla con una máscara sobre su rostro de bello aspecto. Hazla herida a la vista de palmas y ramas de olivo, airada ante la contemplación de laureles y mirtos, pues que la victoria y la verdad la ofenden. Haz brotar de ella vapores que significan sus pérfidas palabras. Hazla magra y seca, porqué está en continuas zozobras muestra su cuerpo roído por una serpiente. Dale un carcaj y largas fechas, porque es así como ella ataca. Vístela con la piel de un leopardo, porque este animal, con sus mañas vence al león. En su mano habrá un vaso con flores, y entre ellas escorpiones, sapos y otro animales venenosos. Hazla cabalgar sobre la muerte, porque la envidia no muere jamás, sino que aveces languidece, hazla sorda, cargando diversas armas, instrumentos de muerte. Desde que la virtud nace, despierta contra si la envidia, y así como no hay cuerpo sin sombra no hay virtud sin envidia.
506. — El irritado. — A la figura del irritado la harás aferrando a un hombre por los cabellos, cuyo sombrero ha caído al suelo, con una rodilla oprimiéndole el costado, y la figura levantará el puño del brazo derecho; esta figura tendrá los cabellos erizados, las cejas bajas y pobladas, apretando los dientes y ambas extremidades cerca de la boca arqueada; el cuello grueso e inclinándose hacia el enemigo; que esté llena de arrugas.
507. — El desesperado. — Al desesperado le darás un cuchillo, y con sus manos habrá arrancado su vestimenta, y una de ellas estará afanada en desvendar su herida; y hará sus pies separados y las piernas un poco dobladas, y toda la persona inclinada hacia tierra, con los cabellos arrancados y esparcidos.
508. — Fisonomía — De la falaz fisonomía y de la quiromancia no trataré, porque en ellas no hay verdad; esto es manifiesto; y tales quimeras no tienen ningún fundamento científico.
Es verdad que los rasgos del rostro muestran en parte la naturaleza del hombre, sus vicios y su temperamento. Pero, en el rostro:
a) Las líneas que separan las mejillas de los labios y de la boca y las fosas nasales y las cuencas de los ojos, son salientes en los hombres alegres y siempre sonrientes; aquellos que tienen estos rasgos poco pronunciados, al contrario, son dados a la meditación.
b) Aquellos que tienen las parts del rostro en gran relieve y profundamente son gentes bestiales, violentas y de escaso razonamiento.
c) Los que tienen líneas colocadas entre las cejas y muy acentuadas son irascibles.
d) Los que tienen líneas transversales en la frente y muy pronunciadas, son hombres que se lamentan mucho en secreto y en público.
Se puede decir otro tanto de muchas rasgos.
Pero, ¿de la mano? Encontrarás un ejercito exterminando en una misma hora, bajo la espada, y ninguno tendrá en su mano las mismas líneas que otra, y lo mismo en un naufragio.
509. — Cuando sepas bien la perspectiva y tangas en el espíritu todos los miembros del cuerpo de la cosas, sé observador, y frecuentemente en los lugares donde vayas para distraerte, estudia los actos de los hombres, su manera de hablar, de reír o de batirse, que actitudes adoptan, que gestos hacen, las circunstancias, las disputas y los espectadores; y anota con signos breves todos sus rasgos sobre tu pequeño carnet, que siempre llevarás; que sea de papel tintado, no para borrar, sino para cambiar lo viejo en nuevo; ya que no son cosas para ser borradas sino para ser conservadas con gran diligencia, porque hay tal variedad infinita de formas y actos que la memoria no puede retenerlos, y esos croquis te servirán como autores y maestros.

Estudio para "Santa Ana, la Virgen y el Niño" —por Leonardo Da Vinci

-------------------------------------------------------------------------------

[1] Punto repetido en el versículo 488. Esta técnica pedagógica que emplea Leonado es para afianzar un concepto importante, en todo su tratado es frecuente ese estilo de enseñanza. No gruñas por releer una misma idea, tómalo como el repaso necesario, sugerido por un genio indiscutible.

—En lineas generales Leonardo le da énfasis al lenguaje corporal, estableciendo una serie de normas y códigos para la interpretación correcta de una acción nacida del espíritu. En esa época la forma era recreada en una superficie lisa, los empastes eran anti-académicos; la belleza radicaba en imitar la naturaleza como si esta se reflejara en un espejo, es por eso, que, el maestro Leonardo en sus consejos compensa esta carencia del lenguaje de las texturas con la dramatización de la expresión corporal y de los gestos.

A su vez debemos recordar que en el renacimiento no existía el cine, existía el teatro y la danza, pero, en la recreación bidimensional la pintura era única reina, soberana de la forma, es por eso que la recreación del movimiento era un tanto teatralizado, sin embargo, cabe resaltar que con esa manera de pintar el hablar era innecesario, la obra de arte se expresaba por si sola. En nuestros tiempo hay muchas pinturas indescifrables y que solo pueden ser explicadas con el auxilio de un crítico, es decir: mucho del arte de ahora no tiene sentido mas que en las palabras que embadurnan los trabajos carentes de significado autónomo. El crítico en el siglo XXI es un traductor; en el renacimiento el especialista en temas de arte era un narrador.

Rostro de mujer —por Leonardo Da Vinci

Del Tratado de la Pintura y del Paisaje : Sombra y Luz.

Marcel Marseau y su mensaje de paz: "Yo detesto la guerra" ( 563 - 666 )

2010-02-02T11:25:00.000-05:00

—...Aparte de la pintura, aparte de la familia, veo a mis hijos que ya son mayores, juego al ajedrez, pero aveces siento una gran tristeza, que me invade diciéndome: "Qué va a pasar con este mundo". ¿Conoceremos algún día la paz eterna?

Marcel Marseau

----------------------------------------------------------------------------------------

Tercer día de ayuno.

Ayuno 40 días y 40 noches por la paz —El egoísmo y la mentira ( 565 - 666 )

2010-01-31T17:40:00.000-05:00

Caja de Skinner

¿Cual es el origen de la decadencia global, de esta sociedad de la oferta y la demanda? El egoísmo y la mentira, esa es la respuesta. En un principio creí que era culpa de los gobernantes, de ese imperio oscuro que no ha tenido reparos en matar a presidentes, tirar bombas sobre civiles, asesinar a periodistas y destruir todos los sueños justos.

La culpa es del ciudadano común, de cada individuo cada vez que miente, calumnia, roba, o cierra sus manos ante el que necesita algo de ayuda; es desde esta moral del primero tú, después tú y al último tú, que la sociedad ha enfermado gravemente; desde ese egoísmo instintivo el ser común se convirtió en un caníbal, en un aniquilador de los derechos y libertades de sus semejantes; se puso saco y corbata, compró carros costosos, aviones, fabricas, cerros de cobre, islas, incluso países, pero en este último caso con algo de vergüenza y amparado bajo las faltas del FMI.

El mundo está dividido en dos grandes grupos: el que vive de su trabajo y el que vive del trabajo ajeno. En esta sociedad mecánica de silicio y coltan cada día el que vive de su trabajo es menos imprescindible, menos importante en el círculo de la producción. Es absurdo el esperar de que algún día las grandes fábricas le den un sitio digno al obrero, que lo protejan del desempleo y la miseria, lo más probable es que el trabajador orgánico sea desplazado por los sirvientes de metal, las máquinas no cobran, no se quejan, no exigen sus derechos (por ahora) y son más eficientes en su trabajo. Entonces hay un excedente de humanidad que debe morir, y morirá, porque la gente vive en su micro-mundo, como ratones dentro de una gran caja de Skinner dispuestos a devorar al vecino, si esto les da más estatus, y no les importa si se trata de un amigo, de un hermano, o incluso de sus progenitores. A los padres ancianos se les abandona en un asilo, los hermanos se pelean por la herencia y desprecian a los "medios hermanos" (como si existiera tal termino), los amigos se dan duro combate para ascender en el trabajo y para eso usan el serrucho de la calumnia. — Business are Business —se dicen para sus adentros y enseñan sus dientes de rata. —¡Ya firmaste, no sigas con tu cantaleta! —reclaman los dueños de la falsa moral cívica, y bajo esa firma se desprecia al hermano y hasta a los que te trajeron al mundo. Como pueden ver esta sociedad global está putrefacta por la forma de pensar del individuo, por seguir los dogmas darwinianos de economía, los dogmas morales de Nietzsche, las falsedades morales de la Iglesia, la vanidad innata, y el voraz deseo de querer cada vez más y más. Incluso se ha llegado a decir de que eso es "normal y natural" y con esas palabras se ha enterrado el esfuerzo de miles de hombres que soñaron en un mundo mejor para todos. ¿Acaso hay algo más antinatural que el esfuerzo del hombre? ¿Acaso no hemos sido testigos de grandes templos de piedra, bellas obras de arte, de proezas científicas que vencen de lejos el hecho de ser simples mamíferos bípedos, y no es verdad que el pensamiento del filósofo o del poeta le han dado un sentido superlativo a nuestra existencia?

Ayuno por 40 días y 40 noches no como un canto al suicidio, ayuno para dar a entender que para vivir no es necesario comer tanto, beberé bastante, eso si, ya que la idea no es morir, y cuando acabe mi ayuno tendré la sana costumbre, para lo que me resta de vida, de comer solo una vez al día. Si la gente comiera menos alcanzaría la comida para todos, si las personas no botaran tanta basura la gente pobre no tendría por qué buscar su comida en los basurales.

Lo que hago es para tratar de seguir los pasos de Jesús, a quien considero mi maestro, a pesar de que soy ateo, porque creo que el compartir lo poco que uno tiene será el principio para el renacer de toda la humanidad. Solo el compartir nos hará dueños de un futuro digno, solo la verdad nos hará libres, no hay otro camino. Demás está el orar y rezar ante un Dios que no existe, un Dios que ha sido testigo pétreo de miles de guerras y lamentos, de hambrunas, masacres, traiciones, pedofilia... no, no existe ese tal Señor Todopoderoso, porque nada pudo hacer por nosotros cuando más lo necesitábamos, nada hizo en Normandía, Hiroshima y Nagasaki, nada hizo para detener el Napalm sobre los campesinos y niños de Vietnam, como tampoco nada hizo en Palestina, Servia, Bosnia, Pakistán, Iraq,Granada, las Malvinas, Ossetia, y demás sitios donde la ambición de los poderosos reclamaba la colonización de nuevas tierras, y, ahora nada hace cuando barcos de guerra surcan los mares para vender armamento a países enemigos: —"Business are business" —dicen al igual que muchos hombres de pequeños negocios. —hay que ser triunfador —predican, y para ser triunfador te enseñan con mentiras de que debes ser un consumidor, un depredador de tu propio bolsillo, un tiranillo en contra de los que te sirven, "una mierda", en pocas palabras.

El tiempo avanza y queda mucho por hacer. Hay que enseñarle al hombre a amar a su prójimo como a uno mismo, pero sin esperar la gloria eterna, a ser generoso sin pedir nada a cambio, a no confiarse en la llegada vengadora de un espada justa para un "Juicio Final" que nunca sucederá, eso es ser cómplice de la indiferencia o inacción ante tanto abuso y explotación.
Los de arriba no creen en Dios, si creyeran en él otro sería el comportamiento de nuestro actuales verdugos; ha llegado el momento de que tú también dejes de creer en Dios. La religión es el opio de los pueblos, y con ese opio toda la humanidad ha sido esclavizada en ese circo de Adam Smith y compañía.

Ha llegado el momento de despertar, de mirar a Cristo como a un hombre, un líder, un profeta de los pobres, levantemos su Iglesia con nuestros propios cuerpos, muy lejos de las puertas del Vaticano, o de los que estiran las manos en el nombre de Dios para pedir dinero, lejos de la chusma dogmática, viendo en el hombre común a nuestro nuevo Dios, en el que tiene hambre y no tiene que comer, en el que tiene frío y no tiene abrigo, en el que estuvo solo dentro de una gran verdad y nunca tuvo compañía, en ese Aristarco de Samos, Copernico, Giordano Bruno, Darwin o Newton. Debemos amar a los pequeños hermanos como a los grandes, porque amando de esa manera estaremos en el camino correcto para volver al Paraiso, inocentes, redescubridores de una vieja verdad, de ese instinto primigenio que nos invita a ser solidarios con los demás.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nota importante: Prometo a mis seguidores de que si me siento mal antes de culminar los 40 días de ayuno sin chistar llamaré a un médico, como dije, la idea no es morir, es solo dar un homenaje y apoyo moral a las personas que en estos momentos están muriendo por no tener que comer. Yo no soy Jesús, él es miles de veces superior a mi simple existencia, tan solo soy su admirador, nada más.

Esta acción es parte de un performance, al que yo denomino el proyecto "Humano 666", es decir, una forma de hacer arte con tu propio cuerpo. Aclaro esto para que no me tomen como a un profeta o ser místico, soy un simple mortal que se dedica al arte, y esto es para hacer reflexionar y darle un campo a la duda, hay que pensar de que tal vez este sistema no es perfecto, y que puede inventarse en la mente de los filósofos —y de la sociedad global en general —un sistema superior.

Día 1

¿Cómo dibujar manos? —Anatomía y proporciones, primera parte

2010-01-30T22:49:00.006-05:00

Sistema oseo de la mano —por Salvador Núñez

Para dibuja una mano primero debes ser consciente de que existe un sistema oseo que le permite diversa movilidad, sus posturas y combinaciones son ilimitadas, pero, algo que ayuda es el imaginar que se trata de un sistema articulado de tubos, el sistema para recrear el claroscuro es el mismo que se emplea para los cilindros, sin embargo, esta claro que en esos juegos de luces y sombras los accidentes de pliegues, depresiones, abultamientos, y texturas, hace la cosa aún más interesante.

Músculos de la mano —por Salvador Núñez

El conocimiento anatómico de la mano es importante, pero más importante es saber relacionar e interpretar las protuberancias anatómicas de la mano con el juego del claro oscuro, para eso es importante palpar tu mano y ser consciente de ella.

— Ejercicio I: Esconde tu mano debajo de una mesa de tal manera que tus ojos no puedan verla y que solo puedas capturarla en tu imaginación con el palpar, así el único sentido que podrás emplear para dibujar tu mano será el tacto; podrás reconocer las protuberancias duras de los huesos como las blandas de los músculos. No te sientas mal su la mano te sale un poco desproporcionada y con un claro oscuro simplón, aquí el ejercicio es reconocer con el tacto la anatomía, darle a tu mente una idea clara y tridimensional de la mano.

—Ejercicio II: Ahora frente a un espejo o pidiéndole el favor a un familiar trata de dibujar una mano, sin tratar de buscar una fórmula para expresarla, simplemente mira con atención y reproduce la mano tal cual es, mira las distancias, los límites de las lineas en ese juego del claroscuro. Las proporciones serán correctas en la medida que interpretes las distancias y las compares, para eso fija puntos imaginarios sobre las características anatómicas de la mano, durante más puntos imaginarios emplees tanto mejor será el resultado de tu arte.

Estudio de mano dibujando— por Salvador Núñez

—Ejercicio III: Cuando sientas que puedes ubicar correctamente los puntos para interpretar las distancias procura conseguir un espejo grande y dibuja tu brazo sin sombrearlo, pura linea, y dibuja en ese interior el sistema oseo, puedes supinar o pronar tu antebrazo, abrir la mano o cerrarla, plegar suave o completo; busca e inventa tus posturas, pero, para comenzar no busques perspectivas forzadas, escorzos acentuados, busca primero lo simple y en orden llegarás a lo complejo.

Estudio de pronación —por Salvador Núñez

Sobre las proporciones:
La mano tiene varios tipos de movimientos: la flexión, extensión, rotación, supinación y pronación. Todos esos movimientos le permiten a la mano hacer prácticamente cualquier cosa. La mano está compuesta de tres secciones: el carpo (juego de huesos de la muñeca), el metacarpo (la palma y dorso de la mano), y los dedos (falange, falangina y galangeta o punta de los dedos).

El carpo está constituido por los siguientes grupos de huesos: el escafoides, semilunar y piramidal como apoyo articular del radio y el cúbito (huesos del antebrazo), el trapecio que le da gran base y movimiento al dedo pulgar; por último el trapezoide, el grande, el ganchoso y el pisiforme que le dan soporte a los huesos de la palma de la mano.

Estas nociones anatómicas sirven para que entiendas la dinámica de la mano, que en resumen puede esquematizarse en un juego de dados en la muñeca, una palma un tanto rígida, y unos dedos en extremo móviles de tres articulaciones.

No podemos hablar de proporción sin tener conciencia del movimiento. Hay posturas muy forzadas, y otras de gran descanso. Dentro de esa dinámica está la perspectiva de la mano que se puede esquematizar con paralepípedos o cilindros articulados. Si uno de los dedos te señala o fuga al horizonte (señalando al infinito de forma horizontal) el escorzo será considerable y la forma de la mano será interpretada en el conjunto del movimiento, si vieras la mano solitaria no la podrás interpretar de manera rápida.

Hay una curiosidad en el crecimiento de la mano. Si multiplicas el largo del metacarpo por 0.618 tendrás por resultado el largo de la primera falange; si multiplicas la falange por 0.618 tendrás el largo de la falangina, y si multiplicas la falangina nuevamente por 0.618 tendrás el resultado del largo de la falangeta. Eso quiere decir que hay una suerte de progresión armónica de más a menos: 9 cm [metacarpo], 5.6 cm [falange], 3.4 cm [falangina] y 2.1 cm [falangeta]; todo esto va como ejemplo para una mano grande de 20cm de largo.

El 0.618033988...es el número armónico de Marco Vitruvio que puede ser analizado de la siguiente forma, en el que "X" será: -1 ± la raíz cuadrada de 5, dividido todo esto entre 2, es decir, 0.618 ó 1.618:

Este número puede ser aplicado en todo el cuerpo humano, en la relación del brazo y antebrazo, entre la pierna y las pantorrilla, incluso entre las facciones de la cara. Vibonaci encontró el mismo valor dentro de su secuencia de crecimiento de las plantas. Es un número muy antiguo, aprendido desde Grecia y Egipto, no se sabe a ciencia a cierta quien tuvo la primera intuición matemática... Este número lo seguiremos mencionando al estudiar todas las proporciones y correlaciones del cuerpo humano

Hay otro factor que debes considerar: El dedo pulgar es muy fuerte y por ello ha evolucionado de un porte corto y estructura gruesa a diferencia de los demás dedos que trabajan como opositores. El meñique es débil, delgado y un tanto corto por ser el más alejado del pulgar, es casi un dedo de adorno, pero muy útil para dar precisión y un tanto más de agarre a la mano. De todos los dedos de la mano es el pulgar el mejor de todos, tiene un gran movimiento y fuerza expresiva, el que le sigue es el indice. Cuando un cirujano tiene que recomponer una mano de un terrible accidente sabe perfectamente que el pulgar y el índice son los más importantes para el funcionamiento prensil de la mano.

—Ejercicio IV: Con la ayuda de un plumón (si quieres que salga con facilidad puedes echarte un poco de crema a tus manos, pero frota bien porque si está muy grasosa no podrá agarrar el plumón) dibuja sobre tu mano unas lineas sobre los huesos, y unos círculos sobre las articulaciones; eso tienes que hacerlo tanto en el dorso como en la palma de la mano. Ahora consigue un espejo y dibuja sobre un papel tu mano como si estuviera hecha de alambres, ensaya en todas las posturas que quieras y que no te importe para nada el volumen, solo el movimiento.

—Ejercicio V: Imagina que tus dedos están hechos con cajas de remedios y que tu palma es gran una caja de cigarros cubanos; geometrizada de esta forma tu mano te será más fácil comprender la forma en movimiento. No busques detalles anatómicos, solo trata de entender el lenguaje mudo de la mano, agarra objetos, puede ser un vaso, una tetera, una taza, todo lo que se emplea en la vida diaria, y recrea todos esos movimientos. No pienses que estás perdiendo el tiempo, todo lo contrario, este ejercicio es una buena base para el cubismo y el arte geométrico, además te enseñará a recrear la vida con pocos elementos. Es dentro de estos paralepípedos (cajas) que la forma está contenida, es como un bloque de mármol que será tallado cuando hablemos de anatomía. Cuando sientas algo de confianza agrega a este facetado algo más de la estructura de la mano, pero no abandones la idea y el esfuerzo de geometrizar la forma. Este ejercicio es muy importante y no debes tomarlo a la ligera, demás esta decir que si no has practicado el primer ejercicio este será un tanto más difícil de ejecutar.

Ejemplo para dibujar manos facetadas

------------------------------------------------------------------------------------------

Nota: Muchas veces amplio las entradas. Voy a seguir desarrollando este tema.

HAARP, la mejor arma bélica de todos los tiempos, tal vez usada en Haití

2010-01-28T17:01:00.000-05:00

HAARP, la mejor arma bélica de todos los tiempos, tal vez usada en Haití. ¿Cual fue el motivo? el petroleo.

El proyecto HAARP o la tierra en Peligro
El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta.
UDEC (Universidad de Concepción de Chile)

La carta fue publicada el 20 de Noviembre de 1994 en un periódico de Alaska: el Anchorage Daily News. En ella se aludía a peligrosas investigaciones militares (probablemente relacionadas con un invento de Nikola Tesla) en el transcurso de las cuales se habrían estado enviando haces de partículas desde la superficie de la tierra hacia la ionosfera. El proyecto al que se hacía referencia no era otro que el High-frequency Active Aural Research Program (Programa de investigación de la aurora activa de alta frecuencia), mas conocido bajo la sigla HAARP, que formaría parte de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) ("Star Wars".) Su objetivo: modificar las condiciones de la ionosfera introduciendo cambios químicos en su composición (lo que llevaría consigo un cambio climático), o bien bloquear las comunicaciones mundiales.

Aquella información debió impresionar al científico Nick Begich, quien junto a la periodista Jeanne Manning se puso inmediatamente manos a la obra para realizar una profunda investigación al respecto. Fruto de la misma vio la luz el libro "Angels don't play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa), en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis. Una de ellas, por ejemplo, es que de ponerse en marcha, el proyecto HAARP podría tener peores consecuencias para nuestro planeta que las pruebas nucleares.

Laberinto de Intereses

Begich y Manning están convencidos de que a través del proyecto HAARP se estaría enviando hacia la ionosfera un haz de partículas electromagnéticas orientadas y enfocadas que estarían contribuyendo a su calentamiento.

La versión oficial es, sin embargo, bien distinta. Según ésta, el HAARP es una investigación académica cuyo objetivo es cambiar las condiciones de la ionosfera con el fin de obtener mejoras en las comunicaciones mundiales. No obstante, después de haber estudiado determinados documentos militares norteamericanos, Begich y Manning aseguran que el objetivo es muy distinto: la explotación de la ionosfera con fines meramente militares.

Para evitar la oposición de la opinión publica al proyecto, los militares han jugado otra vez una carta que les suele dar muy buenos resultados: la de la prensa. Así, no resulta raro leer en los periódicos norteamericanos que el HAARP no es esencialmente distintos de otros calentadores ionosféricos que ya funcionan en diferentes partes del mundo, como Arecibo, Puerto Rico, Noruega o la antigua Unión Soviética.

Pero mientras la polémica prosigue, también lo hacen las investigaciones por parte de los organismos más interesados en que este proyecto salga adelante: el Ministerio de Defensa de Estados Unidos y la Universidad de Alaska. No podemos olvidar que con la puesta en marcha del mismo, los militares conseguirían un escudo defensivo relativamente barato, mientras que la universidad se apuntaría un tanto relativo a la manipulación geofísica más atrevida que ha tenido lugar desde las explosiones de bombas nucleares en la atmósfera.

Tras realizar una serie de pruebas con "éxito", Alaska conseguiría no solo ser el escenario de los grandes proyectos militares del futuro, sino también un enorme mercado para sus reservas de gas natural.

La versión oficial o engañando a la Opinión Pública

Begich y Manning cuentan en su libro que los poderes militares de Estados Unidos engañan intencionadamente al público mediante sofisticados juegos de palabras y una desinformación exagerada.

El Proyecto HAARP ha sido presentado a la opinión pública como un programa de investigación científica y académica. Los documentos militares estadounidenses parecen sugerir, sin embargo, que el objetivo principal de HAARP es "explotar la ionosfera para propósitos del Departamento de Defensa." Sin referirse explícitamente al programa HAARP, un estudio de la Fuerza Aérea de los EE.UU. menciona el uso de "modificaciones ionosféricas inducidas" como un medio de alterar los modelos climáticos así como trastornar las comunicaciones y el radar del enemigo.

De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.

"Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes... La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono".

Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las o ndas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos".

En forma más general, HAARP tiene la capacidad de modificar el campo electromagnético de la tierra. Es parte de un arsenal de "armas electrónicas" que los investigadores militares de los EE.UU. consideran una "guerra más suave y bondadosa".

Según la versión oficial, las posibilidades del sistema HAARP son muchas. Por ejemplo, dotar a los militares de una herramienta capaz de sustituir el efecto del impulso electromagnético de las bombas nucleares explosionadas en la atmósfera. Asimismo, contribuiría a reemplazar el sistema de comunicaciones con submarinos de muy baja frecuencia por una tecnología más eficaz, a crear un nuevo sistema de radar "mas allá del horizonte", o a eliminar las comunicaciones en un área muy extensa sin afectar a las de los propios interesados. El HAARP sería también (siempre según la versión oficial) una herramienta eficaz de disuasión que obligaría a revisar buena parte de los acuerdos de paz y no-proliferación de armas nucleares, así como un medio ideal para la prospección de yacimientos de petróleo, gas natural y minerales.

Y, entre otras cosas, supondría también un instrumento válido para detectar posibles ataques de aviones o misiles en vuelo bajo (lo cual resulta aún difícil con los radares convencionales).

Desde luego, estas utilidades parecen interesantes sobre la base de políticas de defensa nacional que, además, resultarían muy baratas. Sin embargo, el proyecto tiene "otra cara" muy peligrosa, y es precisamente ésta la que Begich y Mannning describen en su libro con el fin de darla a conocer a la opinión pública para que ésta reaccione en contra de la puesta en marcha del proyecto HAARP.

Peligro inminente

Parece ser que son doce las patentes que forman la médula espinal del proyecto HAARP. Una de ellas, la número 4.686.605, del físico texano Bernard Eastlund, que hace referencia a un "método y un equipo para cambiar una región de la atmósfera, ionosfera y/o magnetósfera", estuvo clasificada por orden expresa del gobierno durante todo un año. En realidad, el calentador ionosférico de Eastlund es diferente a otros conocidos hasta la fecha: la radiación de radiofrecuencias (RF) se concentra y enfoca en un punto de la ionosfera, consiguiendo proyectar una cantidad de energía sin precedentes, que puede alcanzar hasta los 10 gigavatios. La enorme diferencia de potencial generada (dicen Begich y Manning) podría cambiar e incluso desplazar la ionósfera, provocando un caos total en las comunicaciones de la tierra, tanto terrestres como marítimas. Así como destruir misiles o aviones, cambiar las condiciones atmosféricas al modificar la absorción de los rayos solares y aumentar las concentraciones de ozono, nitrógeno e incluso afectar negativamente al cerebro.

Sin embargo, éstas no son las implicaciones más peligrosas del HAARP. Hay otras muchas mas graves todavía.

En este sentido, Beguich afirma que, con relación al proyecto, existe un informe sobre el desarrollo de un sistema capaz de manipular y trastornar los procesos mentales humanos mediante la radiación pulsada de frecuencias de radio sobre extensas zonas geográficas. El material más completo sobre esta tecnología se encuentra en los escritos de Zbigniew Brzezinski, ex Consejero de Seguridad Nacional con el presidente Carter y con J.F. Mac Donald, consejero científico del presidente Johnson. En ellos se informa sobre el uso de los transmisores de energía para la guerra física y medio-ambiental, y sobre como pueden afectar negativamente a la salud y el pensamiento humano. Otro de los documentos descubiertos por Beguich pertenece a la Cruz Roja Internacional, y en él, este organismo advierte de los efectos perniciosos de la energía radiada. Incluso deja constancia de las bandas de frecuencia que generan estos efectos, que (¿casualmente?) ¡...se corresponde con las gamas que puede transmitir el HAARP...!

¿Un programa de control social?

En 1970 Zbigniew Brzezinski avisaba sobre la aparición de una sociedad controlada por la tecnología y dirigida por una elite capaz de influir en los votantes gracias a la superioridad de sus conocimientos científicos.

En su libro, Beguich retoma esta idea cuando asegura que, sin los obstáculos presentados por los valores liberales tradicionales, ésta no dudaría en utilizar incluso técnicas capaces de influir en el comportamiento de la gente para afianzar su poder. Pues bien, para algunos este futuro "orwelliano" podría estar acercándose (si es que no está aquí ya) peligrosamente.

De acuerdo con un documento donde se explican las posibles aplicaciones de los campos electromagnéticos artificiales en situaciones cuasi-militares, Begich asegura que este tipo de técnicas de control, al igual que los sistemas de seguridad de las bases militares o los métodos anti-persona utilizados en las guerras tácticas, entrarían dentro del amplio radio de acción del Proyecto HAARP. Es mas, según él, los sistemas electromagnéticos podrían ser empleados incluso para provocar trastornos fisiológicos de importancia moderada o grave, tales como distorsiones perceptibles y/o desorientación, y hasta para estimular las capacidades paranormales de determinados individuos.

Al parecer, el documento citado explica también otra "ventaja" de estas técnicas tan silenciosas como difíciles de neutralizar: su extensa cobertura mediante un solo sistema. Finalmente, Begich se pregunta si este impactante documento hace referencia a un proyecto ya en marcha y reviewúa la posibilidad de que se trate del HAARP, puesto que es el transmisor de frecuencias de radio más potente del mundo.

Y otro dato muy significativo. Resulta que, según el gobierno de Estados Unidos, uno de los usos del HAARP es su capacidad para localizar yacimientos minerales, silos subterráneos de misiles y túneles, una faceta del proyecto a la que en 1996 el Senado destinó nada menos que 15 millones de dólares. La cuestión es que la frecuencia necesaria para que las radiaciones penetren en la Tierra queda dentro de la banda más asociada con los trastornos de las funciones mentales humanas y, paralelamente, también puede tener efectos negativos sobre las rutas de migración de aves y peces, que siguen sus trayectos dependiendo de campos de energía hasta ahora no alterados.

La manipulación del clima

Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el HAARP operase al cien por cien podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes.

En este libro Begich se pregunta si estos conocimientos van a ser empleados con fines bélicos o pacíficos, pues, según explica, hay precedentes de lo segundo precisamente durante la Guerra de Vietnam. Así, dice, el Departamento de Defensa estadounidense habría llegado a manipular relámpagos y huracanes a través de dos proyectos: el Skyfire (fuego del cielo) y el Stormfury (furia de la tormenta) en los que también se habría estado trabajando para producir efectos a gran escala a partir de pequeñas fuentes activadoras.

Y, en efecto, es mas que posible que las afirmaciones de Begich no sean tan descabelladas como pudiera parecer al principio. No en vano, unos años antes, en 1958, el capitán T. Orville (consejero principal de la Casa Blanca y encargado de los estudios sobre cambio climático) admitió que el Departamento de Defensa estaba investigando "métodos para manipular las cargas de la Tierra y el cielo con la intención de producir cambios en el clima" por medio de un haz electrónico que ionizaría o desionizaría la atmósfera sobre una zona determinada.

Después, en 1966, el profesor Gordon Mac Donald (miembro del comité científico del presidente) realizaría un comentario preocupante: "la clave de la guerra geofísica está en identificar la inestabilidad ambiental que, sumada a una pequeña cantidad de energía, liberaría cantidades ingentes de la misma ". Y en su libro futurista "A menos que la paz llegue" Mac Donald incluiría un capítulo titulado "Como destrozar el medio ambiente", en el que describe los usos de la manipulación climática, modificación del clima, desestabilización o derretimiento de los casquetes polares, técnicas para reducir el ozono, ingeniería de terremotos, control de las olas oceánicas y manipulación de las o ndas cerebrales desde campos energéticos terrestres. Decía que este tipo de arma iba a ser desarrollada y una vez puesta en marcha, sería prácticamente imposible de ser detectada por sus víctimas. ¿Se estaría refiriendo ya al Proyecto HAARP?.

Científicos contra el Haarp

El gran peligro del proyecto HAARP es que se desconocen las consecuencias que supondría enviar tanto energía hacia la ionosfera. La doctora estadounidense Elizabeth Rauscher afirma que el HAARP pretende "bombear" cantidades ingentes de energía hacia una configuración molecular sumamente delicada que compone las capas de lo que llamamos ionosfera, y advierte de la vulnerabilidad de estas capas a las reacciones catalíticas, ya que un cambio pequeño podría desencadenar uno mucho mayor y de consecuencias desconocidas. Rauscher describe la ionosfera como una burbuja de jabón que rodea a la atmósfera de la Tierra con movimientos espirales en su superficie. Si se hace un agujero lo suficientemente grande, dice, podría "reventar" dejándonos sin el escudo protector contra los rayos cósmicos. Por su parte, Bárbara Zickhur, miembro de la Liga anti-HAARP, compara a los científicos y militares que están detrás del proyecto con "niños que juegan con un palo afilado tratando de despertar a un oso dormido", solo para ver que podría pasar...

Otro investigador, Paul Schaefer, de Kansas City, ingeniero electrónico y constructor de armas nucleares habla en el libro "Los ángeles no tocan esta arpa" de los desequilibrios provocados durante la era industrial y atómica, especialmente aquellos causados por la irradiación a la atmósfera de gran cantidad de partículas diminutas de alta velocidad. Schaefer sostiene que la velocidad antinatural del movimiento de partículas de alta energía en la atmósfera y las bandas de radiación que rodean a la Tierra son la causa de los trastornos del clima.

Según el modelo propuesto por este científico, mediante los terremotos y la actividad volcánica desaforada, la Tierra estaría descargando su calor acumulado aliviando su presión y tratando de recuperar el equilibrio perdido. Schaefer es terminante al afirmar que, si se quiere preservar al planeta, debe cesar la producción de partículas inestables que lo están enfermando.

Habría que empezar, asegura, por cerrar todas las centrales nucleares del mundo y terminar con todas las pruebas atómicas, las guerras atómicas y cualquier iniciativa relacionada con la llamada "Guerra De Las Galaxias". Además, por supuesto, de no poner en marcha el controvertido proyecto HAARP.

Por todo ello, los autores de "Los ángeles no tocan esta arpa" lideran una campaña para salvaguardar la ionosfera. Además, pretenden exigir la transparencia de los secretos militares y protestar contra todo tipo de experimento que atente directamente contra la supervivencia de la humanidad.

El importante debate sobre el calentamiento global bajo los auspicios de la O.N.U. no da más que una visión parcial del cambio climático. Fuera de los impactos devastadores de las emisiones de gases de efecto invernadero sobre la capa de ozono, el clima del mundo puede ahora ser modificado como parte de una nueva generación de sofisticadas "armas no letales." Tanto los estadounidenses como los rusos han desarrollado la capacidad de manipular el clima del mundo.

La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.

Armas de Nuevo Orden mundial (NWO)

El Proyecto HAARP forma parte del arsenal de armas del Nuevo Orden Mundial bajo la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI). Desde puntos de comando militar en los EE.UU., se podría potencialmente desestabilizar economías nacionales completas a través de manipulaciones climáticas. Lo que es más importante, esto puede ser implementado sin que el enemigo tenga conocimiento de ello, a un costo mínimo y sin comprometer a personal o equipo militar como ocurre en una guerra convencional.

Muchas personas no comprenden como HAARP está subvencionado y promovido por el ejército. ¿Acaso no sería esta una arma biológica insuperable capaz de producir temporales o sequías sobre diversos territorios elegidos?

El uso de HAARP (si fuera aplicado) podría tener impactos potencialmente devastadores en el clima del mundo. Respondiendo a los intereses económicos y estratégicos de los EE.UU., podría ser utilizado para modificar selectivamente el clima en diferentes partes del mundo, lo que resultaría en la desestabilización de sistemas agrícolas y ecológicos.

También vale la pena señalar que el Departamento de Defensa de los EE.UU. ha destinado recursos substanciales al desarrollo de sistemas de inteligencia y monitoreo de los cambios climáticos. La NASA y la Agencia de Imaginería y de Mapas del Departamento de Defensa (NIMA, su sigla en inglés) trabajan en "imaginería para estudios de inundaciones, erosión, peligros de deslizamientos de tierras, terremotos, zonas ecológicas, pronósticos del tiempo, y cambios climáticos" con información transmitida por satélites.

En funcionamiento

Aunque no hay evidencia concreta de que HAARP haya sido utilizado, las conclusiones científicas sugieren que está en condiciones de pleno funcionamiento en la actualidad. Lo que significa que HAARP podría ser utilizado potencialmente por los militares de los EE.UU. para modificar selectivamente el clima de una "nación inamistosa" o de un "estado delincuente" a fin de desestabilizar su economía nacional.

Los sistemas agrícolas tanto en los países desarrollados como en vía de desarrollo ya están en crisis como resultado de las políticas del Nuevo Orden Mundial que incluyen la desregulación de los mercados y el dumping de las materias primas. Se ha documentado ampliamente que la "medicina económica" impuesta al Tercer Mundo y a los países del antiguo bloque soviético por el FMI y el Banco Mundial, ha contribuído en gran parte a la desestabilización de la agricultura nacional. A su vez, las provisiones de la Organización Mundial de Comercio (OMC) han apoyado los intereses del puñado de conglomerados agro-biotécnicos occidentales en su intención de imponer semillas genéticamente modificadas (GMO) a los agricultores en todo el mundo.

Es importante comprender el lazo entre los procesos económicos, estratégicos y militares del Nuevo Orden Mundial. En este contexto, las manipulaciones climáticas bajo el programa HAARP (accidentales o deliberadas) exacerbarían inevitablemente estos cambios al debilitar a las economías nacionales, destruyendo la infraestructura y provocando potencialmente la bancarrota de los agricultores en vastas áreas.

Sin duda los gobiernos nacionales y las Naciones Unidas deberían considerar las posibles consecuencias del Proyecto HAARP y de otras "armas no-letales" sobre el cambio del clima que pueden llevar a la extinción de cierta parte de la humanidad.

http://www.formarse.com.ar/

--------------------------------------------------------------------------------------------

Hermanos del planeta Tierra:

Nos van a exterminar, una gran parte de la población está predestinada a desaparecer. Los que ejercen el control saben perfectamente que nuestro volumen es muy superior al de ellos; para que los señores de la luz negra pueda realizar un control total es necesario que una gran masa de la población desaparezca, el ser humano ahora ha entrado a la categoría de ganado, el concepto de humanidad murió por tanta indiferencia.

No se si se han dado cuenta de que los líderes del NWO en cualquier momento pueden atacar al país que se les venga en gana, dañar la psiquis para provocar la agresión entre hermanos o pueblos vecinos, provocar sismos para invadir naciones de manera limpia, aniquilar sin ni siquiera ensuciarse las manos con sangre. La tecnología HAARP era la pieza que faltaba para la dominación absoluta.

No creo que exista un equilibrio de poderes y estoy más que seguro que Rusia y China de una forma también son miembros de este poder siniestro. Me da mucha pena declarar que de la humanidad entera ha sido esclavizada, ningún imperio lo había logrado antes, ni siquiera Roma. La única esperanza que me queda es que dentro del mismo poder nazca la división, un grupo de humanistas rebeldes con poder económico que renieguen de esta forma de gobernar y provoquen el cambio. Toda la tecnología que se ha desarrollado podría terminar con todos los problemas del mundo, por desgracia se está empleando para el aniquilamiento sistemático y silente.

El mundo se ha dividido en tres partes: Musulmanes, globalistas y nacionalistas. Los musulmanes quieren matar a los infieles que no se arrodillen ante Alá, los globalistas a todos aquellos que no se arrodillen ante el sistema, y los nacionalistas a los que pretendan invadir a sus naciones; en ese grupo de nacionalistas los más radicales son los israelitas y poco a poco están motivando a los europeos a cerrar sus fronteras ante la invasión del Islam, ellos se han dado cuenta de que esta crisis y choque de culturas no afines provocará la guerra más cruenta y larga de toda la historia de la civilización, una guerra de dos grupos: nacionalistas y globalistas. Pronto nadaremos en un mar de sangre, en el caos de un gobierno perverso. Todos adorarán a la Bestia, besarán a la gran ramera, se entregarán ciegamente al líder que adora la pedofilia y aquellas aberraciones del alma que ahora hasta parecen naturales, ya que nadie se escandaliza. Al fin sabremos por qué se fabricaron tantas armas de destrucción masiva. La cuenta regresiva ya ha empezado y no hay nada que nos una, el egoísmo es la nueva moral, la daga del suicida materialista y solitario.

Humano 666

Informe sobre la masacre de Bagua, la impunidad y la venta pendiente de la selva peruana ( 568 - 666 )

2010-01-28T15:00:00.000-05:00

No era de esperarse menos de un gobierno cínico y genocida, al parecer todo este papeleo era para mecer y ocultar la verdad putrefacta de la que estamos siendo víctimas. ¿Por qué nadie dice cuales eran las empresas que deseaban comprar la selva, de esos parceleros de la muerte? ¿Por qué nadie ha dicho ni un murmullo digno dentro de esta gran hipocresía, de que el asunto era el petroleo escondido debajo de los árboles del pulmón amazónico? Exxon, Gulf, Texaco, Mobil, Standard Oil de California, British Petroleum y Royal Dutch Shell son los verdaderos responsables de este genocidio, Alan García solo es solo el perro guardián, el cancerbero de papada grande y corazón pequeño.

Si quieren vender la selva que se vendida a los selváticos, que es lo que propone Hernando de Soto. Ha llegado el momento de formalizar esas propiedades a favor de sus legítimos dueños. También se puede hacer convenios con ONGs en pro del medio ambiente para desarrollar una economía sostenible pero sin dañar el medio ambiente, es decir, realizar una actividad de explotación razonable de los recursos y darle prioridad al sector agrícola, sobre todo al procesamiento de los frutales para su exportación, los otros sectores son los del turismo, el servicio de hoteles y restaurantes, la pesca, y la crianza de animales exóticos para el consumo humano. Esto no viene de mi, es lo que dicen todos los economistas que saben cual es la realidad de la selva; pero la avidez por el petroleo no tiene límites y los bolsillos del García están sedientos de una comisión jugosa. ¿Por qué todo este silencio cómplice? ¿Cuantas señales, periódicos y medios de prensa han tapado sus bocas por unas cuantas monedas? raza de víboras, rastreros en la cloaca de lo más pestilente del alma humana, sirvientes entrenados en el arte de la mentira y el silencio.

Lo más probable es que los grupos de poder oligopólico petrolero esperen a que la "democracia" les de un títere con más destreza para la matanza y el engaño, un títere sinvergüenza y despreocupado por el que dirán, que justamente es la debilidad de Alan, el siempre está pendiente en el que dirán; de haber sido como Fujimori su trabajo de sicario hubiera sido más eficiente y rápido, de seguro que su amigo Montesinos, con la alegría de un niño perverso, hubiera puesto armas de guerra para acusarlos de "narco-terroristas"; pero para eso hay que estar entrenado en la CIA; el Señor Alva Casto era solo un aprendiz de canalla, desconocedor de las palabras nacidas en el genio torcido de Nicolás Maquiavelo, quiso hacer el mal pero careciendo del fino arte; porque para ser malo hay que ser inteligente y metódico. ¡Oh aquellos tiempos de Sacro Imperio Romano! Tanta maldad vestida de santidad, cuanta codicia en el nombre de Cristo, esos tiempos se extrañan porque al menos el villano era culto, siempre aparentando magnanimidad y justicia. Satanás vestía con túnicas de oro y bordaba sus palabras con hilos plata.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Cuenta regresiva: 2

Gobierno Mundial: ¿Aceptar o Resistir?

2010-01-27T19:17:00.000-05:00

Adrian Salbuchi nos deja un testimonio claro de lo que es el NWO, de las consecuencias de la sumisión.

Yo creo que para el Perú el asunto del incremente del canon minero es vital, hay que subir ese canon para mejorar la educación estatal, es imperativo, no es un plan para mañana, es un plan para ahora. Así como los americanos tuvieron un sistema y directrices de gobierno, América Latina debe tener un plan de crecimiento y apoyo mutuo, sin mirar diferencias o estilos de gobierno, debemos crear un boceto realista para nuestro futuro, y ese trazo tiene que ser decidido, honesto, inquebrantable, solo así tendremos un provenir digno.

—La pregunta del Ché: —¿Quién administra los fondos de la alianza para el progreso?

Ahora ya se sabe que eran los usureros de los grandes oligopolios. Desde esa época ya se estaba gestando el NWO y América entera fue cómplice de la actual dictadura, Cuba no lo hizo y por eso siempre tendrá un lugar en los actos precursores de nuestra futura libertad. A todo el mundo se le ha hecho creer de que Cuba es la villana de América, y no es así, los verdaderos villanos han esclavizado a la humanidad entera en la sombra del falso dogma de la libertad de expresión (y digo falso porque tal libertad no existe), los medios de expresión están siendo manipulados para dirigir el pensamiento y opinión de la gente esclavizada a este sistema; te dicen: —¿acaso no puedes expresar lo que piensas en tu blog? —y yo contesto con otra pregunta: ¿y cuantos leen mi blog? en proporción a los que ven televisión o leen diarios es pequeño el grupo de mis seguidores, es valioso, no lo niego, pero no puedo tener el alcance que tienen los grandes medios de comunicación, esos medios que son parte de este sistema corrupto y salvaje, que manejan millones de dólares el año pero que pueden ser cerrados de un momento a otro si se enfrentan al orden establecido, entonces: ¿Hay libertad de expresión? No, para nada, eso también está en la gran ecuación del domino mundial, dejar que unos cuantos griten la verdad para presumir de una falsa libertad.

Yo les garantizo que cuando el Internet sea un problema este será reprimido en sus derechos de libertad de expresión, cuando eso ocurra la esclavitud será perfecta. Ya existe la polémica declaración de Jack Rockefeller como peligroso precedente, es solo cuestión de tiempo. ¿Si EEUU tiene tanta tecnología como para desarrollar la tecnología WAARP por qué no crean un sistema paralelo y apartado de la Web para su seguridad y sistema financiero? Eso es simplemente porque no lo quieren hacer, tienen el justificante de "la seguridad nacional" para eliminar la señal abierta de Internet, y lo harán.

Mientras que exista esta libertad virtual debemos explotarla al máximo, también está el compartir este secreto de los totalitarios con cercanos y familiares, no olvides que es un deber, no una opción, y que de ello depende el futuro de tus hijos y de todos los que nos seguirán. No estamos hablando de una "teoría conspirativa", es una "verdad oculta", las pruebas son abrumadoras como para negar la realidad: "se está esclavizando a la humanidad entera" y el Vaticano es cómplice al igual que los demás poderes establecidos, es el Sacro Imperio Romano renovado y más vil que nunca, sin embargo, al igual que los demás imperios que en el mundo han existido este también será derrocado, tal vez no en corto plazo, pero llegará y los hombres del futuro estarán agradecidos por tu esfuerzo.

¿Qué busca Washington?: EEUU tomó el control total de Haití ( 570 - 666 )

2010-01-26T15:56:00.000-05:00

El escenario fuera de cámara
¿Qué busca Washington?: EEUU tomó el control total de Haití

(IAR Noticias) 25-Enero-2010

Marines en "misión humanitaria".

Tiene sustento lógico lo que denuncia Chávez sobre Haití, tienen sustento lógico los que sitúan el eje de la "remilitarización" imperial (incluido Haití) en torno a Venezuela, pero también tienen sustento lógico aquellos que plantean que la nueva estrategia de EEUU en América Latina excede Venezuela, y se proyecta a un marco más global de futuros enfrentamientos intercapitalistas por los recursos esenciales del planeta.

Por Manuel Freytas (*)
manuefreytas@iarnoticias.com

Esta semana se confirmó todo lo que IAR Noticias vino analizando, informando y proyectando sobre Haití: EEUU resolvió poner bajo su control al devastado país.

Como lo venimos señalando en varios informes: Hubo una estrategia y un plan global (por parte de Washington) de aprovechamiento de la catástrofe que se desarrolló a partir de una "militarización" de la ayuda humanitaria. (Ver: Los objetivos: EEUU comienza un desembarco militar en Haití).

Según los observadores y corresponsales en terreno, ya no se trata de una irrupción temporal de los marines para derrocar a un presidente como sucedió en el 2004 con Arístides, sino de una decisión estratégica de "presencia permanente" y con el gobierno títere bajo su absoluto control.

En otras palabras, y como ya lo señaláramos, Haití, sin mediar un conflicto armado, se ha convertido en la parábola de un Afganistán o de un Irak en el Caribe.

La idea predominante en el Departamento de Estado y el Pentágono -señalan algunos medios norteamericanos, entre ellos The Washington Post- es "exportar" a Haití el modelo de las ocupaciones en Asia y Medio Oriente: Un gobierno elegido por "elecciones libres" que convalide una cara democrática" para el país ocupado.

La primera "señal" de una ocupación global se dio con el siguiente dato: En la operación "humanitaria" de Haití intervienen el Departamento de Estado, (diseña y coordina la operación a nivel internacional), el Pentágono (a través del Comando Sur diseña y coordina el dispositivo de "seguridad") mientras que la USAID (una institución controlada por la CIA) canaliza la ayuda internacional, incluido el Programa Alimentario Mundial (Ver: EEUU tomó el control militar de Haití: Hay disputa con las potencias).

Finalmente, con el correr de las horas (con una flota naval rodeando Haití con un "anillo nuclear") , sucedió lo que estaba previsto: Las fuerzas militares de EEUU tomaron el control de las zonas estratégicas, supervisan todas las operaciones de ayuda y rescate, y el Pentágono, erigido como única autoridad del "orden", ejerce una férrea ocupación militar del país devastado, por encima de los cascos azules de la ONU.

El control del aeropuerto (centro estratégico del ingreso y las distribución de ayuda), el puerto reabierto el viernes, y todos los centros claves de la capital están bajo el control de unos 6.500 soldados de las fuerzas especiales que lucen las insignias de la US Air Force y de la US Navy, y se esperan que otros 12.000 se integren esta semana que empieza.

Las previsiones inmediatas (según informó el Pentágono) son contar con 16.000 efectivos de combate desplegados en Haití, que reemplazarán a las fuerzas de los Cascos Azules de la ONU en las tareas del control militar del área.

La ONU prevé el despliegue 3.500 cascos azules más para engrosar la misión de 11.000 militares y civiles, pero ese refuerzo -según el organismo- tendrá destinos solo en el interior de Haití.

Según la corresponsal del diario Clarín, Eleonora Gosman, los marines "Establecieron cuatro centros provisorios en el aeropuerto, el puerto, las colinas de Petionville (en el club de golf) y en Jacmel, una ciudad costera próxima a Puerto Príncipe".

Sólo se destacan la circulación de "convoyes militares con soldados norteamericanos equipados con armas pesadas para prevenir "brotes de violencia", y los vehículos de las naciones Unidas, blancos y con la inscripción UN en el capot se ven muy esporádicamente", añade. La policía haitiana (tal como sucede en Afganistán e Irak) está subordinada al mando militar estadounidense.

En Haití solo quedan los pobres: "Los haitianos adinerados, cuyas casas también fueron derribadas, fueron los primeros en huir hacia Dominicana. El municipio de Petionville donde se localizan las embajadas, residencias y palacetes privados, muestra el tamaño del desastre", señala la corresponsal de Clarín.

Por su parte, autoridades de Washington siguen advirtiendo que ningún haitiano que intente entrar a EEUU clandestinamente será admitido y si es capturado lo enviarán a la base naval de Guantánamo, en el sudeste de Cuba.

En la visión de la enviada del diario argentino, "Washington apuesta en dos direcciones: dirigir la recomposición del Estado y del gobierno de René Preval y reservarse la gestión del Plan Marshall haitiano".

El patio trasero

El portaaviones nuclear Carl Vinson en las costas haitianas.

En cuanto a la decisión (o decisiones) que pueden guiar la misión del Departamento de Estado y del Pentágono en la ocupación de Haití, hay analistas, dentro y fuera de EEUU, que se preguntan ¿Y para qué ocupar Haití, si EEUU ya cuenta en la región con bases terrestres como Honduras, Puerto Rico, o la misma Colombia, llave de proyección geopolítica y militar hacia América del Sur?.

Pero hay otros, en las antípodas que se preguntan ¿Y porqué no?

Hay hipótesis (acompañadas de información calificada) que sostienen que a partir del golpe en Honduras Washington comenzó a reelaborar una estrategia de "remilitarización" del Caribe, al que considera una llave geopolítica y militar hacia su patio trasero de América del Sur.

En cuanto a los objetivos que pueden haber motivado la decisión son múltiples, pero hay dos que cobran fuerza a la luz de la realidad inmediata latinoamericana: La preservación del control sobre las fuentes de recursos estratégicos y los planes orientados a afianzar el dispositivo de dominio militar hegemónico en la región.

En América Latina, la "democracia" de mercado norteamericana convive con la cadena de bases y la IV Flota cuya misión es preservar la hegemonía militar norteamericana en la región y rodear las grandes fuentes de energía, agua potable y biodiversidad que un futuro podrán asegurar la supervivencia del Imperio USA.

La estrategia USA de control económico, político y social de América Latina, se complementa con la estructura operativa del control militar en la cual se insertan -a modo de satélites- los gobiernos, las fuerzas armadas y las policías de toda la región que operan bajo la acción coordinada de los planes de EEUU para América Latina.

Todos los ejércitos y policías locales, sin excepción (salvo Cuba, y parcialmente Venezuela), se alinean actualmente en las tres hipótesis de conflicto diseñadas por el Comando Sur para toda la región: Guerra contra el "terrorismo", guerra contra las drogas, y guerra contra el "crimen organizado" (Ver: La subordinación de las fuerzas armadas de América Latina al Comando Sur ).

En lo político, los gobiernos de UNASUR (tanto de izquierda como de derecha) se rigen por dos principios doctrinarios básicos establecidos por el Departamento de Estado USA en la región:1) defensa irrestricta del "sistema democrático" como marco de regulación política y social a nivel regional. 2) Programas de lucha contra el "terrorismo", el "narcotráfico" y el "crimen organizado", mediante convenios de cooperación suscriptos.(Ver: "Militarización" imperial: De qué se trata la cumbre de UNASUR ).

La reactivación de la IV Flota USA patrullando aguas latinoamericanas fue la primera señal clara -dicen expertos regionales- de que EEUU está lanzando una señal preventiva a quienes se atrevan a poner los pies sobre los recursos estratégicos de la región (petróleo, agua potable y biodiversidad) que considera como suyos.

Los que muchos analistas (incluidos los de izquierda) ven como una "remilitarización" exclusivamente orientada a la prevención de conflictos regionales, en realidad también cuenta con un eje de alimentación internacional encuadrado dentro de la guerra fría (intercapitalista) por la energía y los recursos esenciales de la supervivencia.

Chávez y la "guerra fría"

Hugo Chávez junto al presidente ruso, Dmitri Medvédev.

En este marco, hay una primera hipótesis de conflicto potencial que guía las acciones del departamento de Estado y el Pentágono: el desembarco comercial-militar del eje Rusia-China-Irán en América Latina utilizando a Venezuela como plataforma.

Expertos que manejan información confidencial en Washington vienen advirtiendo que las claves del golpe de Estado en Honduras y el incremento de la presencia militar USA en Colombia (bases militares) se encuentran en la creciente influencia (militar y comercial) rusa-iraní en América Latina y en su alianza estratégica con Venezuela.

En este escenario, el golpe hondureño, en realidad, fue sólo la punta del iceberg de un proceso geopolítico militar más profundo impulsado por el poder conservador de EEUU, que intenta sustituir a una estrategia de dominio que considera "demasiado blanda" (el "sistema democrático" de poderes civiles) por una alternativa de mayor control militar de la región adaptado a las crisis y a los conflictos intercapitalistas que se avecinan en el planeta.

Como segunda hipótesis de conflicto potencial (y aquí cierran las advertencias de Chávez y de la izquierda), Washington busca afianzar su control militar en América Latina con la vista puesta en futuros conflictos (sociales y sindicales) emergentes de un desenlace de la crisis económica global en América Latina.

Los que podrían incluir una nueva "radicalización" de la izquierda y de los movimientos populares (como el chavismo en Venezuela) y un posible rebrote de grupos de lucha armada montados en la rebelión social producidos por los despidos en masa y escalada del costo de los alimentos.

Conflictos sociales y "democracia blindada"

Los think tank o tanques de pensamiento norteamericanos estudian desde hace mucho tiempo alternativas de "gobernabilidad" (control político y social) proyectadas para futuros escenarios de crisis en el marco de la debacle económica global.

Las consideraciones se basan en la neutralización de un posible "efecto dominó" regional de las huelgas y conflictos sociales que comenzarán a desarrollarse como consecuencia de la recesión económica y los conflictos laborales.

En ese escenario se plantea un cuadro creciente de "perdida de gobernabilidad" de los gobiernos y un requerimiento del uso de la fuerza militar para evitar el desmadre de los conflictos y neutralizar posibles "focos subversivos" que se monten en los mismos, según los sostenedores de la estrategia de control político y social con la "democracia blindada".

En relación con la antigua doctrina predominante de los golpes de Estado militar (la "doctrina de seguridad nacional"), la "democracia blindada" es una instancia perfeccionada y corregida de control militar sin romper el orden constitucional.

Dicho de otra manera, en situaciones de crisis (como la que se proyecta con la recesión económica) la democracia se "blinda" (utiliza el poder militar represivo) manteniendo toda la fachada de la "gobernabilidad" constitucional y preservando la vigencia del orden que se basamenta en las "libertades públicas" y el sistema electivo democrático.

Lo que está sucediendo en Honduras, al margen de la estrategia y del objetivo del golpe contra Zelaya, es un modelo experimental de "democracia blindada" ensayada en el ámbito latinoamericano.

La "democracia blindada", como señalan los expertos, es una síntesis gerencial político militar conjugada dentro de una nueva estrategia de control político y social orientada a preservar el sistema de dominio imperial capitalista en América Latina.

En este escenario, la ocupación militar de Haití es un tiro por elevación: Multiplicar, afianzar el dispositivo estratégico de control militar, empezando por Centroamérica y el Caribe, donde están los enclaves más "peligrosos" (según el Pentágono y la CIA) de exportación de "lucha social" (el movimiento bolivariano) y de "lucha armada" (las FARC) al resto de América Latina.

Lo que torna el control de esa región en estratégico para un sistema preventivo de potenciales conflictos contagiándose por toda América Latina de la mano de un desenlace (previsto) de la crisis económica en el continente.

En resumen, tiene sustento lógico lo que denuncia Chávez, tienen sustento lógico los que sitúan el eje de la "remilitarización" imperial (incluido Haití) en torno a Venezuela, pero también tienen sustento lógico aquellos que plantean que la nueva estrategia de EEUU en América Latina excede Venezuela y se proyecta a un marco más global de futuros enfrentamientos intercapitalistas por los recursos esenciales del planeta.

En este cuadro de situación, convertir a Haití en un nuevo Puerto Rico (no asociado) no es una misión menor y rutinaria para Washington. Quien no lo crea así, se está salteando piezas del tablero.

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.
Ver sus trabajos en Google y en IAR Noticias.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Por último, las palabras de un demente, de un individuo que cree en Dios, su nombre es Pat Robertson, y dice que tal desgracia es por que los haitianos pactaron con el Diablo. La verdad es que el pacto con el Diablo se viene ahora, no creo que tamaño apoyo norteamericano sea gratuito, los haitianos tendrán que dejarle al Diablo que ponga una base militar para una futura invasión o control total en América del Sur, ya saben: —"luchar por la democracia venciendo a los terroristas que reniegan del sistema"...—se me viene a la mente un pasaje de la Apocalipsis [Cap13 - v 8]: "Adorarán a la bestia todos los que moran en la tierra, cuyos nombres no han sido escritos desde la fundación del mundo en el Libro de la Vida del Cordero que fue inmolado". —El camino a la libertad cada día es más angosto. Ustedes ya saben que soy ateo, pero ese escrito viene como un puñetazo y se estrella en el ojo sano del tuerto si lo comparamos con el NWO y el falso profeta de Pat Robertson.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Cuenta regresiva: 3

Obama y el Islam ( 571 - 666 )

2010-01-25T03:50:00.000-05:00

Barack Hussein Obama es un hombre que tiene el Islam en las venas, le viene de familia, y no creo que esa formación se desmorone por más libros que haya leído de historia y humanidades. Eso se puede ver no en una, sino en muchas declaraciones, y es claro, no mira al Islam como a una amenaza y tiene la firme convicción de que el Islam es compatible con las demás religiones del mundo.

Lo que se puede ver y leer del Islam es que hay una suerte de imposición, un revolver en la cabeza por mandato de Alá y su profeta Mahoma, no admite otra fe en convivencia y su dogma es inamovible, ninguna parte de su libro puede se interpretada de manera metafórica, todo el libro del Corán es "literal" y dentro de esos mandatos divinos esta el Yihat, o Guerra Santa.

Es bueno soñar, pero no demasiado. EEUU es una nación invasora y mercantil, ha "destilado" cualquier rezago de pudor o vergüenza histórica al momento de robar petroleo o de ver intereses en tierras ajenas para acordonar a Rusia o planificar futuras invasiones en otras partes del mundo. Por otra parte el Islam es drástico en sus parámetro morales, es jerárquico, machista y dictatorial. La mujer para ellos es un sirviente, y el infiel un ser que debe ser asesinado en la Yihat.

Hay que entender que hasta que no exista un concilio de todas las religiones en "una sola" es de lo más pretencioso buscar una multiculturalidad y coexistencia pacífica entre los diversos creyentes monoteístas. No creo que judíos, cristianos y musulmanes puedan vivir como buenos vecinos.

Cristo era judío y descendiente de la familia de David (según los escritos), pero fue detestado por haber blasfemado contra la vieja religión judáica que esperaba a un guerrero y no a un hippie hijo de las rosas y para colmo socialista, amante de los pobres y desgraciados, un profeta de causas perdidas...¿Cómo ver en Jesús al León de Judá que ellos esperaban? el buen hombre era de: —"haz el amor y no la guerra."

Ismael era el hijo primogénito de Abraham, hermano de Isaac, salvado de la muerte por el mismísimo Dios; por lo tanto hay un vínculo entre los árabes y judíos desde un punto de vista histórico-religioso; incluso en un momento de su tragedia inmerecida cohabitaron pacíficamente en la "Tierra Santa", y fueron carne para el mismo asador en los tiempos del satánico inquisidor Torquemada [España], de esos enfermos internacionales y sacros que mataron al pobre de Savonarola [Italia] por mandato del Papa Alejandro VI. ¿Por qué ahora se llevan mal judíos y musulmanes? por Sabra y Chatila, por el negocio inmobiliario y los expulsados de los olivares. Ese rudo actuar del pueblo de Israel ocurrió porque casi fueron exterminados por Hitler y en ese drama nadie hizo nada por darles una tierra donde vivir como nación. ¿Acaso no fue grande la lección para aquellos errantes, sobrevivientes de la locura aria? Claro que lo fue, claro que si, gracias a Franklin D. Roosevelt y a la indiferencia mundial.

Y ahora les digo: ¿Cómo poder unir tantas historias de odio en el seno de NWO? ¿Cómo cohabitar entre coches bomba, fósforo blanco con uranio, insultos, espadas y promesas de media lengua? ¿Cómo buscar la unión de los pueblos cuando hay un muro que divide Palestina de Israel, como Norte América de México? Moral de mentecatos, farsantes con doctorado, mercachifles de la muerte, hacedores del infierno aquí en la Tierra... ¡Hijos de puta!

Cuenta regresiva: 4

Lo que debes saber del Islam ( 573 - 666 )

2010-01-23T21:58:00.000-05:00

Cuenta regresiva: 6

Geert Wilders y el Islam ( 574 - 666 )

2010-01-22T04:07:00.000-05:00

—Palabras del Diputado Geert Wilders, de los Países Bajos, ante la corte:

Sr. Presidente, los miembros de la Corte, me gustaría usar solamente unos pocos minutos de mi derecho a hablar. Y me gustaría comenzar diciendo que de todos nuestros logros, la libertad es el más precioso y el más vulnerable. Es por lo que la gente le ha dedicado su vida y por lo que han dado su vida.
Nuestra libertad en este país es el fruto de siglos de lucha. Es el resultado de una historia que no tiene igual, y nos ha llevado hasta donde estamos hoy. Yo creo con todo mi corazón y alma que la libertad está amenazada en los Países Bajos. Ese patrimonio, que las otras generaciones sólo podían soñar, es precisamente esta libertad que ya no es un hecho dado, ya no es un asunto evidente.
Dedico mi vida a la defensa de nuestra libertad. Sé cuáles son los riesgos y todos los días otra vez, estoy dispuesto a pagar el precio por ello. . Yo no me quejo de ello, es mi propia decisión. Yo lo veo como mi deber y por eso estoy aquí hoy.
Sé que las palabras que uso son a veces difíciles, pero nunca son imprudente. No es mi intención de preservar a la ideología de la conquista y la destrucción, pero tampoco tengo la intención de ofender a la gente.
Tengo un problema con el Islam y la islamización de nuestro país; porque el Islam es perpendicular a la libertad.
Las futuras generaciones se preguntarán cómo, en el 2010, en este lugar, en esta sala, se sirvió a nuestro bien más preciado.
Porque la libertad es para ambas partes en este debate y por lo tanto también para los Islam-críticos.
O es que acaso en los Países Bajos sólo uno de los debatientes puedan ser oídos.
Si la libertad de expresión en los Países Bajos se aplica a todos, o sólo a algunos.
La respuesta es inmediata también, la respuesta a la pregunta de si la libertad todavía tiene un hogar en este país. La libertad, nunca ha sido propiedad de un grupo pequeño, pero siempre ha sido el patrimonio de todos nosotros. Todos hemos sido bendecidos por ella.
La Señora Justicia lleva una venda en los ojos, pero puede oír perfectamente, puede escuchar perfectamente.
Y espero que, La Señora Justicia, escuchará el sonido de las frases siguientes, alto y claro:
"No es sólo el derecho, sino también el deber de los pueblos libres hablar en contra de cualquier ideología que amenaza la libertad".
Thomas Jefferson, tercer presidente de los Estados Unidos, tenía razón:
"The price for freedom is eternal vigilance" [El precio de la libertad es la eterna vigilancia]
Espero que con todo lo que tengo en mí , la libertad de expresión, en este juicio será lo determinante.
No sólo espero que voy a ser absuelto, sino que la libertad de expresión seguirá existiendo.
Por último, Sr. Presidente, miembros de la Corte. En este juicio, por supuesto, se trata sobre la libertad de expresión, pero, en este juicio trata sin duda también sobre la búsqueda de la verdad.
Las declaraciones que he hecho, las comparaciones que he elaborado – ¿son verdaderas?
Como se menciona en la citación, porque, si algo es cierto, ¿cómo puede ser ilegal?
Por lo tanto, le pido encarecidamente conceder mi petición para la audiencia de testigos y expertos en el ámbito de la libertad de expresión; pero también les pido expresamente honrar a mi solicitud de la audiencia de los testigos y los expertos en el ámbito del Islam, con plena publicidad.
Por la presente, no sólo me refiero al señor Jansen y Admiraal, sino también de los testigos expertos, de Israel, los Estados Unidos, el Reino Unido y otros países. Preferentemente, todos.
Debo tener la posibilidad de defenderme. Tengo que demostrar que he dicho la verdad, por favor, no se me impida eso; porque sin estos testigos no puedo defenderme, y en mi opinión, no se tratará de un juicio justo.
Gracias.

-----------------------------------------------------------------------------

—No está demás reflexionar sobre la religión del Islam, conocer realmente cual es el contenido y la ideología de esa religión que invadió Constantinopla, Asia Menor, Egipto, la parte norte del África y España; del verdadero sentido de la guerra santa, y del poder que tiene como raza en la Europa contemporánea. Con esto no quiero decir de que sean malos aquellos seguidores de Mahoma, los ingleses se portaron peor que los musulmanes y eso va también para EEUU, pero, de ahí a cerrar los ojos ante esta realidad que lentamente va cobrando forma es un suicidio. Europa quedará en ruinas, destrozada, si es que se desata una Guerra Santa. Si el Islam quiere echar raíces en Europa de manera pacífica es indispensable que varias hojas de su libro sagrado sean arrancadas y echadas al fuego. Si no se puede, al menos que se deje de enseñar religión en los colegios, incluyendo todas las religiones cristianas. Si los padres del niño quieren inculcar el concepto de Dios en sus hijos que lo hagan en casa, pero al menos que les dejen a sus hijos la oportunidad de crecer sin temores, dogmas y fanatismos en su educación escolar.

Dios es la antítesis de la paz y la razón. ¿Cuanta sangre se ha derramado en su nombre?

Cuenta regresiva: 7

Jaime Bayly, Tongo y Frida Tsuchiya — ¿La trilogía del candidato outsider? ( 576 - 666 )

2010-01-20T23:45:00.000-05:00

Hoy día me pregunté: ¿Es posible de que Jaime Bayly sea el próximo presidente del Perú? Para cerciorarme de que no se trababa de una intuición endeble me puse a racionalizar:

El Peruano ha demostrado en estas últimas décadas que su espíritu democrático está más gobernado por el corazón y el sentimiento que por la razón fría y sincera, con esto no quiero decir que el corazón no sea sincero, pero, muchas veces el amor enceguece a nuestro temores y la confianza invade hasta la médula borrando cualquier duda y razonamiento, es como el amor de una mujer que a sabiendas que el hijo que lleva en el vientre es el de un patán, esta no titubea ni un segundo en tenerlo y en procurar atar con ese destino a su hombre canalla, ella sabe en el fondo, muy en el fondo, que este le puede sacar cuernos, puñetes e insultos, pero como es buen amante nada de eso importa.

El pueblo ya no cree en la política tradicional por la secuencia de los hechos. Primero tuvimos gobiernos de ratas notables, aveces de terno negro, aveces de verde militar, los primeros se pedían préstamos o daban préstamos, porque sabían la repartija y el saqueo eran mandamientos más poderosos que la misma ley de Moisés, los segundos compraban armas a precios inflados y eliminaban cualquier intento democrático de hace del Perú una nación próspera, en esa era del saqueo es que el Perú contrajo su ominosa deuda, impagable y condenatoria. Después de esos vaivenes de ratas verdes y plomas llegaron los vendedores y los asesinos. Los asesinos justificaban sus matanzas contra los revolucionarios, testigos de todos estos robos, con argumentos de libertad y democracia, libertad para seguir robando, democracia para seguir culpando al pueblo de su mal futuro. Con el tiempo el terrorismo de estado venció al terrorismo del pueblo y es así que se pudo seguir vendiendo al Perú a precio chatarra, la deuda siguió creciendo a la par que las propiedades y recursos retornaron a los imperios coloniales. Nadie se enfadaba de todo esto, porque con tanto dinero de las privatizaciones se gozaba de bonanza. El chancho estaba servido y el primero en gozarlo fue el Perú de la década Fujimori, un japones que entró con las ganas de hacer algo bueno por su nación, pero la CIA representada por Montesinos se encargaron de convertir a ese buen hombre, pero sin verdadero carácter y valor, en un dictadorzuelo al servicio del NWO. La gente no entiende de esas razones, para ellos fue un gran presidente.

Bayly ha dicho de manera categórica que liberará al dictador de la década de los noventa, con eso se ha ganado el respaldo de muchos Fujimoristas indecisos, de esos tránsfugas de urna, además ya cuenta con el respaldo de la juventud y de aquellos que se deleitan con burlarse —gracias a su derecho a voto —de la "democracia" —¿No es acaso una farsa? —se dicen para sus adentros —¿No seguiremos igual de jodidos? ¿Acaso cambiarán las reglas? —Y no se equivocan. Las reglas son inamovibles, el toldo del circo cambia, pero los payasos y los animales tienen que seguir al pie de la letra las ordenanzas del patrón y del domador de circo. —¿Por qué no votar por Bayly? —se preguntan socarronamente.

Además está el grueso de la población que no tiene cultura política, de esos que miran la simpatía y que no les importa si viene un dictador o un demócrata, en ese gran grupo están los que creen en las pitonisas y chamanes, en la sabiduría oculta del TAROT de Frida Tsuchiya, en los nigromantes y encantadores de cantos rodados y hojas de coca; hay mucha gente que cree en eso, y es un electorado que no se debe ignorar. Sumemos a todo esto el carisma de Tongo y su talento para hacer melodías populares en tonos menores, muy rítmico y gracioso; entonces puedo llegar a al conclusión de que no solo se trata de una intuición caprichosa, de una alucinación incoherente. "Jaime pa presidente" puede convertirse en una profecía tongoniana inevitable, en un canto del oráculo de Polvos Azules, en una Apocalipsis de pollada, en un bailongo de gozo surrealista, en un 28 de Julio de abrazos y liberaciones anheladas. Muy pronto Fujimori podrá reír a mandíbula batiente, de eso si estoy casi completamente seguro.

El terrorismo blanco del MOSSAD —la muerte de Massoud Mohammadi ( 577 - 666 )

2010-01-19T16:08:00.000-05:00

Con el asesinado del físico nuclear Massoud Mohammadi [iraní] dudo mucho de un horizonte de paz entre Iran e Israel. No me extrañaría de que científicos de la talla de Yakir Aharonov [judío] sean asesinados en represalia por movimientos terroristas iraníes similares al MOSSAD. ¿Qué es el MOSSAD? ¿Para qué fue creado? Para quien no es judío, y que en su ser esta insertado el odio ciego contra Israel, el MOSSAD fue creado para perseguir a los NAZIS, muchos fueron asesinados y otros llevados a juicio. Fuera de esa labor se han encargado de luchar contra la liga árabe radical con asesinados selectivos. Ellos saben perfectamente, por declaraciones de políticos de Irán, que es muy posible un enfrentamiento nuclear en un futuro cercano.

El asesinato de Massoud Mohammadi solo motivará a los jóvenes científicos de Teherán a que estudiar más, a empaparse de conocimientos para la guerra que ya se inicio con este asesinato. No creo que haya sido una medida bien pensada por parte del MOSSAD, debieron reflexionar más. Irán tiene el poder económico y el espíritu religioso como para no quebrarse ante esta pérdida, no se van a intimidar, yo creo que el odio será mayor, tan grande como el interés renovado de Irán, por culpa de este asesinato, en reforzar su programa nuclear y extremar sus medidas de seguridad. Lo único que ha logrado Israel es declararle la guerra a Irán. Mi recomendación a los jóvenes israelitas, a lo jóvenes que creen en la paz, es que se animen a establecer sus familias en otras partes del mundo, el advenimiento de una guerra nuclear ya se puede vislumbrar en el horizonte. La única jugada que le queda a Israel es invadir de inmediato a Irán y aniquilar a toda su población, no dejar piedra sobre piedra, es decir, ser tan miserables como lo fueron con los palestinos, y tal vez un poco más. El otro camino es la paz, el respeto, los tratos bilaterales de comercio para integrar a la región, los convenios para el desarrollo y bienestar de los judíos y árabes. Se tienen que eliminar las fronteras con la integración y la sensatez, para eso es imprescindible la tolerancia.

Conociendo el espíritu de los judíos y de los árabes, mi consejo es que parte de la juventud de israel y de Irán —tienen que se jóvenes de paz —escapen cuanto antes de esa futura guerra, es inminente. Tengo entendido de que Rusia, China y Venezuela, tienen pactos económicos con Irán por el petróleo, pero dudo sinceramente de que se animen a participar en una nueva guerra mundial para defender a Irán, si sucede, el tiempo de la humanidad ya está en cuenta regresiva.

Los fabricantes de armamento en los EEUU, y de otro países, ya tiene la punta de la madeja para desatar una Apocalipsis nuclear o de naturaleza bélica convencional —es decir: "un buen Ginebra [1] con niños muertos en remojo" —que los libere de su actual crisis. Si activan su industria bélica a gran escala mirarán como los israelitas y árabes se matan en el nombre de Dios. Será divertido para ellos ver como lo hijos de Abraham se aniquilan mutuamente, muertos los prestamistas, muertos los fundamentalistas, el mundo será una cloaca con un nuevo perfume: la indiferencia.

El drama palestino y la empresa inmobiliaria de Israel

La gran industria inmobiliaria de Israel se ha beneficiado con el desplazamiento de los palestino, despojándolos de sus tierras bajo el justificante histórico de que esa tierra en algún momento fue de ellos, bajo ese argumento: ¿Por qué no se van los norteamericanos de la tierra de los cherokees, yuroks, o patwins? ¿Por qué no se van los ingleses del África "blanca" y dejan los diamantes a sus verdaderos propietarios? ¿Por qué no se van los paquistaníes de las tierras de Krisna? ...Como se engañan los que ven en la guerra la paz para el futuro, como se envilecen los que ven fortuna en la desgracia ajena.

La creencia en un poder superior tiene que morir para que la humanidad entienda de que tan solo somos hermanos en una casa diminuta y azul a la que llamamos Tierra. Nadie, ningún Dios, ordena matar al prójimo, porque Dios no existe, Dios ha fenecido, agonizó gracias a la ciencia, fue apuñalado por la razón, y su prestigio se fue por los suelos al haber matado en su nombre a pueblos hermanos durante siglos. Dios ha muerto y se lo tiene muy bien merecido.

La pregunta: ¿Entonces quién manda a matar? Es la ambición del hombre, es el egoismo, la avaricia, el racismo, el desprecio, el orgullo, la mentira, la calumnia, el ocio, el deseo, la necedad, el capricho, la ignorancia, todas aquella cosas que nos hacen viles, pero a la vez "importantes."

Yo soy ateo confeso y orgulloso de serlo, pero advierto: hay un espíritu rastrero — ateísmo del lado oscuro —que nos invita a crear una nueva moral, con mandamientos en contra de la vida, una moral de selección natural, dictadura, terror y mucho ego. Eros ha sido asesinado con pluma y papel, con oraciones hábiles, con sangre en el tintero. Tengan cuidado.

La moral debe partir de la empatía, de tratar de sentir como nuestros semejantes, de intuir lo que es el dolor ajeno por culpa de nuestro actuar, voluntario o involuntario, esa es la moral de los grandes maestros, entre ellos Jesús el Nazareno, Goya, Delacroix, Marx, Einstein, Unamuno, Gandhi, Engels, la Madre Teresa, Pablo Neruda, Cesar Vallejo, Chagall, Picasso, Saramago, y todos aquellos que plasmaron en un lienzo o con palabras la brutalidad y la intolerancia para hacernos reflexionar, para hacernos sentir que en realidad podemos ser mejores.

-----------------------------------------------------------------

[1] Los Convenios de Ginebra son el intento de normalizar el Derecho Internacional Humanitario. Son el resultado de los esfuerzos de Jean Henri Dunant, creador de la Cruz Roja. Están formadas por una serie de tratados internacionales firmados en Ginebra, Suiza, entre 1864 y 1949 con el propósito de minimizar los efectos de la guerra sobre soldados y civiles. Dos protocolos adicionales a la convención de 1949 fueron aprobados en 1977.